Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4661 t/m 4680 van 26729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6618/GA, 26 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6618/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6595/GA, 26 mei 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6595/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6562/GA, 26 mei 2020, beroep In voorgenomen beslissing is ten onrechte opgemerkt dat er geen bezwaar bestaat tegen de a-dwangbehandeling, niet in de definitieve beslissing. Volgens het dossier is de raadsman in kennis gesteld van de voorgenomen beslissing en is daar niet op gereageerd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6562/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6810/GV, 26 mei 2020, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, omdat dit te laat is ingesteld. In beroepschrift stelt klager dat hij op verlof wenst te kunnen gan. Dit betreft in feite een nieuw verzoek. Beroepsrechter zend de stukken daarom door aan de directeur van de PI Vught. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6810/GV Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5037/GM, 26 mei 2020, beroep Uit de stukken maakt de beroepscommissie op dat klager meermalen door de inrichtingsarts is gezien, er - anders dan klager veronderstelt - is afgesproken dat hij alleen bij verergering van de klachten door de chirurg gezien diende te worden en hij uiteindelijk, toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5037/GM Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4045/GA, 26 mei 2020, beroep De inrichting was op de hoogte van de omstandigheid dat de brief van de advocaat aan klager in een enkele envelop zat. Klagers geprivilegieerde post is ten onrechte buiten zijn aanwezigheid geopend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klacht over structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4045/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3715/GA, 25 mei 2020, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag nu sprake is van een individuele beslissing klager te plaatsen op een meerpersoonscel. De directeur mocht afgaan op de informatie van de medische dienst en het MDO om klager op een meerpersoonscel te plaatsen. Niet is gebleken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3715/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5592/GA, 25 mei 2020, beroep Klaagster ontvankelijk in haar klacht. Beroepscommissie begrijpt klacht zo dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden vanwege de slechte kwaliteit van de maaltijden en het fruit. Omstandigheid dat klaagster deze niet lekker vindt, is geen schending zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5592/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5491/GM, 25 mei 2020, beroep Klaagster klaagt over aangelegenheden die vallen onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Medisch beroepsrecht alleen voor klachten over medisch handelen inrichtingsarts. Beroepscommissie in zoverre onbevoegd. Medisch matras bestaat niet. Afwijzing ander matras... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5491/GM Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6723/GV, 22 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor ondersteunen partner tijdens zwangerschap en het bijwonen van bevalling partner. Klagers strafrestant is beperkt en wens van klager is begrijpelijk. Bij klager is echter sprake van contra-incidaties (onttrekken detentie en herhaaldelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6723/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6709/GV, 22 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking op medische gronden wegens coronaproblematiek in combinatie met klagers medische problematiek niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat verweerder niet mocht uitgaan van het advies van de medisch adviseur die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6709/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5634/GV, 22 mei 2020, beroep Strafonderbreking 40a. Klagers welwillendheid om te betalen weegt (op tdit moment) niet op tegen de - resterende - omvang van de schadevergoeding (€241.092,38). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5634/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5604/GB, 22 mei 2020, beroep Beroep tegen plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Geen inzicht gegeven in medische omstandigheden die maken dat klagers vriendin niet (langer) in staat zou zijn hem te bezoeken. Bezoekproblemen en reisafstand voor advocaat onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5604/GB Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6826/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn reëel. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6826/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6821/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden, waaronder zijn celgenoot, besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6821/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5511/GV, 20 mei 2020, beroep Hoewel de einddatum van klagers detentie nadert, is sprake van contra-indicaties die een afwijzing van de verlofaanvraag rechtvaardigen, in verband met het als hoog ingeschatte recidiverisico en het als gemiddeld beoordeelde risico op het zich onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5511/GV Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie