Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2761 t/m 2780 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/22060/GA, 21 januari 2022, beroep Directeursberoep. Klager is 14 dagen disciplinair gestraft voor gebruik van een mobiele telefoon. Op grond van onderzoeksrapport aannemelijk dat o.a. klager gebruiker was van deze telefoon. Klagers verklaring dat de foto's door een andere gebruiker gedownloade... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22060/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25425/SGA, 21 januari 2022, schorsing Directeur heeft beslist een beperkt dagprogramma aan te bieden aan gedetineerden die middels een PCR-test negatief zijn getest waaronder verzoeker. Dit beperkte dagprogramma volgt op een periode van ruim twee weken volledige lockdown in de PI Krimpen en betreft naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25425/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25378/STA, 21 januari 2022, schorsing Kliniekbreed veiligheidsprobleem waardoor basisstructuur weg is. Naar voorlopig oordeel van voorzitter kon afdelingsarrest worden opgelegd. In situaties als deze moet het hoofd van de instelling de mogelijkheid hebben ook zonder concrete gedragingen van verzoeker die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25378/STA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21844/GV, 21 januari 2022, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a is gerechtvaardigd, omdat WETS-procedure zich in een afrondend stadium bevindt en er vanuit wordt gegaan dat klager binnen afzienbare tijd naar Polen zal worden overgebracht. Beroepscommissie kan zich niet uitlaten over de (on)juistheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21844/GV Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22974/GV, 21 januari 2022, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Openstaande schadevergoedingsmaatregel van € 2.128,44. Ondanks dat sprake is van een relatief lage betalingsverplichting, is klager ten tijde van de bestreden beslissing nog niet met betaling daarvan gestart. Klagers gevangenisstraf zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22974/GV Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7197/GA, 21 januari 2022, beroep Klacht naar aanleiding van mededeling van afdelingshoofd dat klager intern zou worden overgeplaatst. (Nog) geen formele beslissing van directeur, feitelijke overplaatsing pas bijna twee maanden later. Prematuur ingesteld beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7197/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16635/GA, 21 januari 2022, beroep Anders dan beklagrechter heeft overwogen, is beklag slechts gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een oude en papperige paprika te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16635/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16626/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een geel verkleurde broccoli te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16626/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8217/GA, 21 januari 2022, beroep Beklag gericht tegen degradatiebeslissing. Niet duidelijk waarom directeur meer waarde hecht aan kleurtoekenningen van casemanager dan aan die van mentor. Casemanager heeft evenwel ook 'groen' gedrag aangemerkt, terwijl dat niet is meegewogen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8217/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19758/GA, 19 januari 2022, beroep Ontvankelijkheid. Niet aannemelijk geworden dat ter beklagzitting is medegedeeld dat voor het instellen van het beroep een termijn van veertien dagen geldt. Bovendien had klagers advocaat moeten weten wat de wettelijke termijn is. Klager niet-ontvankelijk in beroep, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19758/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20539/GB, 18 januari 2022, beroep Afwijzing overplaatsing naar PI Dordrecht. Klager verblijft inmiddels elders, maar wil desgevraagd nog steeds naar Dordrecht. Verblijf in arrondissement van vestiging niet mogelijk. Verschil in reisafstand was (en is) beperkt. Klager is niet verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20539/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23548/GB, 18 januari 2022, beroep Plaatsing in VRIS-inrichting. Klagers plaatsing in de PI Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk, nu hij voldoet aan de eisen van artikel 20b van de Rspog. Niet onderbouwd dat klager in PI Ter Apel geen bezoek kan ontvangen. Gelet op het korte strafrestant is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23548/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25307/SGA, 18 januari 2022, schorsing Directeur heeft verzoeker uitgesloten van promotie voor de duur van twaalf weken. Beslissing niet op voorhand onredelijk of onbillijk nu directeur verzoekers deelname aan een opstand in de gevangenis als 'ontoelaatbaar' gedrag heeft gekwalificeerd en de duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25307/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8587/GA, 18 januari 2022, beroep Aan klager is in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd. Op klagers cel zijn verschillende rollen tape en tie-wraps aangetroffen. Deze zijn terecht als contrabande aangemerkt. Ook zijn er foto’s van kinderen gevonden. In redelijkheid kon worden geconcludeerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8587/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8703/GA, 18 januari 2022, beroep Disciplinaire straf betreft overeenkomst met afdelingshoofd. Wet kent geen grondslag voor ‘schikkingmodel’. Strafoplegging is voorbehouden aan directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8703/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8064/GA, 18 januari 2022, beroep Oplegging voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering (onterechte ziekmelding). Nu medische dienst, die geschiktheid gedetineerde om (op dat moment) aan arbeid deel te nemen beoordeelt, na ziekmelding klager niet is geraadpleegd om dergelijke beoordeling te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8064/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
21/21068/GA, 17 januari 2022, beroep Directeur uit hoofde van verantwoordelijkheid voor de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting bevoegd om in uitzonderlijke situaties geprivilegieerde personen of instanties als bedoeld in artikel 37 Pbw de (geprivilegieerde) toegang tot een gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21068/GA Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
21/20549/GA, 17 januari 2022, beroep Directeur o.g.v. art. 5 Pbw bevoegd mondkapjesplicht op te leggen. Betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en/of regelgeving. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20549/GA Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23357/GB, 17 januari 2022, beroep Verlenging van klagers verblijf in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Geen nieuwe informatie sinds vorige beroepen, maar het extreme vluchtgevaar en het onaanvaardbare maatschappelijke risico in geval van ontvluchting zijn nog steeds voldoende actueel om verlenging te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23357/GB Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting

Vorige
1
...
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie