Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

23541 t/m 23560 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/2978/GA, 16 februari 2005, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing wegens een positieve score op harddrugs na terugkomst van regimair verlof. Klager wordt verantwoordelijk gehouden voor het drugsgebruik. Afzondering is ingegaan op datumbekendmaking uitslag laboratorium. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2978/GA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2965/GA en 04/2966/GA, 16 februari 2005, beroep Directeur stelt wijziging van in huisregels opgenomen dagprogramma vast, welke wijziging een alle op klagers afdeling verblijvende gedetineerden geldende algemene regeling is, waartegen in beginsel geen beklag mogelijk is. Wijzigingis tijdig medegedeeld, zodat beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2965/GA en 04/2966/GA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2719/GA, 16 februari 2005, beroep Inrichting kan geen onzorgvuldigheid worden verweten ten aanzien van het overmaken van ten behoeve van klager gestort geld op zijn rekening-courant. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46; Huisregels h.v.b. Arnhem-Zuid 3.7 Winkel) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2719/GA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0029/TA, 16 februari 2005, beroep Klacht over de toepassing van beleid inzake verstrekking halal-maaltijden is alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Halalbeleid i.c. niet in strijd met de zorgplicht zoveel mogelijk rekening te houden met godsdienst verpleegde. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0029/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2708/TA, 16 februari 2005, beroep Beslissingen over het stopzetten van het voorheen gevolgde resocialisatietraject en het anders gaan vormgeven van dit traject zijn niet beklagwaardig, nu geen sprake is van beklagwaardige verlofintrekking en de Bvt geen recht opverlof geeft. Beroep klager ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2708/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0199/GB, 15 februari 2005, beroep Klager is door eigen toedoen overpgeplaatst. Zijn voorkeur gaat uit naar twee andere inrichtingen. De wachtlijst daarvoor is echter lang en/of de inrichting heeft geen jovo-bestemming. In huidige inrichting kon klager op kortetermijn geplaatst worden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0199/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0030/GB, 15 februari 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een huis van bewaring te Amsterdam is afgewezen omdat de celcapaciteit aldaar in beginsel gereserveerd is ten behoeve van gedetineerden die preventief gehecht zijn voor het parket Amsterdam.Klager behoort niet tot die categorie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0030/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1385/GM, 15 februari 2005, beroep De tandheelkundig adviseur heeft verzoek om machtiging voor het aanbrengen van nieuwe kroon afgewezen, onder mededeling van beroepsmogelijkheid bij de RSJ. Krachtens de Pm staat tegen die afwijzing geen beroep open. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1385/GM Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0048/GB, 15 februari 2005, beroep Einddatum van klagers detentie staat niet vast. Openstaande zaken, die ruim vóór klagers v.i.-datum behandeld zullen worden, vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. Rekening is gehouden metbezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0048/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0024/GB, 15 februari 2005, beroep Klager, die preventief gehecht is ten behoeve van het arrondissementsparket Den Bosch, heeft verzocht om overplaatsing naar een huis van bewaring in de regio Rotterdam. Dit verzoek is afgewezen in verband met het tekort aancelcapaciteit in de regio Rotterdam. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0024/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0060/GB, 15 februari 2005, beroep Klager wilde liever in een ander jovo-h.v.b. worden geplaatst i.v.m. bezoekmogelijkheden. Wachtlijsten voor andere inrichtingen lang, terwijl klager nu meteen kon worden geplaatst, terwijl hij gestelde m.b.t. bezoek niet metmedische verklaring heeft onderbouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0060/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0151/GV, 15 februari 2005, beroep Klager is eerder niet teruggekeerd van een strafonderbreking. Doe omstandigheid, bezien in samenhang met de kennelijk bedreigende situatie in de inrichting voor klager rond de verlofdata, maken een gebrek in een vertrouwen op eengoed verloop van het verlof aannemelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0151/GV Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0142/GV, 15 februari 2005, beroep Gelet op de bijgevoegde medische verklaringen had de Minister het oordeel van de medisch adviseur bij het ministerie van justitie moeten inwinnen. Door dit na te laten beslissing onzorgvuldig. Beroep gegrond en opdracht nieuwebeslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0142/GV Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2989/GA, 14 februari 2005, beroep Het aan de raadsman toezenden van een beroepschrift kan niet worden gezien als het indienen daarvan. Nu het beroepschrift daarnaast buiten de wettelijke termijn door de raadsman is doorgezonden aan de Raad, kan klager niet wordenontvangen in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2989/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0047/GB, 14 februari 2005, beroep De selectiefunctionaris mocht het belang van de rechtsgang laten prevaleren boven klagers bezoekbelangen. De omstandigheid dat klager tijdens een eerdere detentie wel in een inrichting in Zuid-Limburg is geplaatst, doet daaraan nietaf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0047/GB Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0104/GV, 14 februari 2005, beroep Door het enkele overleggen van een oproep voor een operatie voor klagers zoontje, onderbouwt hij onvoldoende de noodzaak van zijn aanwezigheid bij en na die operatie. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0104/GV Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0089/GV, 14 februari 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager heeft zich na indiening beroepschrift onttrokken aan de detentie. Derhalve geen belang meer bij beroep en klager niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0089/GV Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3038/GA, 14 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft geoordeeld dat klager onevenredig zwaar is gestraft voorzover klager tevens zijn baantje als afdelingsreiniger is kwijtgeraakt. Aangezien klager inmiddels reiniger op de badafdeling is, is de tegemoetkoming van15 euro juist. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3038/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3020/GA, 14 februari 2005, beroep Klagers klachten houden verband met de in het PBC uitgevoerde observatieonderzoek. Dit onderzoek valt gelet op artikel 7:446 tweede lid BW onder "handeling op het gebied van de geneeskunst" en is derhalve geen beslissing ex artikel60, eerste lid, Pbw waartegen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3020/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid