Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18721 t/m 18740 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 18/0015/SGA, 3 januari 2018, schorsing Directeur mocht een discipliniare straf opleggen vanwege het in gevaar brengen van de orde, rust en veiligheid op de afdeling door verzoeker. Bij de oplegging van de straf is afgeweken van de straftoemeting die in de Sanctiekaart 2016 is genoemd. Directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0015/SGA Uitspraakdatum: 03-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/1074/SGA, 3 april 2017, schorsing De aard van de beslissing van de directeur om geen beschikking op te maken van de maandelijkse toetsing van de noodzaak van voortduring van de in het kader van verzoekers plaats en status op de lijst van gedetineerden met een vlucht/maatschappelijk risico (GVM-lijst)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1074/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 22-02-2018 samenvatting
RSJ 18/0025/SGA, 5 januari 2018, schorsing Directeur heeft niet gereageerd op verzoek om inlichtingen, zodat bij gebreke aan andersluidende informatie wordt uitgegaan van hetgeen verzoeker heeft aangevoerd. Een straf van 5 dagen strafcel voor gebruik van softdrugs is hoger dan in de landelijke Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0025/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0039/SGA, 5 januari 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van afzondering in een afzonderingscel. Deze straf staat niet bij de in art. 51, eerste lid, Pbw genoemde straffen. Voor de beslissing van de directeur bestaat dan ook geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0039/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0040/SGA, 11 januari 2018, schorsing De door de directeur opgelegde disciplinaire straf van afzondering in afzonderingscel behoort niet tot de in artikel 51, eerste lid, van de Pbw genoemde straffen. Voor de beslissing van de directeur bestaat derhalve geen wettelijke grondslag. Toewijzing verzoek. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0040/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2541/GV, 5 januari 2018, beroep Geen informatie aangereikt over impact eventueel te verlenen SOB op slachtoffer. Gesteld dat risico op ongewenste confrontatie met slachtoffer zou bestaan, maar slachtoffer was toeriste en onbekend is uit welk land zij afkomstig is. Geen contact met slachtoffer geweest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2541/GV Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1865/TA, 5 januari 2018, beroep Klacht betreft niet het niet verkrijgen van voorgeschreven medicatie, maar de verstrekte hoeveelheid medicijnen. Daarom sprake van wijze betrachten van zorgplicht daaromtrent. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1865/TA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2477/GA, 5 januari 2018, beroep Bewaardersarrest werd overschreden met anderhalfuur. At is geen geringe overschrijding. Beroep gegrond en klager komt een tegemoetkoming van € 5,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 3 en art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2477/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ17/1852/GA, 5 januari 2018, beroep Het verblijfsplan werd anderhalve maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een tegemoetkoming van €30,= toe. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1852/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1852/GA, 5 januari 2018, beroep Het verblijfsplan werd anderhalve maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een tegemoetkoming van €30,= toe. Beroep gegrond. (Pbw art. 18a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1852/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 25-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2184/GB, 8 januari 2018, beroep Klager behoort tot de Top 600. Het staat de Staatssecretaris vrij binnen de wettelijke kaders en de Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden een werkwijze te ontwikkelen bij de selectie en (over)plaatsing die aansluit bij het opsporings- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2184/GB Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/1896/GA, 8 januari 2018, beroep Een eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klacht kan niet alsnog in behandeling worden genomen. Beroep directeur is gegrond. (Wet- en regelgeving: 61 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1896/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2258/GB, 8 januari 2018, beroep Klager is uit het PPC geplaatst o.g.v. het selectieadvies waarin is vermeld dat pogingen tot behandeling zijn gestaakt vanwege zijn gedrag en zijn gebrek aan motivatie. Geen sprake meer van PPC-indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2258/GB Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3832/GB, 8 januari 2018, beroep Selectiefunctionaris heeft niet binnen de door de beroepscommissie gestelde termijn besloten op klagers verzoek om overplaatsing. Het beroep is gegrond. De wet verbindt hieraan geen gevolgen. Nu kort na afloop van de termijn alsnog positief is beslist, ziet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3832/GB Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1769/GA, 8 januari 2018, beroep Hoewel sprake is van strafwaardige gedragingen, is aan klager een ordemaatregel opgelegd. Directeur heeft echter niet onderbouwd en ook anderszins is niet gebleken waarom is gekozen voor het opleggen van een ordemaatregel. Geen aanleiding voor toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1769/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 22-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2001/GA, 8 januari 2018, beroep Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Niet is gemotiveerd waarom bij het niet opvolgen van één opdracht van personeel ten nadele van klager is afgeweken van het strafmaximum zoals vermeld in de Sanctiekaart. Disciplinaire straf disproportioneel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2001/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2022/GA, 8 januari 2018, beroep Directeur kon in redelijkheid de toezichtmaatregelen individueel bezoek met toezicht + opnemen, afluisteren en vertalen van gesprekken met bezoek en (indien nodig) zenden aan het GRIP opleggen. Klager verbleef korte tijd in een reguliere gevangenis en bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2022/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2115/GA, 8 januari 2018, beroep Vaststaat dat bij een inspectie van klagers cel in klagers jaszak drie kleine stukjes cannabis in een (grote) hoeveelheid tabak zijn aangetroffen. Deze vondst rechtvaardigt de onderhavige disciplinaire straf. Voorts is de aangetroffen hoeveelheid cannabis niet zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2115/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3085/GA, 8 januari 2018, beroep Klagers stelling dat hij een trainingsbroek, een pet en vijf onderbroeken is kwijtgeraakt niet feitelijk onderbouwd. Niet aannemelijk geworden dat goederen bij gelegenheid van klagers overplaatsing door toedoen van de directeur zijn kwijtgeraakt. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3085/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3121/GA, 8 januari 2018, beroep Klacht is gericht tegen het door de directeur uitgebrachte (negatieve) selectieadvies in het kader van klagers detentiefasering. Tegen de inhoud en totstandkoming van een selectieadvies van de directeur staat geen beklag op grond van art. 60, eerste lid, Pbw open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3121/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie