Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18841 t/m 18860 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 17/2624/GB, 12 februari 2018, beroep Klager heeft positief gescoord op cocaïnegebruik bij een UC. Ook herhalingsonderzoek gaf een score op het gebruik van cocaïne. De beroepscommissie heeft geen reden te twijfelen aan juistheid van de UC. Gebruik harddrugs is een forse overtreding. Juist besluit genomen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2624/GB Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2578/GM, 12 februari 2018, beroep Afbouw zeer hoge dosering methylfenidaat lag in de rede maar niet gebleken dat daarbij een afbouwschema naar veel lagere dosering in acht is genomen. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep ongegrond m.b.t. niet direct bevestigen diagnose ADHD en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2578/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2513/TB, 12 februari 2018, beroep Geen beroep staat open bij RSj tegen hervatting dwangverpleging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede: voldoende aannemelijk dat terugplaatsing naar Oostvaarderskliniek het meest in de rede lag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2513/TB Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2280/GB, 12 februari 2018, beroep Gelet op klagers proceshouding, de recidive en lange gevangenisstraf die aan klager werd opgelegd, komt het argument van klager, dat hij van een bijzonder resocialisatieprogramma in de p.i. Lelystad nog niets had gemerkt en dat daarom er geen reden was hem in de p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2280/GB Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2268/GA, 12 februari 2018, beroep Beklagrechter heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend in verband met het gegrondverklaarde beklag. Aan klagers is, in verband met ondervonden ongemak, alsnog een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2268/GA Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2229/GM, 12 februari 2018, beroep Bevoegdheid inzien medische gegevens voor beroepscommissie volgt uit de Pm. Daarom daarvoor geen toestemming van klager vereist. Resistente ESBL-bacterie contra-indicatie voor operatie aan been. Aannemelijk is dat adequate medische behandeling is geboden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2229/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2080/TP, 12 februari 2018, beroep Artikelen 76 Pbw en 11 en 12 Bvt niet van toepassing op klager omdat hij tbs met voorwaarde en niet tbs met dwangverpleging had. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen fictieve weigering hen als passant in tbs-inrichting te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2080/TP Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2020/GM, 12 februari 2018, beroep Psycholoog heeft met klager gesproken voordat tot indicatiestelling is gekomen. Aannemelijk geworden dat indicatiestelling is gebaseerd op klagers toenmalige toestandsbeeld en alle beschikbare achtergrondinformatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2020/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2296/GA, 12 februari 2018, beroep Gelet op toelichting directeur over het tijdstip waarop de apotheek, gevestigd in de nabijheid van klagers verlofadres, het recept voor klagers medicatie heeft ontvangen en op het ontbreken van een nadere toelichting door klager over de stappen die hij heeft moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2296/GA Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3970/GA, 13 februari 2018, beroep Aannemelijk dat klager stoornis heeft van waaruit hij gevaar veroorzaakt en dat zonder behandeling het gevaar dat de stoornis klager kan veroorzaken niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46a t/m 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3970/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3769/GA, 13 februari 2018, beroep Aannemelijk dat klager stoornis heeft van waaruit hij gevaar veroorzaakt en dat zonder behandeling het gevaar dat de stoornis klager kan veroorzaken niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 46a t/m 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3769/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2865/GA, 13 februari 2018, beroep A-dwangbehandeling. Behandelend psychiater heeft vastgesteld dat bij klager sprake is van een psychotische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder een geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2865/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2346/GA, 13 februari 2018, beroep In verslag wordt geen laakbaar gedrag beschreven die als opruiend of beledigend of anderszins in strijd met de orde of de veiligheid kunnen worden beschouwd. De ter zitting gegeven voorbeelden zijn niet in het verslag opgenomen. Motiveringsgebrek. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2346/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2150/GA, 13 februari 2018, beroep Directeur van de locatie Roermond heeft degradatiebeslissing genomen ten aanzien van gedetineerde die in de locatie Sittard verblijft. Beslissing onbevoegd genomen. Beroepscommissie kan zich vinden in de door de beklagcommissie vastgestelde tegemoetkoming. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2150/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2097/GA, 13 februari 2018, beroep Klagers verzoek hem op grond artikel 43, derde lid, van de Pbw te plaatsen in het Exodushuis is afgewezen. Directeur stelt dat hem geen advies van het PMO heeft bereikt en er geen besluit is genomen. Vernietiging uitspraak, klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2097/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2082/GA, 13 februari 2018, beroep In de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is niet bepaald dat de betaling van het bevestigingsonderzoek ad € 75,= binnen 24 uur moet zijn verricht. Directeur heeft niet de conclusie kunnen trekken dat klager zou willen afzien van een bevestigingsonderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2082/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1786/GA, 13 februari 2018, beroep Ordemaatregel wegens vermoeden rectaal wegstoppen van contrabande. Ordemaatregel duurt zolang deze noodzakelijk is en beëindiging mogelijk en verantwoord is. Met vooraf gegeven duur is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Geen algemene regel bekend dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1786/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1737/GA, 13 februari 2018, beroep Directeur dient ervoor te zorgen dat de cellen van gedetineerden in goede staat verkeren. Klager ontvankelijk in zijn beklag. Gelet op tijdsverloop tussen melding van klager omtrent lekkend raam en kapotte vloer in zijn cel en de interne overplaatsing van klager, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1737/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1723/GA, 13 februari 2018, beroep Directeur is voor straftoemeting afgeweken van de landelijke sanctiekaart 2016. In beginsel kan de directeur ten nadele van klager van sanctiekaart afwijken doch een beslissing hiertoe dient gemotiveerd te worden. Motiveringsgebrek. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1723/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1308/GA, 13 februari 2018, beroep Gelet op de huisregels, klagers plaatsing op de GVM-lijst en de naar aanleiding hiervan door de directeur genomen maatregel van individueel bezoek met toezicht, heeft het bezoek achter glas mogen plaatsvinden, gevolgd door een visitatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1308/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting

Vorige
1
...
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie