Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7741 t/m 7760 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/2579/JA, 29 december 2009, beroep Nu de orde en veiligheid van de inrichting in het geding waren had aan klager een ordemaatregel op grond van artikel 24 Bjj moeten worden opgelegd en geen individueel programma op grond van artikel 23 Bjj (doseerprogramma). Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2579/JA Uitspraakdatum: 29-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2051/GA, 4 januari 2010, beroep Procedure uitreiking post is zorgvuldig. Onvoldoende aannemelijk dat ondanks deze procedure post van klager te laat wordt uitgereikt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2051/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2309/GA, 4 januari 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager na een advocatenbezoek niet is gevisiteerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2309/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2491/GA, 4 januari 2010, beroep Beslissing oplegging disciplinaire straf bevoegd genomen. Plaatsvervangend directeur is geen afdelingshoofd meer en onderhoudt geen directe contacten met gedetineerden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Pbw art. 5 lid 4 onder h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2491/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2082/GA, 4 januari 2010, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik van drugs en heeft een disciplinaire straf gekregen. Term 'drugsgecontroleerde afdeling' betekent niet dat gebruik van drugs is toegestaan. Feit van algemene bekendheid dat gebruik van drugs in penitentiaire inrichting niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2082/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2456/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging van disciplinaire straf indien gedetineerde weigert medewerking te verlenen aan opdracht tot plaatsing in meerpersoonscel past in het systeem van de Pbw. Directeur heeft voldoende onderzoek gedaan naar gestelde ruzie in vorige inrichting tussen klager en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2456/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2594/GA, 4 januari 2010, beroep Geen reden te twijfelen aan ontruimingsrapport: kastje op klagers cel was op slot. Stelling dat Antillianen kleding hebben gestolen en weggegooid, is niet aannemelijk geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2594/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2613/GA, 4 januari 2010, beroep Aanzeggen verslag is geen constitutief vereiste voor oplegging ordemaatregel, maar heeft betrekking op disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2613/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2673/GA, 4 januari 2010, beroep Vermissing goederen komt voor rekening directeur, omdat directeur niet kan aantonen welke goederen zich in fouillering van klager hebben bevonden en evenmin is aangetekend waarom klager heeft geweigerd voor ontvangst van de goederen te tekenen. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2673/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2703/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging disciplinaire straf. Klagers stellingen omtrent onbevoegdheid directeur en toezegging onderzoek niet bestreden door directeur, die zonder opgaaf van redenen niet op zitting beroepscommissie is verschenen. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 22,50 (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2703/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1677/TB, 4 januari 2010, beroep Beroepscommissie is bevoegd beroepen tegen voortzetten longstayplaatsing, niet overplaatsen naar behandelinrichting dan wel uitblijven van herbeoordeling door LAP als bedoeld in het Beleidskader longstay forensische zorg te behandelen. Aanloopperiode van 1 jaar vanaf 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1677/TB Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1275/GA, 4 januari 2010, beroep Weigering om klagers paspoort uit te voeren. Voor praktijk van inname van paspoorten en andere identiteitsbewijzen bestaat geen uitdrukkelijke wettelijke grondslag. Uit regelgeving volgt dat directeur zorgplicht heeft bij inzage van paspoorten. Hij kan niet volstaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1275/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1933/GA, 4 januari 2010, beroep Aanwijzingen dat klager contrabande had ingeslikt rechtvaardigen beslissing tot plaatsing in afzondering. Tijdsverloop van 48 uur is - anders dan eerder aangenomen - onvoldoende voor aanname dat eventuele contrabande het lichaam heeft verlaten. Eis dat klager driemaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1933/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3651/SGA, 5 januari 2010, schorsing Directeur kan disciplinaire straf opleggen van weigering, intrekking of beperking van het eerstvolgende verlof. Directeur heeft dit laatste bij straf van intrekking van een dag weekendverlof niet aangegeven. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3651/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3485/GV, 5 januari 2010, beroep Eventuele lichamelijke belemmeringen urinecontrole aan de orde bij beklag over urinecontrole of afzonderingsmaatregel. Geen beklag ingediend. Geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die afwijking van drugsontmoedigingsbeleid rechtvaardigen. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3485/GV Uitspraakdatum: 05-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3370/GV, 5 januari 2010, beroep Geen dringende omstandigheden van zakelijke aard, aangezien klager heeft nagelaten voorbereidingen te treffen voor zijn vervanging tijdens detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3370/GV Uitspraakdatum: 05-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2459/GA, 6 januari 2010, beroep Klager vordert alsnog schadevergoeding na verstrekking van halalvoedsel. Beklag terzake eerder al door beklagcommissie gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. Klager heeft toen geen beroep ingesteld. Geen gronden voor schadevergoeding. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2459/GA Uitspraakdatum: 06-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2436/GA, 8 januari 2010, beroep Directeur erkent dat inrichting verantwoordelijk is voor vermissing van klagers ketting en heeft voorgesteld € 150,= te betalen. Werkelijke schade is niet vast te stellen omdat klager geen aankoopnota of echtheidscertificaat heeft overhandigd. Schikkingsvoorstel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2436/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2439/GA, 8 januari 2010, beroep Omdat spitactie niet op gebruikelijke wijze is aangekondigd is verwarring ontstaan. Onvoldoende is komen vast te staan dat klager instructies van personeel heeft verstaan dan wel heeft geweigerd daaraan te voldoen. Evenmin is duidelijk welke instructies hem zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2439/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2497/GA, 8 januari 2010, beroep Ondanks omstandigheid dat spitactie niet op gebruikelijke wijze was aangekondigd dient gedetineerde altijd instructies van personeel op te volgen. Klager heeft bovendien personeel bedreigd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2497/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting

Vorige
1
...
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie