Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18921 t/m 18940 van 26855

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1877/GA, 21 februari 2018, beroep Wat betreft onderdeel b geldt dat in art. 46, tweede lid, Pbw is bepaald dat gedetineerde beschikking heeft over rekening-courant bij inrichting. O.g.v. die bepaling bestaat voor directeur verplichting zorg te dragen voor behoorlijk laten verlopen betalingsverkeer met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1877/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1269/GA, 21 februari 2018, beroep Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting jegens klager, die arbeidsongeschikt is, door klager telkens ten onrechte gedurende arbeidsblokken in te sluiten. Nu vaststaat dat klager daarvan nadeel heeft ondervonden, dient hij daarvoor te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1269/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3517/GM, 22 februari 2018, beroep Afhankelijk van problematiek kan op een gegeven moment gestopt worden met fysiotherapie en het spontane beloop geevalueerd worden. Klager wordt met regelmaat begeleid en krijgt gelegenheid om zelf oefeningen te verrichten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3517/GM Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 12-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3912/SGA, 22 februari 2018, schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3912/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2170/JA, 22 februari 2018, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing van klagers pet kan niet worden vastgesteld. Niet valt uit te sluiten dat de pet op een andere manier of op een ander moment dan door klager gesteld is verdwenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50 lid 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2170/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 18/0397/SGA, 23 februari 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat hij wederom plaatsing op een meerpersoonscel weigert. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet gezegd worden dat er geen enkele contra-indicatie is voor plaatsing van verzoeker op een meerpersoonscel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0397/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2966/GB, 23 februari 2018, beroep Klager heeft eerder deelgenomen aan een p.p. en toen zijn enkelband doorgeknipt. Jaar lang aan detentie onttrokken en geweldsdelict gepleegd. Risico op recidive hoog gemiddeld. Afwijzing verzoek plaatsing z.b.b.i./p.p. in dit stadium detentie niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2966/GB Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2326/GA, 23 februari 2018, beroep Directeur tekortgeschoten in zijn zorgplicht ten aanzien van klagers detentiefasering. Beeroep klager gegrond + tegemoetkoming van € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2326/GA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2321/GA, 23 februari 2018, beroep Klager was niet arbeidsongeschikt verklaard door de inrichtingsarts in de periode dat hij tijdens de arbeid niet werd uitgesloten. Daarom beslisisng directeur niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2321/GA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 18/0397/SGA, 23 februari 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat hij wederom plaatsing op een meerpersoonscel weigert. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet gezegd worden dat er geen enkele contra-indicatie is voor plaatsing van verzoeker op een meerpersoonscel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0397/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3051/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht van 10 mei is niet tijdig ingediend, want volgens dagtekening inrichting op 1 juni verzonden en op 6 juni door beklagrechter ontvangen. Terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3051/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2315/JA, 17/2316/JA en 17/2995/JA, 23 februari 2018, beroep Ordemaatregel kon in redelijkheid worden opgelegd gelet op aard jegens personeel door klager geuite bedreigingen en inschatting gedragsdeskundige dat sprake was van een onveilige situatie. Niet gebleken dat klager niet met advocaat en neef heeft kunnen bellen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2315/JA,17/2316/JA en 17/2995/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2610/JA , 23 februari 2018, beroep Klager heeft gedurende 1 week geen onderwijs kunnen volgen door ziekte docent. Klager niet leerplichtig. Niet gebleken van onvoldoende inspanningen directeur om een voor de ITA-doelgroep geschikte vervangende docent te zoeken of alternatieve blokken aan te bieden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2610/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2972/JA, 23 februari 2018, beroep Verblijf op andere kamer tijdens controle van alle kamers op de afdeling is niet aan te merken als een ordemaatregel waarvoor een wettelijke mededelingsplicht bestaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2301/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht over alleen draaien op de groep ziet op periode waarvoor eerder beroep gegrond is verklaard op basis van de op dat moment voor de beroepscommissie beschikbare gegevens. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2301/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1696/JA, 23 februari 2018, beroep Volgens directeur is wel sprake van een perspectiefplan. Klager heeft verdere actualisering daarvan tegengehouden door niet mee te werken aan de door de inrichting voorgestane behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2611/JA, 23 februari 2018, beroep Incidenteel moet luchten in luchtkooi ook kunnen plaatsvinden als door verzuim van personeel te weinig personeelsleden aanwezig zijn om tijdens het luchten op de reguliere luchtplaats de veiligheid te kunnen waarborgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2611/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA, 23 februari 2018, beroep Verlenging inkomstenprogramma noodzakelijk wegens niet meewerken aan opbouw behandelrelatie. Opleggen en wekelijks verlengen doseerprogramma niet onredelijk wegens langdurig niet/onvoldoende meewerken aan programma. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting

Vorige
1
...
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
...
1343
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie