Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9401 t/m 9420 van 26736

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2800/GA, 7 december 2016, beroep Op klagers cel zijn 17 bolletjes aangetroffen. Volgens de directeur bevatten bolletjes een cannabisproduct. Van in de inrichting uitgevoerde test had verslag overgelegd dienen te worden. Nu dit niet is gebeurd, kan niet worden vastgesteld dat de bolletjes drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2800/GA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2890/GA, 12 december 2016, beroep Vermissing spullen na overplaatsing vanuit strafcel. Celontruimingsverslag ontbreekt, zodat niet kan worden nagegaan welke spullen zijn ingepakt, hetgeen voor rekening en risico van de directeur komt. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2890/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2402/GA, 12 december 2016, beroep Fraude bij urinecontrole onvoldoende komen vast te staan. Disciplinaire straf niet redelijk/billijk. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2402/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2674/GA, 30 november 2016, beroep De ventilatie in klagers cel blaast niet of niet hard genoeg. Op deze klacht is niet (adequaat) gereageerd. Beroep en onderliggend beklag gegrond, tegemoetkoming € 25. (Wet- en regelgeving: Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen art. 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2674/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3024/GB, 6 december 2016, beroep Verzoek uitplaatsing PPC afgewezen. Hoewel een a-dwangbehandeling enkel kan worden toegepast indien gedetineerde in PPC verblijft, betekent dit niet dat een verblijf in het PPC enkel is aangewezen indien een a-dwangbehandeling wordt toegepast. Uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3024/GB Uitspraakdatum: 06-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2600/GA, 1 december 2016, beroep Beklagrechter heeft gebruik gemaakt van bevoegdheid als neergelegd in artikel 62 lid 2 Pbw in samenhang met artikel 64 lid 1 Pbw. Beklagrechter kon dus zonder hoorzitting uitspraak doen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 62 lid 2; Pbw art. 64 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2600/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3881/GV, 5 december 2016, beroep Beslissing niet onredelijk/onbillijk nu klager heeft geprobeerd fraude te plegen bij een urinecontrole en driemaal binnen drie maanden positief heeft gescoord bij urinecontroles. Plegen van fraude wordt ingevolge het DOB gelijkgesteld aan gebruik van harddrugs, waarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3881/GV Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2724/GA, 5 december 2016, beroep Op de aan de moeder van klager gerichte en geadresseerde kaart zijn beledigende teksten geschreven. De directeur heeft de verzending geweigerd ter bescherming van de openbare orde of de nationale veiligheid. Nu hij niet heeft onderbouwd hoe de verzending de openbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2724/GA Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3142/JA, 25 november 2016, beroep Klager diende het vertrouwen terug te winnen na stopzetten verlof. Beslissing directeur om verlof op te bouwen en vooralsnog alleen verlof toe te kennen voor het volgen van onderwijs is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3142/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3125/JA, 25 november 2016, beroep Beslissing directeur tot verlenging ordemaatregel tijdelijke overplaatsing niet onredelijk.Noodzaak tot verlenging voldoende aannemelijk. Dat tenuitvoerlegging niet op reguliere afdeling mogelijk was maakt verlenging niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3125/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2607/GA, 24 november 2016, beroep Beslissing om klager wegens personeelstekort acht keer in een periode van vier weken niet te laten deelnemen aan de arbeid en hem in te sluiten tijdens de voor arbeidstijd bestemde uren is in strijd met zorgplicht. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2607/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2599/GA, 24 november 2016, beroep Gelet op gedrag van klager zoals dat in verslag staat beschreven kon directeur in redelijkheid discplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. Gelet op het sanctiekader waardeert beroepscommissie het gedrag echter anders. Beklag gegrond voor zover duur straf drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2599/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2279/GA, 24 november 2016, beroep Als beroep wordt ingesteld, dan dient de beklagcommissie zo snel mogelijk de mondelinge uitspaak uit te werken in een gemotiveerde uitspraak. Dit vanuit het oogpunt van een juiste rechtsbedeling. Beklag over te weinig ontvangen reiskosten overigens gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2279/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2518/GA, 24 november 2016, beroep Verzoek om b.z.t. van klager die op BPG afdeling verblijft kan niet uitsluitend worden afgewezen met een verwijzing naar het geldende beleid, zonder daarbij een eigen belangenafweging te maken. In casu is geen op de persoon toegesneden afweging gemaakt waarin alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2518/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2568/GA, 24 november 2016, beroep Zinsnede 'tot vijf dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook vijf dagen kan worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2568/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2726/GA, 22 november 2016, beroep Opgelegde ordemaatregel is innerlijk tegenstrijdig. Directeur maakt klager een verwijt waarvoor een straf opgelegd kon worden. Daarnaast kon verder onderzoek worden gedaan naar telefonische bedreigingen. Klager werd ook geherselecteerd. Het doel van de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2726/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2787/GB, 18 november 2016, beroep Hoewel het niet terugkeren van verlof een contra-indicatie kan zijn voor het verlenen van vrijheden, is er in dit geval sprake van zodanige feiten en omstandigheden dat daarvan kan worden afgeweken. De onttrekking is langer geleden en klager is daarvoor op andere wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2787/GB Uitspraakdatum: 18-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3045/GA, 12 december 2016, beroep Klager heeft verhoogd risicoprofiel op grond van vluchtgevaar en liquidatiegevaar. Gelet op eerdere incidenten met klager buiten de p.i. en het gegeven dat hij nog niet zo lang in de inrichting verbleef, kon de directeur in redelijkheid toezichtmaatregelen opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3045/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting

Vorige
1
...
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie