Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9241 t/m 9260 van 26808

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2441/GA, 3 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Het standpunt dat klager in de strafcel niet tijdig en evenmin regelmatig is bezocht door een arts ziet niet op een beklagwaardige beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2441/GA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3676/JB, 1 februari 2017, beroep Eerder beroep tegen plaatsing op VIC-afdeling gegrond verklaard omdat niet was gebleken dat psychiater voorafgaand aan advies zo mogelijk overleg had gehad met gedragsdeskundigen. Thans wel hieraan voldaan. Gelet op uitgebrachte adviezen en rapportages over diagnose en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3676/JB Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3755/JA, 3 februari 2017, beroep Recht op adequate behandeling i.a.v. overplaatsing niet geschonden. Klager is behandeld. Aannemelijk dat klagers gedrag en opstelling invloed hebben gehad op hetgeen hem aan passende individuele behandelmodules kon worden aangeboden. Directeur heeft zich voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3755/JA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3677/JA, 3 februari 2017, beroep Uit verslag groepsleider volgt dat klager en andere jeugdige slaande beweging naar elkaar hebben gemaakt en elkaar hebben weggeduwd. Klagers ontkenning vormt onvoldoende grond om niet uit te gaan van juistheid duidelijke verklaring groepsleider. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3677/JA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3949/JA, 8 februari 2017, beroep Aanspraak op beschikbaarheid passend onderwijs. Directeur ten aanzien van klager niet tekortgeschoten in daarmee verband houdende, in wet neergelegde zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3949/JA Uitspraakdatum: 08-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0175/GB, 2 februari 2017, beroep Zelfmelder. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent zijn werk is, bij gebrek aan een feitelijke onderbouwing, geen reden voor uitstel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0175/GB Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3926/GA, 7 februari 2017, beroep De wet biedt geen ruimte om naast de wettelijke verlofvormen bij wijze van compensatie voor de periode dat klager op de wachtlijst heeft gestaan voor plaatsing in een z.b.b.i. weekendverloven toe te kennen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3926/GA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3859/GB, 14 februari 2017, beroep De door klager aangevoerde bezoekproblematiek kan niet als een uitzonderlijke omstandigheid worden aangemerkt, nu het belang van een plaatsing conform het beleid van artikel 20b van de Regeling zwaarder weegt dan eventuele bezoekproblemen en klager bovendien in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3859/GB Uitspraakdatum: 14-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3632/GB, 13 februari 2017, beroep Stelling van klager dat hij zowel bij de toezichthouder van de reclassering als bij zijn casemanager heeft ingesproken op hun voicemail om zich ziek te melden, wordt door hen weersproken. Wat betreft de afwezigheid van klager op zijn verblijfadres stelt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3632/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4117/GB, 13 februari 2017, beroep Uit het overgelegde OM-advies blijkt dat de heer W., medeverdachte is in klagers strafzaak en wel degelijk in de p.i. Nieuwegein verblijft. Klager heeft verzocht naar de p.i. Nieuwegein te worden overgeplaatst omdat zijn familie in Nieuwegein woont. Klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4117/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4197/GV, 13 februari 2017, beroep Afwijzing algemeen verlof. In 2015 sprake van strafbaar feit gedurende proeftijd en in 2016 extreem fysiek geweld jegens een inrichtingswerker. Klager komt afspraken over drugsgebruik in inrichting niet na. Hoog recidiverisico en risico op letselschade. Forse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4197/GV Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4024/GB, 13 februari 2017, beroep Klager kon niet in de inrichtingen van zijn voorkeur worden geplaatst vanwege een opnamestop en het nog niet operationeel zijn van een inrichting als gevangenis. Selectiefunctionaris heeft rekening gehouden met klagers plaats van vestiging. Geen medische indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4024/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3867/TR, 13 februari 2017, beroep Lopende machtiging transmuraal verlof van rechtswege vervallen door afgifte nieuwe machtiging voor onbegeleid verlof. Geen beroep mogelijk tegen van rechtswege vervallen verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3867/TR Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3247/GA, 8 februari 2017, beroep Aanleiding voor tegemoetkoming nu als vaststaand moet worden aangenomen dat de inrichting niet voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot klagers plaatsing bij Exodus en deze plaatsing daardoor vertraging heeft opgelopen. Nu niet zonder meer vaststaat dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3247/GA Uitspraakdatum: 08-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3547/TA en 16/3685/TA, 13 februari 2017, beroep Afdelingsarrest niet minimaal een week geduurd. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als daadwerkelijk sprake is van niet betrachten zorgplicht. Enkele stelling niet voldoende. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3547/TA en 16/3685/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0412/GB, 13 februari 2017, beroep Voor zover klager verzoekt de gevangenisstraf in een taakstraf om te zetten, geldt dat een beslissing daartoe niet tot de bevoegdheden van de selectiefunctionaris noch de beroepscommissie behoort. Verzoek om uitstel is voldoende onderbouwd en vormt voldoende reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0412/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4033/TA, 13 februari 2017, beroep Beklag over het in gemalen vorm aanbieden van medicatie betreft een klacht over de wijze van betrachten van een zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 lid 4 onder a Bvt art. 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4033/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3903/TA, 13 februari 2017, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij meermalen contact met FPC Veldzicht heeft gehad en dat toezeggingen zijn gedaan niet onderbouwd. Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3903/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3400/GA, 13 februari 2017, beroep Zelfs al moet worden aangenomen dat maaltijd daadwerkelijk een draad bevatte, is niet aangevoerd of gebleken dat sprake is van structureel probleem. Dergelijk eenmalig incident geen beslissing directeur. Beroep directeur gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3400/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev, 13 februari 2017, beroep 16/2463/GA: beslissing om klager in te delen voor aangepaste arbeid niet onredelijk of onbillijk evenals beslissing om klager ziek te melden, nu hij er zelf voor heeft gekozen geen deel te nemen aan de arbeid. Beroep ongegrond. 16/2684/GA: noodzaak om gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting

Vorige
1
...
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie