Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7861 t/m 7880 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 18/0397/SGA, 23 februari 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat hij wederom plaatsing op een meerpersoonscel weigert. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet gezegd worden dat er geen enkele contra-indicatie is voor plaatsing van verzoeker op een meerpersoonscel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0397/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3802/JA, 15 maart 2018, beroep Volgens directeur wordt de brievenbus meermalen per week gecontroleerd en wordt een aangetroffen klacht dezelfde dag doorgezonden aan de beklagcommissie. In licht daarvan niet aannemelijk dat klager klacht tijdig heeft ingediend. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3802/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2502/JA, 15 maart 2018, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3446/JA, 15 maart 2018, beroep Aantal incidenten uit het verleden vormt zonder verdere stukken en toelichting onvoldoende onderbouwing voor gevaar voortvloeiend uit bedreiging door klager. Pedagogische compensatie niet mogelijk omdat klager niet meer in inrichting verblijft. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3446/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3937/JA, 27 februari 2018, beroep Na onttrekking aan verlof geen sprake van terugplaatsing op een inkomstenafdeling, maar op Kort Verblijf groep; is een niet voor beklag vatbare beslissing. Klager op juiste grond niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3937/JA Uitspraakdatum: 27-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3051/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht van 10 mei is niet tijdig ingediend, want volgens dagtekening inrichting op 1 juni verzonden en op 6 juni door beklagrechter ontvangen. Terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3051/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2315/JA, 17/2316/JA en 17/2995/JA, 23 februari 2018, beroep Ordemaatregel kon in redelijkheid worden opgelegd gelet op aard jegens personeel door klager geuite bedreigingen en inschatting gedragsdeskundige dat sprake was van een onveilige situatie. Niet gebleken dat klager niet met advocaat en neef heeft kunnen bellen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2315/JA,17/2316/JA en 17/2995/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2610/JA , 23 februari 2018, beroep Klager heeft gedurende 1 week geen onderwijs kunnen volgen door ziekte docent. Klager niet leerplichtig. Niet gebleken van onvoldoende inspanningen directeur om een voor de ITA-doelgroep geschikte vervangende docent te zoeken of alternatieve blokken aan te bieden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2610/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2972/JA, 23 februari 2018, beroep Verblijf op andere kamer tijdens controle van alle kamers op de afdeling is niet aan te merken als een ordemaatregel waarvoor een wettelijke mededelingsplicht bestaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2301/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht over alleen draaien op de groep ziet op periode waarvoor eerder beroep gegrond is verklaard op basis van de op dat moment voor de beroepscommissie beschikbare gegevens. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2301/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1696/JA, 23 februari 2018, beroep Volgens directeur is wel sprake van een perspectiefplan. Klager heeft verdere actualisering daarvan tegengehouden door niet mee te werken aan de door de inrichting voorgestane behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2170/JA, 22 februari 2018, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing van klagers pet kan niet worden vastgesteld. Niet valt uit te sluiten dat de pet op een andere manier of op een ander moment dan door klager gesteld is verdwenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50 lid 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2170/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1482/JA-einduitspraak, 14 februari 2018, beroep In dit geval schade vanwege vermissing kleding niet eenvoudig vast te stellen en tegemoetkoming van € 75,= passend voor vermissing kleding. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1482/JA-einduitspraak Uitspraakdatum: 14-02-2018 Beschikbaar: 05-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2842/GA, 26 maart 2018, beroep Klager ontvangt geen of verkeerde boodschappen die hij heeft besteld bij de regiowinkel InMade. Die winkel is in een andere p.i. ondergebracht. Klager is ontvankelijk in zijn klacht, omdat het adequaat en tijdig ontvangen van boodschappen onder zorgplicht van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2842/GA Uitspraakdatum: 26-03-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1157/GA, 5 februari 2018, beroep Disciplinaire straf opgelegd wegens positieve urinecontrole en bezit van stuk zilverpapier met daarop zwarte substantie en brandplekken dat zou duiden op drugsgebruik. Niet aannemelijk dat klager een herhalingsonderzoek is aangeboden. Urinecontrole had daarom niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1157/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1901/GA, 15 februari 2018, beroep Beklag betreft het voortduren van klagers verblijf in het basisregime. Geen schriftelijke beslissing overgelegd. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het negatieve gedrag van klager is afgewogen tegen het positieve gedrag van klager. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1901/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2359/GA, 15 februari 2018, beroep Degradatie van klager van het plusprogramma naar het basisprogramma. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door de directeur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2359/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2361/GA, 15 februari 2018, beroep Na binnenkomst inrichting wordt gedetineerde in basisprogramma geplaatst. Na verloop van periode van zes weken kan in beginsel aanspraak worden gemaakt op promotie. Periode van zes weken was ten tijde van klacht nog niet verstreken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2361/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting

Vorige
1
...
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie