Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7221 t/m 7240 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-195, 24 september 2018, beroep Klager is tegelijkertijd voor Sittard en Roermond geselecteerd. Onduidelijk waarom hiervoor is gekozen. Maar in Sittard kwam kennelijk eerder ruimte vrij, later is klager alsnog in Roermond geplaatst. De locatie Sittard is nabij gelegen en klagers plaatsing heeft kort... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-195 Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-130, 18 oktober 2018, beroep Belmaatregel gelet op gevoeligheid van de omstandigheden (voor inrichting niet goed in te schatten contact tussen klager en ex-medewerkster van de inrichting) niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-130 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-1234, 22 augustus 2018, beroep Verzoek strafonderbreking i.v.m. huwelijk van zus is afgewezen. Beroepscommissie begrijpt klagers wens om hierbij aanwezig te zijn maar geen sprake van bijzondere omstandigheden als bedoeld in Regeling. Ook geen noodzaak om aanwezig te zijn, geen incidenteel verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1234 Uitspraakdatum: 22-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1564, 27 september 2018, beroep Geen medische noodzaak tot strafonderbreking. Sprake van risico op onttrekken aan detentie en gelet op het strafrestant van klager is onbegeleid verlof niet aangewezen. Nu een begeleid verlof voor het bijwonen van een bevalling in het ziekenhuis niet mogelijk is omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1564 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1226, 28 augustus 2018, beroep Zelfmelder. Klager heeft eventuele problemen met betrekking tot zijn werk onvoldoende onderbouwd. Bovendien was hij reeds sinds 2016 op het hoogte van het feit dat hij zijn straf dient te ondergaan en diende er vanaf dat moment rekening mee te houden dat de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1226 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1009, 27 augustus 2018, beroep Indiening beroep door partner van klager. Beroepsrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep, aangezien door klager geen machtiging is overgelegd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1009 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1130, 27 september 2018, beroep Geen schadevergoedingsaspecten. Voor vlekken op trainingspak toegekende tegemoetkoming bestaande uit een goed van de compensatielijst is niet passend gelet op hetgeen in soortgelijke gevallen wordt toegekend. Beroep gegrond, beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1130 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-891, 20 september 2018, beroep Bij een verlof van klager op het opgegeven adres - gelegen op ongeveer vier kilometer afstand van het adres van de slachtoffers - en een locatieverbod met een straal van drie kilometer is politieopvolging bij overtreding niet mogelijk, terwijl er gelet op de geringe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-891 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-770, 17 september 2018, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep voor zover gericht tegen niet-instemming van selectiefunctionaris met een plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw. Beslissing tot afwijzing van verzoek deelname p.p. kon in redelijkheid worden genomen. Aan klager is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-770 Uitspraakdatum: 17-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-818, 24 augustus 2018, beroep Klager stelt vanwege psoriasis en later mede PTSS arbeidsongeschikt te zijn. Niet aannemelijk dat de inrichtingsarts, die zijn beleid mede heeft afgestemd op het oordeel van geraadpleegde dermatologen, onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-818 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-608, 27 september 2018, beroep Beslissingen omtrent medicatie en dosering betreffen medisch inhoudelijke beslissingen die niet als een beslissing van het hoofd van de inrichting kunnen worden aangemerkt. Het hoofd van de inrichting mag afgaan op het medisch oordeel van de behandelend psychiater. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-608 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-680, 27 september 2018, beroep Door zich in ruzie tussen twee andere jongeren te mengen heeft klager de veiligheid van andere jongeren en medewerkers ernstig in gevaar gebracht. Klager heeft tijdens het incident niet geluisterd naar de aanwijzingen van het personeel. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-680 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-875, 28 september 2018, beroep Klager heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland en daarom is plaatsing in de gevangenis van de p.i. Ter Apel zodoende, gelet op het bepaalde in artikel 20b, eerste lid, van de Regeling, in beginsel voor hem is aangewezen. Slechts in bijzondere omstandigheden kan op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-875 Uitspraakdatum: 28-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-690, 24 september 2018, beroep Beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. vanwege bedreiging medegedetineerde niet onredelijk of onbillijk i.v.m. belang van handhaving orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-690 Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-575, 26 september 2018, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik cannabis en positieve uitslag urinecontrole niet betwist. Hij heeft, daarover gehoord, ten overstaan van directeur en personeel, personeel ervan beschuldigd hem drugs te hebben geleverd en vervolgens twee geheel andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-575 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-523, 4 september 2018, beroep Uit de stukken blijkt dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis een gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet veroorzaken niet binnen een redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-523 Uitspraakdatum: 04-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-513, 21 september 2018, beroep Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Nu niets is aangevoerd over de aard van het terugbelverzoek, kan niet geoordeeld worden dat het terugbelverzoek niet binnen een redelijke termijn aan klager is doorgegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-513 Uitspraakdatum: 21-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-476, 28 september 2018, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager over te plaatsen naar de p.i. Lelystad is niet onredelijk nu uit het selectieadvies van de locatie Esserheem voldoende aannamelijk is geworden dat klager crimineel handelen voortzet in detentie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-476 Uitspraakdatum: 28-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-458, 20 september 2018, beroep Een intensief plan van aanpak met enerzijds praktische begeleiding en anderzijds behandeling wordt noodzakelijk geacht door de reclassering om het hoge recidive- en gevarenrisico te verlagen en gedragsverandering ook voor de lange termijn te bewerkstelligen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-458 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting

Vorige
1
...
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie