Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7401 t/m 7420 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-54, 17 juli 2018, beroep Klagers verzoek tot uitplaatsing van de TA van de p.i. Vught naar een PPC is afgewezen. Klager stelt dat het verblijf in de TA schadelijk voor hem is. Tevens is de plaatsing in de TA in strijd met artikel 14 van het EVRM. Klager is veroordeeld tot 4 jaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-54 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-18/42/GA, 21 juni 2018, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Ook is er sprake van mogelijk risicio op letselschade, vanwege signalen dat klager doodsbedreigingen jegens zijn ex-partner heeft geuit. Het OM heeft negatief geadviseerd t.a.v. de verlofaanvraag, vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-42 Uitspraakdatum: 21-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-402, 06 juni 2018, beroep Verzoek algemeen verlof. Klagers zus en kinderen verblijven op door klager opgegeven verlofadres. Slachtoffer is ex-partner van klagers zus en tevens vader van de twee kinderen. In verband met problemen rond de echtscheiding heeft het slachtoffer uit eigener beweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-402 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-36, R-37 en R-38, 7 augustus 2018, beroep Het beroep is ruimer van omvang dan het oorspronkelijke beklag. De beroepscommissie kan klager dan ook, in zoverre, niet ontvangen in zijn beroep. Voor het overige wordt de uitspraak van de beklagrechter bevestigd. Klager is in de gelegenheid gesteld, anders dan dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-36, R-37 en R-38 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-33, 5 juni 2018, beroep Seksuele anamnese en delictanalyse nog niet volledig afgerond, kan deels worden toegeschreven aan klager. Gelet op advies LAP beslissing voortzetting verblijf in longstayvoorziening niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-33 Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-31, 19 juli 2018, beroep Het is niet onbegrijpelijk dat de directeur op basis van de beschikbare informatie twijfels had omtrent de identiteit van de persoon. Derhalve kon het verzoek tot het mogen ontvangen van geprivilegieerd bezoek in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-31 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-28, 26 juni 2018, beroep Beslissing waarover wordt geklaagd, de wijze van vervoer door DV&O, betreft geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Nog los van de vraag of er inderdaad sprake was van roekeloos rijgedrag, kwalificeert de beroepscommissie dit als feitelijk handelen en betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-28 Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-21, 13 augustus 2018, beroep Niet is komen vast te staan dat klager een concreet verzoek heeft ingediend om met zijn raadsman te bellen en dat dit verzoek door of namens de directeur is afgewezen (waarbij het niet beslissen op het verzoek zou zijn op te vatten als een afwijzing). Derhalve is er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-21 Uitspraakdatum: 13-08-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ S-47, 3 juli 2018, schorsing Schorsingsverzoek gericht tegen disciplinaire straf van acht dagen opsluiting in een strafcel wegens verbaal agressief gedrag naar een personeelslid en het meermaals opdrachten weigeren van een personeelslid. Afwijking van in Sanctiekaart genoemde maximale straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-47 Uitspraakdatum: 03-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-237, 14 augustus 2018, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf in onderhavig verzoek blijkt dat de mededeling op 9 augustus 2018 om 16.15 uur aan klager is uitgereikt, dit is buiten de 24 uur en daarmee is niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-237 Uitspraakdatum: 14-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3914/SGA, 24 november 2017. schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3914/SGA Uitspraakdatum: 24-11-2017 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/2774/GA en 17/3212/GA, 19 juli 2018, beroep De afwijzing van klagers verlof is geen punitieve maatregel en hoeft niet meteen te worden aangezegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2774/GA en 17/3212/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ 17/2958/GA, 28 augustus 2018, beroep Het niet of te laat ontvangen van arbeidsloon is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvangen in zijn beklag. Klager heeft voor vier dagen arbeidsloon ontvangen, terwijl hij vijf dagen heeft gewerkt. Het resterende bedrag ontving klager een week later. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2958/GA Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-135, 18 juli 2018, beroep Beroep ontvankelijk omdat veeleer gericht tegen uitplaating FPK c.q. FPA dan tegen plaatsing PPC. Klager gebruikte drugs, handelde daarin, kwam afspraken niet na en motivatie was ondermaats. Wat er ook van het bewijs zijn, kliniek achtte behandeling niet meer zinvol.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-135 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-367 en R-368, 10 juli 2018, beroep Klager had drie pillen en wit poeder aanwezig op cel. Hij verklaarde zelf dat het om methadon ging. Discipliniare straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. Klager werd na uitzitten straf op individueel regime geplaatst. Dat is een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-367 en R-368 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-60, 17 juli 2018, beroep Beroepscommissie acht het aannemelijk dat klager een medische noodsituatie heeft voorgewend en na terugkeer in de inrichting en na een spoedverwijzing naar de inrichtingstandarts niet heeft willen meewerken aan een onderzoek door de tandarts. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-60 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-81, 21 augustus 2018, beroep Ten onrechte een disciplinaire straf opgelegd, nu het gedrag van klager niet strafwaardig wordt geacht. Aankondiging dat klager aangaf alleen opdrachten uit te willen voeren van bepaalde medewerkers kan niet worden aangemerkt als een weigering opdrachten uit te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-81 Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-85, 28 juni 2018, beroep Verzoek strafonderbreking, teneinde ernstig zieke moeder te kunnen verzorgen en ondersteunen. Noodzaak van klagers aanwezigheid is onvoldoende gebleken. Voorts heeft klager zich tijdens zijn v.i. niet gehouden aan de daaraan verbonden voorwaarden en heeft hij een nieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-85 Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-290, 24 augustus 2018, schorsing Beslissing tot oplegging disciplinaire straf 5 dagen eigen cel ivm terugkeer verlof onvoldoende gemotiveerd. Geen vermelding van Sanctiekaart en reden van afwijking van richtlijn maximaal drie dagen. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-290 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting

Vorige
1
...
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie