Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7121 t/m 7140 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-905, 11 oktober 2018, beroep Klager voldoet niet aan de eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p., nu hij o.a. niet beschikt over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-905 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-852, 4 oktober 2018, beroep Op het moment dat het bestreden besluit is genomen bestond niet (meer) de noodzaak tot het verlenen van incidenteel verlof aan klager om een bezoek te kunnen brengen aan zijn zwangere vriendin. Niet is binnen een onredelijke termijn op het verzoek beslist. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-852 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-779, 9 oktober 2018, beroep De beslissing tot plaatsing van klaagster in PPC Zwolle is niet onredelijk of onbillijk, nu klaagsters ISD-traject in de p.i. Zwolle voortgezet kan worden en een verblijf in het PPC geindiceerd is vanuit het NIFP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-779 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-772, 4 oktober 2018, beroep Klager is veroordeeld wegens een geweldsdelict. Volgens de reclassering is sprake van een delictpatroon. Er heeft nog geen risicotaxatie plaatsgevonden. Het voorgaande vormt een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzende beslissing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-772 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-747, 4 oktober 2018, beroep Hoe begrijpelijk klagers wens om aanwezig te zijn bij de bruiloft van zijn dochter ook is, zijn aanwezigheid is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Mede gelet op het feit dat klager in voorlopige hechtenis verblijft op basis van een onderzoeksgrond, kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-747 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-615, 4 oktober 2018, beroep De directeur kon - gelet op de risicio's en klagers problematiek - in redelijkheid oordelen dat het meer in de lijn lag vrijheden in het kader van een behandeling in een FPK te laten plaatsvinden. Het verzoek tot algemeen verlof kon gerechtvaardigd worden afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-615 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-587, 8 oktober 2018, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen, nu uit schriftelijk verslag en nadien opgemaakte melding volgt dat klager in strijd met huisregels voorwerp van zijn bezoeker heeft aangepakt, dat hij vervolgens naar bezoeker heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-587 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-565, 4 oktober 2018, beroep De directeur mocht in redelijkheid de eis stellen van het aanleveren van een geldig postadres ten behoeve van het verlof. Op basis van de stukken in het dossier is niet komen vast te staan dat klager een geldig postadres heeft aangeleverd bij de directeur, waardoor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-565 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-541, 8 oktober 2018, beroep Nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, beroep reeds daarom gegrond. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen wegens betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde. Vraag wie vechtpartij is begonnen of wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-541 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-492, 4 oktober 2018, beroep Afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart overleden broer. Geen strafonderbreking, omdat met incidenteel verlof kon worden volstaan. Geen incidenteel verlof, omdat bewaking bij uitvaart was aangewezen. Beroepscommissie begrijpt klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-492 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-469, 8 oktober 2018, beroep Schriftelijk verslag dat aan strafoplegging ten grondslag lag, kan oplegging disciplinaire straf niet rechtvaardigen, nu niet valt uit te sluiten dat waargenomen gedragingen van klager abusievelijk als slikken en kauwen is geïnterpreteerd. Beroep derhalve gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-469 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-388, 10 oktober 2018, beroep De disciplinaire straf is het gevolg van een schikking met het afdelingshoofd. De wet kent geen grondslag voor het schikkingsmodel. Dit betekent dat (vooralsnog) de beslissing tot strafoplegging is voorbehouden aan de directeur. Het besluit is derhalve onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-388 Uitspraakdatum: 10-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-1867, 23 oktober 2018, beroep Zelfmelder. Op 1 november 2018 is een operatie gepland. Enkele stelling van selectiefunctionaris dat de operatie niet met spoed hoeft te worden ondergaan, is onvoldoende om het belang van een voortvarende medische behandeling te weerleggen. Advies van medisch adviseur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1867 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-1296, 23 oktober 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. is niet onredeijke of onbillijk, nu klager niet beschikt over een aanvaardbaar verlofadres en en sprake is van een hoog recidiverisico. Klager voldoet derhalve niet aan de eisen vioor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1296 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting

Vorige
1
...
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie