Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6461 t/m 6480 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-19/1311/SGA, 21 maart 2019, schorsing a. Directeur is, ten nadele van verzoeker, afgeweken van de Sanctiekaart (z).b.b.i. en heeft een disciplinaire straf opgelegd. De directeur heeft deze afwijking niet gemotiveerd in de beslissing en ook niet in de toelichting op het schorsingsverzoek. Verzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1311/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1325/SGA, 22 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting eigen cel opgelegd vanwege positieve urinecontrole. Benzodiazepine en THC vallen onder softdrugs en op grond van Sanctiekaart kan dan straf van maximaal 5 dagen eigen cel worden opgelegd. Directeur geeft aan dat gebruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1325/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1329/SGA, 22 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve uitslag bij een urinecontrole. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf onredelijk en onbillijk, omdat het bepaalde in artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1329/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/974/SGA, 15 januari 2019, schorsing Volgens vaste rechtspraak dient directeur belangenafweging te maken in beslissing tot degradatie. Uit de bestreden beslissing en het D&R-plan volgt niet dat directeur een belangenafweging heeft gemaakt. Enkel het gedrag van verzoeker is beschreven en niet gebleken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/974/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2166/GV, 5 maart 2019, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof onvoldoende gemotiveerd, omdat niet, althans onvoldoende, is geconcretiseerd dat niet kan worden uitgegaan van de in klaagsters registratiekaart vermelde fictieve einddatum. Argument dat einddatum van klaagsters detentie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2166/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2161/GA, 19 februari 2019, beroep Klager stelt te zijn gevisiteerd in een niet afgesloten ruimte. De directeur weerspreekt dit niet anders dan door te verwijzen naar verklaringen van betrokken personeel. De verklaringen zijn echter niet overgelegd en de directeur is niet ter zitting verschenen om zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2161/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2151/GB, 26 februari 2019, beroep Op grond van veiligheidsoverwegingen kon klager in redelijkheid worden overgeplaatst naar een andere inrichting. Met plaatsing in de p.i. Vught is voldoende rekening gehouden met klagers belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2151/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2149/GB, 25 februari 2019, beroep Klager is in zijn bezwaar op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard, nu op 31 oktober 2018 is beslist tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. Beroep ongegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art. 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2149/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2135/GA, 26 februari 2019, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager te lang in het arrestantenregime heeft verbleven. De Minister is bevoegd tot plaatsing en overplaatsing naar een andere inrichting. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Beroepscommissie bepaalt dat stukken alsnog ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2135/GA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2133/GA, 19 februari 2019, beroep Klager heeft in zijn beroepschrift toegelicht dat hij op 21 september 2019 heeft verzocht te mogen bellen met zijn advocaat, maar dat hij daartoe door het personeel niet in de gelegenheid is gesteld. Voornoemd standpunt is niet weersproken door de directeur. Daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2133/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2132/GM, 6 maart 2019, beroep Eerste diagnose is door spoedeisende hulp van het ziekenhuis gesteld. Inrichtingsarts valt hierin geen verwijt te maken, ook niet nu pas later ziekte van Lyme is geconstateerd. Medische klachten zijn adequaat behandeld. Aan klager is medicatie voorgeschreven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2132/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2115/GA, 18 februari 2019, beroep Het is aan de psychiaters te bepalen welk medicijn en in welke dosering in het kader van dwangbehandeling moet worden ingezet. Directeur mag afgaan op medisch oordeel psychiaters. Geslaagd dwangmedicatietraject. Klaagster begrijpt dat medicatie nodig was en nog is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2115/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2113/GB, 25 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken nu klager meerdere malen drugs heeft gebruikt tijdens zijn detentie en een verlof. Detentiefasering is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2113/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2107/GB, 11 maart 2019, beroep Beëindiging p.p. Klager komt vanwege einddatum o.g.v. nieuw vonnis vooralsnog niet in aanmerking voor deelname aan een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 17, Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2107/GB Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2083/GV, 5 maart 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich hangende zijn strafprcoes niet aan de schorsinsgsvoorwaarden gehouden en heeft zich noch direct na de uitspraak noch op de door hem voorgestelde datum bij de inrichting gemeld. Eerst vijf maanden later is klager weer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2083/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2053/TA, 5 maart 2019, beroep Klager is driemaal niet op het spreekuur door tandarts gezien. Tandarts bepaalt welke klachten spoedeisend zijn en wie met voorrang dient te worden behandeld. Tegen dergelijke beslissing van de tandarts kan op grond van de Bvt geen beklag worden ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2053/TA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2046/GB, 12 maart 2019, beroep Beroep tegen terugplaatsing uit b.b.i. Klager is daarna geselecteerd voor p.p. P.p. biedt meer vrijheden, dus geen belang meer bij beroep. Dat p.p. inmiddels weer is beëindigd doet hieraan niet af, want tegen die beslissing kan apart bezwaar (en beroep) worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2046/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2039/GA, 1 maart 2019, beroep Voldoende vast is komen te staan dat klager betrokken is geweest bij twee druggerelateerde incidenten, hetgeen een contra-indicatie vormt voor verlofverlening. Afwijzing algemeen verlof daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2039/GA Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2034/GA, 21 februari 2019, beroep Interne overplaatsing en ontslag als reiniger beklagwaardige zijn beklagwaardige beslissingen. De beslissingen zijn gemotiveerd kenbaar gemaakt aan klager en konden in redelijkheid worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2034/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2032/TA, 20 maart 2019, beroep Door onvolledigheid registratiesysteem komt vermissing van klagers kleding voor rekening en risico hoofd inrichting. Beroep en beklag in zoverre gegrond, omvang schade niet voldoende gespecificeerd, tegemoetkoming € 50,= voor ondervonden ongemak. Overig beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2032/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie