Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2361 t/m 2380 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/23891/GB, 14 juni 2022, beroep Plaatsing PI Leeuwarden onvoldoende gemotiveerd. Uit het bezwaarschrift bleek een voorkeur voor de PI Krimpen aan den IJssel, verweerder had deze mogelijkheid moeten onderzoeken, daar is immers ook een AIT. Beroep gegrond. Verweerder moet nieuwe beslissing nemen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23891/GB Uitspraakdatum: 14-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24924/GA, 15 juni 2022, beroep Beklag tegen niet voortvarend handelen van de directeur bij de behandeling van verzoek om kortdurend re-integratieverlof. Geen verwijt richting directeur t.a.v. inwinnen benodigde adviezen en informatie. Directeur heeft verlofaanvraag echter niet onverwijld en alleen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24924/GA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8133/GA, 27 juni 2022, beroep Deur moest openblijven tijdens gesprek met medische dienst. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8133/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7108/GA, 10 juni 2022, beroep Klacht ook gericht tegen weigering van medische dienst om aanwezig te zijn c.q. klager te ondersteunen gedurende spitactie. Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd om van klacht over medische dienst kennis te nemen en bepaalt dat stukken in handen worden gesteld van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7108/GA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7269/GA, 13 juni 2022, beroep Klaagschrift nauwkeurig genoeg. Klager alsnog ontvankelijk. Door klager bestelde en betaalde boodschappen zijn op zijn oude afdeling geleverd. Twee niet-geleverde bestellingen zijn niet op klagers rekening-courant gecorrigeerd. Beklag gegrond. Directeur wordt opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7269/GA Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8140/GA, 8 juni 2022, beroep Disciplinaire straf, vanwege bezit van 26,1 gram hasj. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test niet toetsbaar. Foto plastic zakje met daarin substantie en testbuisje, zonder dat daarop enig (concreet) testresultaat is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8140/GA Uitspraakdatum: 08-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6485/GA, 24 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht tegen weigering deur te sluiten tijdens intern telefoongesprek in re-integratiecentrum, waardoor klagers privacy onvoldoende wordt gewaarborgd. Directeur heeft voldoende toegelicht dat deur niet kan worden gesloten uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6485/GA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7948/GA, 23 juni 2022, beroep Directeursberoep. In nadeel van klager (strafcel in plaats van eigen cel) afgeweken van uitgangspunten landelijke sanctiekaart, nu sprake is van meerdere strafbare gedragingen. Beslissing voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7948/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20716/GA, 17 juni 2022, beroep Het vervallen van het derde fitnessmoment vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling. Deze is niet in strijd met hogere wet- en regelgeving, want aan klager worden alsnog twee fitnessmomenten en één zaalsportmoment aangeboden. Dat klager door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20716/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/19943/GA, 22 juli 2022, beroep De afwijzing van klagers verzoek om BZT is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. De coronasituatie rechtvaardigde de beperking van klagers recht op familieleven van 8 EVRM. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 8, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19943/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 27-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26690/GB, 20 juli 2022, beroep Beroep inzake tiende EBI-verlenging. Verweerder heeft verblijf verlengd, omdat klager bij ontvluchting een onaanvaardbaar maatschappelijk risico zou vormen, waarbij vluchtgevaar als zodanig ondergeschikt is. Dat dat bij klager nu nog zo zou zijn, is onvoldoende met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26690/GB Uitspraakdatum: 20-07-2022 Beschikbaar: 20-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26087/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Klaagster gedegradeerd naar basisprogramma. Herstellen van contact met moeder valt niet onder zwaarwegende redenen die zien op klaagsters re-integratie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 15, 16, 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26087/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23558/GV, 13 juni 2022, beroep Kortdurend re-integratieverlof en incidenteel verlof dienen beide een ander doel. Niet uitgesloten dat klaagster voor het door haar opgegeven verlofdoel in aanmerking kan komen voor kortdurend re-integratieverlof. Reeds verleend incidenteel verlof neemt belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23558/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24241/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder stelt dat klagers verzoek alsnog is toegewezen. Daar gaat de beroepscommissie niet in mee, er is sprake van een nieuw verzoek. Klager kwam nog niet in aanmerking voor kortdurend re-integratieverlof. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24241/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24910/GB, 8 juni 2022, beroep Afwijzing PP. Klager kwam o.g.v. art. 4, lid 2, onder b, Pbw in aanmerking voor deelname aan een PP (strafrestant van meer dan vier weken), nu er geen wettelijke grondslag is voor een werkafspraak tussen DIZ en IDV - waarbij een extra termijn van zeven dagen in acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24910/GB Uitspraakdatum: 08-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24119/GB, 10 juni 2022, beroep Bezwaar na beslissing tot plaatsing in PI Krimpen aan den IJssel richt zich enkel tegen advies aan de directeur om klager op een AIT te plaatsen. Dat is geen beslissing van verweerder waartegen bezwaar openstaat. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24119/GB Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting

Vorige
1
...
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie