Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22141 t/m 22160 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1583/GA, 28 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf voor vondst van opruiend stuk dat is bedoeld als klaagschrift. Nu door directeur geen nader onderzoek naar juistheid van kritische bewoordingen richting een piw-er is gedaan, althans daarvan niet is gebleken, kan inhoud niet zonder meer aangemerkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1583/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1678/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager is eerder vanuit derde fase van SOV-maatregel teruggeplaatst naar tweede fase. Klacht betreft terugplaatsing naar eerste fase. Dat is een beslissing van de directeur die, gelet op positieve uc van klager, niet onredelijk of onbillijk is terwijl ook geen sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1678/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1274/GA, 28 augustus 2006, beroep Nu het terzake opgemaakte verslag niet aan klager is aangezegd voor de oplegging van de straf, is het beklag op formele gronden gegrond. Beslissing tot oplegging disciplinaire straf en tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1274/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1387/GA, 28 augustus 2006, beroep Beklagcommissie heeft geen tegemoetkoming toegekend ondanks gegrondverklaring van beklag betreffende verlenging van een disciplinaire straf terwijl een maatregel was bedoeld. Beklagcommissie miskent dat juiste toepassing van voor klager essentiële regels inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1387/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1822/GV, 25 augustus 2006, beroep Weigering algemeen verlof. Niet relevant is of klager eerder op verlofadres heeft verbleven en hoeveel personen er thans verblijven. Lopende echtscheidingsprocedure en ontnemingsvordering leveren geen grond op voor veronderstelling dat klager zal pogen te vluchten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1822/GV Uitspraakdatum: 25-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1599/JA, 23 augustus 2006, beroep Aan klager is een onbegeleid bezoek verleend dat in verband met het feit dat een groepsleider in een ruimte naast de bezoekruimte verbleef met de deur open niet het private karakter had dat van een onbegeleid bezoek mag worden verwacht. Beroep van klager is gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1599/JA Uitspraakdatum: 23-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0698/GA, 22 augustus 2006, beroep Klager wil communiceren met zoontje in Israël via een internetverbinding en een webcam. Directeur moet individuele afweging maken waarbij naast feitelijke (on)mogelijkheden een aantal andere factoren van betekenis is. Internetverbinding is voorhanden, praktische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0698/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1107/GA, 22 augustus 2006, beroep Beslissing dat klager niet voor traject Terugdringen Recidive in aanmerking komt moet geacht worden te zijn genomen door of namens de directeur. Ontvankelijk beklag. Gelet op rapporten van psycholoog en reclassering beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1107/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1232/GA, 22 augustus 2006, beroep Klacht met betrekking tot bejegening door een personeelslid, hetgeen in dit geval feitelijke handelingen inhield, niet-ontvankelijk. Directeur kan niet vaste regel hanteren die meebrengt dat inwinnen van inlichtingen bij andere personen feitelijk onmogelijk wordt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1232/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1458/GB, 21 augustus 2006, beroep Overplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten gevangenis, omdat klager drie dagen niet op het werk is verschenen zonder dit de inrichting te melden. Overplaatsing overeenkomstig voorkeur in de buurt van Amsterdam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1458/GB Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1844/GV, 21 augustus 2006, beroep Weigering algemeen verlof. Beslissing Minister is onvoldoende gemotiveerd. Niet gesteld of gebleken dat sprake is van reëel gevaar voor slachtofferconfrontatie. Minister acht advies van reclassering wenselijk maar dat ontbreekt. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1844/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1938/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking i.v.m. zakelijke belangen. Noodzaak voor klagers persoonlijke aanwezigheid onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1938/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/2021/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klaagster wordt na detentie uitgezet naar Suriname. Weigeringsgrond in art. 4 onder l van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is imperatief gesteld en Minister heeft in dat geval geen beleidsvrijheid. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2021/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1793/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof. Gelet op gedrag in inrichting en uittreksel justitieel documentatieregiser vrees voor recidive. Vluchtgevaar onvoldoende aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1793/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie