Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 36

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 08/3306/JA, 12 maart 2009, beroep Doseerprogramma kan niet uit veiligheidsoverwegingen aan hele groep worden opgelegd. Wel orde-maatregel, die voor 15 uur door groepsleider en daarna door directeur kan worden opgelegd. Hoor- en mededelingsplicht. Beklag in beroep gegrond voor zover maatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3306/JA Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 24/44914/JA en 24/44916/JA, 18 april 2025, beroep Beklag tegen twee beslissingen tot verlenging van doseerprogramma. Een gesplitst programma voor de hele groep kan noodzakelijk zijn voor het behandelklimaat, maar de directeur moet wel individueel motiveren waarom de verlengingen noodzakelijk waren voor klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44914/JA en 24/44916/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40067/JA en 24/40093/JA, 19 augustus 2024, beroep Beroep klager en directeur na beklag tegen niet mogen deelnemen aan onderwijs. Beide beroepen ongegrond. Schending hoorplicht i.h.k.v. uitsluiting van activiteiten. Directeur moet jeugdige zelf horen, niet gedragsdeskundige. Recht op onderwijs. Klager kon niet naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40067/JA en 24/40093/JA Uitspraakdatum: 19-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 23/35220/JA, 19 december 2023, beroep Doseerprogramma is maar kan niet worden opgelegd voor langer dan een week. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Onduidelijk wat doseerprogramma in de praktijk precies heeft betekend. Tegemoetkoming in redelijkheid vastgesteld op €50,-. Klachten voor het overige terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35220/JA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34345/SJA, 20 juni 2023, schorsing Op grond van artikel 23 lid 4 Bjj kan aangepast programma worden verlengd voor maximaal één week. Aan verzoeker opgelegd aangepast programma is echter verlengd voor de duur van twee weken. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34345/SJA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 07/3366/JA, 10 maart 2008, beroep De beroepscommissie kent € 15,= toe voor niet voldoen aan formele vereisten voor plaatsing in een afzonderingscel en € 10,= voor de vier uur, die klager langer dan een dag in afzondering heeft verbleven. Voorts € 15,= voor niet voldoen aan formele vereisten voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3366/JA Uitspraakdatum: 10-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3070/JA en 07/3161/JA, 8 februari 2008, beroep Kamerplaatsing van klager en alle groepsgenoten om uit te zoeken wie in welke mate aandeel aan incident en gespannen sfeer heeft geen individuele ordemaatregel. Klager wel aandeel. Daaropvolgend doseerprogramma is op individuele gronden, in belang van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3070/JA en 07/3161/JA Uitspraakdatum: 08-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20130/SJA, 2 maart 2021, schorsing Verzoekster wordt ervan verdacht te hebben samengespannen om een groepsgenoot neer te steken. Ordemaatregel is inmiddels afgelopen. Het ingestelde onderzoek loopt nog en het doseerprogramma zal worden uitgebreid, zodra meer bekend is over verzoekers aandeel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20130/SJA Uitspraakdatum: 02-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 04/1473/JA, 4 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering, oplegging disciplinaire straf en aansluitend een doseerprogramma niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Zwaardere straf voor klager vanwege eerdere betrokkenheid bij bedreiging. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1473/JA Uitspraakdatum: 04-10-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 03/2229/JA, 23 december 2003, beroep Het beklag betreft de oplegging van een "invoegprogramma'' (door de beroepscommissie verstaan als een maatregel van uitsluiting van verblijf in de groep en beperking in de deelname aan gemeenschappelijke activiteiten, niet zijndeeen ordemaatregel of disciplinaire straf)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2229/JA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1618/JA, 23 december 2003, beroep Het beklag betreft de wekelijkse verlenging van klagers uitsluiting van het verblijf in de groep, wegens zijn voortdurende weigering mee te werken aan zijn behandeling, m.n. door geen onderwijs te volgen. Maatregel is bevoegdelijk,door een als vervanger van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1618/JA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ 17/3570/JA, 3 juli 2018, beroep Met beslissing op klacht over niet horen is niet beslist over opleggen maatregel. 'Einde dag' i.v.m. respectloos gedrag klager niet onredelijk, onbillijk of disproportioneel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3570/JA Uitspraakdatum: 03-07-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2940/JA, 17/2941/JA en 17/2320/JA, 25 juni 2018, beroep Doseerprogramma niet onredelijk in licht van opbouwprogramma jongeren op ITA en gedrag van klager. Ook naar oordeel beroepscommissie geen tegemoetkoming vanwege vormverzuim omdat daarvoor eerder al tegemoetkoming was toegekend. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2940/JA, 17/2941/JA en 17/2320/JA Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie