Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 538

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/0189/JA, 9 juni 2016, beroep Protocol urinecontrole van inrichting geeft geen duidelijkheid over tijdsinterval voor vergelijking van waardes van urinecontroles. Verder onduidelijk op grond van welke criteria extra urinecontroles te rechtvaardigen zijn. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0189/JA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0948/JA, 10 juni 2016, beroep Directeur niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag i.v.m. ontbreken gronden van beroep. Beroep tegen tegemoetkoming van € 10,= gegrond, nu rechtsgevolgen beslissing nog ongedaan gemaakt kunnen worden; bepaalt dat gemiste verlofuren aan klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0948/JA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0757/JA, 9 juni 2016, beroep Gebruik van geweld door personeel is vatbaar voor beklag. Niet aannemelijk dat klager door medewerker is geslagen en/of bedreigd. Kortdurende afzondering in opvangkamer wegens afpakken en deels vernietigen van brief niet onrechtmatig en disproportioneel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0757/JA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0794/JA en 16/0893/JA, 26 mei 2016, beroep Beklag gericht tegen het veranderen van klagers uitstroombestemming van school naar productiewerk. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Hetgeen de directeur heeft aangevoerd kan niet tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0794/JA en 16/0893/JA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0887/JA, 24 mei 2016, beroep Intrekking verlof redelijk en billijk voor zover duur van intrekking vier weken bedraagt. Beroep gegrond voor zover de intrekking van het verlof langer dan vier weken heeft geduurd. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0887/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0817/JA, 24 mei 2016, beroep Aansprakelijkheid voor dozen met eigendommen van klager is overgegaan op de ontvangende inrichting. Klager had derhalve zijn klaagschrift moeten indienen bij de commissie van toezicht van die inrichting. Beklag ter verdere behandeling verwezen naar beklagcommissie Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0817/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0354/JA, 24 mei 2016, beroep Schade t-shirt niet eenvoudig vast te stellen. Klager heeft de gestelde hoogte van de schade niet onderbouwd. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0354/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0223/JA, 9 mei 2016, beroep Niet inrichting, maar selectiefunctionaris beslist over overplaatsing naar ITA. Advies inrichting tot ITA-plaatsing aan selectiefunctionaris is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0223/JA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3296/JA, 15 april 2016, beroep Bij deelname aan ramadan in zomer was bij insluiting verstrekt eten lauw tot koud op moment dat klager mocht eten. Onzorgvuldig nu hij eten niet kan opwarmen en directeur hem niet de mogelijkheid heeft geboden zijn eten op te laten warmen kort voordat hij mag eten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3296/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3593/JA, 15 april 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager eerder en daarmee tijdig beklag heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3593/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3594/JA, 15 april 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met tegemoetkoming van € 1,= voor schending recht op bibliotheekbezoek en kent een haar in dit geval passend voorkomende tegemoetkoming toe in de vorm van een naar keuze van klager aan te schaffen boek van ten hoogste € 20,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3594/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4368/JA, 15 april 2016, beroep Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem kamerplaatsing is opgelegd. Volgens dagrapportage en klachtformulier sprake van beschuldiging van en schaderapport voor vernieling. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4368/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4172/JA, 15 april 2016, beroep Niet verlenen van verlof voor volgen onderwijs op school A tot moment instromen andere school is opschorting van verlof dat gelijk is te stellen met voor beklag vatbare intrekking van verlof. Niet onredelijk gelet op ongewenste slachtofferconfrontatie op school A.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4172/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4179/JA, 15 april 2016, beroep Directeur heeft geen gericht verweer kunnen voeren nu onduidelijke klacht over opsluiting door klager niet is verduidelijkt. Beroep directeur gegrond, klager alsnog-niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4179/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4158/JA, 21 maart 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming van € 15,=. Er is sprake geweest van excessief geweld, hetgeen tot ontslag van de betreffende medewerker heeft geleid. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: BJJ art. 23, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4158/JA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3732/JA, 9 maart 2016, beroep Inbeslagname t-shirt met opdruk 'Satudarah support club' niet onredelijk. Belangenafweging door directeur in voldoende mate plaatsgevonden. Aan de beslissing liggen tevens behandelinhoudelijke overwegingen ten grondslag. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3732/JA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3938/JA, 11 februari 2016, beroep Met weigering uitvoeren geldtransactie hangende onderzoek naar aanwijzingen afpersing en handel is juist en in belang van klager gehandeld. Ordemaatregelen en tijdelijke overplaatsing niet onredelijk. Wederzijdse negatieve invloed klager en groepsgenoot. Incidenten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3938/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3737/JA, 11 februari 2016, beroep Uitsluiting verblijf op groep is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van 2 uur les om schrijfopdracht te maken ivm brutaal gedrag in les niet onredelijk. Niet aannemelijk recht op onderwijs geschonden, beklag ongegrond. Niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3737/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid