Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 493

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27585/SJA, 3 juni 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van intrekking verloven. Directeur heeft tegen verzoeker en groepsgenoot aangifte gedaan van mishandeling van andere groepsgenoot. Foto's tonen serieus letsel. Beslissingen kennelijk niet alleen als straf bedoeld, maar ook als maatregel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27585/SJA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum: 09-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25896/JA, 9 mei 2022, beroep Geen ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy doordat de directeur klager geen toestemming heeft gevraagd voor het verstrekken van klagers conceptverlofplan aan de officier van justitie met het oog op klagers resocialisatie. Geen bezwaar of verzet daartegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25896/JA Uitspraakdatum: 09-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25550/JA, 9 mei 2022, beroep Hoewel schriftelijke informatie van woonvoorziening over zorgen verloop van STP wenselijk is, geeft mondelinge informatie voldoende grondslag voor tijdelijke terugplaatsing in JJI om onderzoek te doen voor verdere besluitvorming over het STP. Doordat de woonvoorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25550/JA Uitspraakdatum: 09-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23662/JA, 19 april 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat een vertraging in klagers behandeling ten aanzien van stage en therapie aan uitval van gedragsdeskundigen is te wijten. Beroep directeur in zoverre gegrond. Wel heeft een keer geen evaluatie van het perspectiefplan,plaatsgevonden als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23662/JA Uitspraakdatum: 19-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24148/JA, 9 maart 2022, beroep Beperking/intrekking begeleid planmatig verlof vanwege vanwege personeelstekorten, maar ook klagers drugsgebruik. In beroep heeft directeur niet gespecificeerd welke verloven buiten klagers invloed en schuld niet zijn doorgegaan of in duur zijn beperkt. Ook geleden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24148/JA Uitspraakdatum: 09-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
21/24356/JB en 21/24631/JB, 15 maart 2022, beroep Beroep na bezwaar tegen ITA-plaatsing ongegrond. Klager heeft al in verschillende JJI's verbleven. Er werden geen behandelmogelijkheden op reguliere afdeling meer gezien. Negatieve invloed andere jeugdigen op de ITA weegt niet op tegen de voordelen die de ITA klager kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24356/JB en 21/24631/JB Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24897/JA, 15 maart 2022, beroep Beklag klaagster - moeder van jeugdige - tegen schending zorgplicht directeur t.a.v. medicatieverstrekking gegrond, o.g.v. omstandigheid dat medicatie die 's nachts moet worden uitgereikt (en waarvoor jeugdige moet worden gewekt) is vergeten. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24897/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24144/JA, 21 februari 2022, beroep Klager is meerderjarig en stelt dat zonder zijn toestemming behandelinhoudelijke informatie met zijn moeder is gedeeld. Volgens directeur heeft de groepsleider zijn moeder alleen verteld dat klagers verlof niet doorging. Voldoende aannemelijk dat moeder uit andere bron... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24144/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23897/JA, 21 februari 2022, beroep Verkort dagprogramma en uitval avondprogramma vanwege structurele personeelstekorten. Klager ontvankelijk in klacht, klacht is terecht gegrond verklaard. Bij bepalen tegemoetkoming dient pedagogisch aspect te worden gewaarborgd, indien mogelijk naar tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23897/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25901/SJA, 16 februari 2022, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is voldoende aannemelijk dat verzoeker tegen de regels in een mogelijkheid heeft om telefonisch contact te zoeken met personen buiten de inrichting. Hij wordt verdacht van het plegen van een delict binnen een crimineel netwerk, waar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25901/SJA Uitspraakdatum: 16-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25886/SJA, 15 februari 2022, schorsing Verzoeker is te laat terugkeerd van een verlof. Onvoldoende gebleken dat hij niet in staat was om tijdig naar de inrichting terug te keren. Beslissing om verlof voorlopig, in afwachting van duidelijkheid waar verzoeker heeft verbleven, in te trekken op voorhand niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25886/SJA Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21606/JA en 21/22030/JA, 15 november 2021, beroep Ordemaatregelen van uitsluiting van deelname aan acitiviteiten n.a.v. mishandeling van en bedreigingen richting een groepsgenoot niet onredelijk. Klagers mogelijke betrokkenheid daarbij moest worden onderzocht. Ordemaatregelen noodzakelijk in het kader van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21606/JA en 21/22030/JA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22059/JA, 15 november 2021, beroep Klager heeft bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van cannabis. Hoewel op het uitslagformulier een andere geboortedatum staat dan die van klager, heeft de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kunnen opleggen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22059/JA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24008/SJA, 5 november 2021, schorsing Verzoeker nam deel aan een STP en is tijdelijk teruggeplaatst in de inrichting, omdat hij de voorwaarden heeft overtreden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter rechtvaardigt de ernst van deze overtreding (niet begeleidbare en behandelbare houding, schoolverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24008/SJA Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22125/JB, 15 november 2021, beroep Verzoek tot overplaatsing naar Kleinschalige Voorziening Justitiële Jeugd (KVJJ). Verweerder beslissingsbevoegd op grond van de Bjj. Klager voldoet nog niet aan de plaatsingsvoorwaarden, vanwege de beperkte mate waarin hij behandeling heeft ontvangen en planmatig verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22125/JB Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23886/SJA, 28 oktober 2021, schorsing Bezoekweigering van ouders voor de duur van 2 weken, vanwege een poging tot invoer van drugs, om o.a. te onderzoeken wat er precies is gebeurd en welke afspraken met de ouders kunnen worden gemaakt. Beslissing directeur niet op voorhand onredelijk of onbillijk, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23886/SJA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
25
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie