Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 421

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4086/GA, 04 oktober 2019, beroep Klager acht opgelegde disciplinaire straf te zwaar en meent dat beslissing nader had moeten worden gemotiveerd. Opgelegde straf valt binnen kaders landelijke sanctiekaart en kan niet als disproportioneel worden aangemerkt. Nu niet ten nadele van klager van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4086/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2092/SJA, 14 augustus 2019, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter raakt gericht gooien van pak melk orde en veiligheid inrichting en is kan dit niet als een goede oplossing van een ervaren probleem met die ander worden gezien. Afwijzing verzoek schorsing disciplinaire straf. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/2092/SJA Uitspraakdatum: 14-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum: 22-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2384/JA, 19 maart 2019, beroep Beslissing intrekking verlof kan alleen zien op verlof binnen geldend verlofplan. Geen beklag mogelijk tegen daarna niet opstellen van nieuw verlofplan/niet aanvragen van nieuwe machtiging voor verlof. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in klacht over niet hervatten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2384/JA Uitspraakdatum: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1935/JA, 18 maart 2019, beroep Klachtonderdeel b.: Gelet op het reële vermoeden van contrabande in klagers broek, beslissing om een snede in de broek te maken niet onredelijk of onbillijk. Beroep op beide onderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 44,. 42lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1935/JA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1426/JA, 18 maart 2019, beroep 'Balkonverbod' geen ordemaatregel of disciplinaire straf, maar pedagogische maatregel. Daartegen staat geen beklag open. Beroepscommissie kan niet treden in (wijze van) behandeling van klager. Uitspraak van de beklagrechter wordt vernietigd, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1426/JA Uitspraakdatum: 18-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1307/JA, 4 maart 2019, beroep Inrichting heeft conform dienstinstructie geweld gehandeld, niet gebleken dat klager letsel heeft overgehouden aan door medewerker toegepast geweld. Toepassen nekklem niet aannemelijk. Niet gebleken dat toegepaste geweld disproportioneel was. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1307/JA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1183/SGA, 27 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie, radio en koelkast. Met betrekking tot het verwijderen van de radio en de koelkast overweegt de voorzitter, voorlopig oordelend, dat de Sanctiekaart 2016, de Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1183/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2080/JA, 19 februari 2019, beroep Door groepsleidster als privépersoon zonder enige reden gericht zoeken op internet/op een datingwebsite naar in inrichting verblijvende jeugdige en het zonder rechtvaardigingsgrond delen van gevonden informatie met een andere jeugdige binnen de inrichting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2080/JA Uitspraakdatum: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1578/JA, 20 februari 2019, beroep Klager niet binnen zeven dagen na de dag van ontvangst van het afschrift van de uitspraak van de beklagrechter beroep ingesteld. Klager moet eerder op de hoogte moet zijn geweest van de uitspraak in beklag dan hij in beroep heeft gesteld. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1578/JA Uitspraakdatum: 20-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1983/JA en R-18/2000/JA, 14 februari 2019, beroep Opnieuw voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu niet tijdig en zonder advies van de adviescommissie ITA is beslist. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 480,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1983/JA en R-18/2000/JA Uitspraakdatum: 08-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1127/JA, 30 januari 2019, beroep Tweede Paasdag is algemene feestdag, gelijk gesteld met zondag. Beslissing om klager die dag niet in gelegenheid te stellen om bibliotheek te bezoeken niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. Aannemelijk dat klager indien hij dit had gewild die week een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1127/JA Uitspraakdatum: 30-01-2019 samenvatting
RSJ 17/3949/JA, 24 mei 2018, beroep Geen sprake van een onvoldoende passende en doeltreffende behandeling. Niet kan gezegd worden dat klagers traject inzake een onttrekkingsanalyse onredelijk lang heeft geduurd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3949/JA Uitspraakdatum: 24-05-2018 samenvatting
RSJ R-18/1329/JA, 4 januari 2019, beroep Klager verblijft op de ITA en voor zover de iftar kan worden gezien als onderdeel van klagers godsdienst, acht de beroepscommissie de beperking van het belijden van godsdienst gerechtvaardigd, gelet op art. 2, vierde lid Bjj en het karakter van de ITA .Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1329/JA Uitspraakdatum: 04-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/923/JA en R-18/936/JA, 28 november 2018, beroep Voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu is beslist zonder te beschikken over het door de wet voorgeschreven advies van de adviescommissie ITA. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/923/JA en R-18/936/JA Uitspraakdatum: 28-11-2018 samenvatting
RSJ R-908, 12 november 2018, beroep Afwijzen verzoek machtiging tot eendaags onbegeleid verlof gelet op stand van zaken - aanvraag niet concreet genoeg en bovendien signalen van onveiligheid voor jeugdige - niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 77 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-908 Uitspraakdatum: 12-11-2018 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 samenvatting
RSJ R-187, 19 november 2018, beroep Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-187 Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp