Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22441 t/m 22460 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/987/GV, 8 mei 2006, beroep Beslissing om klager te plaatsen in een b.b.i. met persoonsgebonden verlof impliceert niet tevens dat aan hem geen algemeen verlof zou kunnen worden verleend, omdat men op dit moment regimair verlof niet op zijn plaats acht. Nu er overigens onvoldoende contra-indicaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/987/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0841/GV, 8 mei 2006, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Klager komt sedert 1993 in aanraking met justitie en de delicten krijgen een steeds gewelddadiger karakter. Sprake van ernstige agressieproblematiek waarvoor klager (nog) geen behandeling ondergaat. Enkele intentie er aan te willen gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0841/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0110/GB, 8 mei 2006, beroep Plaatsing in gesloten gevangenis, niet in b.b.i. Klager voldoet aan voorwaarden voor plaatsing in b.b.i. maar niet aan de in het kader van nader beleid gestelde voorwaarden (Risc) i.v.m. Terugdringen Recidive. Nu met BSD een resocialisatieprogramma is opgesteld en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0110/GB Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1013/GV, 8 mei 2006, beroep De aangevoerde redenen om de inrichting tijdelijk te verlaten kunnen aanleiding zijn voor het toekennen van incidenteel verlof, maar de noodzaak voor een strafonderbreking is onvoldoende aangetoond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1013/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0666/GV, 8 mei 2006, beroep Nu onvoldoende feitelijk is onderbouwd dat klagers persoonlijke aanwezigheid - ter verzorging van zijn levenspartner - dringend noodzakelijk is, is de afwijzing van het verzoek om strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0666/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum: 04-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2597/TB-tussenbeslissing, 3 mei 2006, beroep Vermenging van functies van behandelaar en vertegenwoordiger van MvJ in de procedure niet wenselijk. Beroepscommissie acht zich onvoldoende voorgelicht nu de LAP t.t.v. uitbrengen van advies geen kennis heeft kunnen nemen van nadien gedane rechterlijke uitspraken en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2597/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2976/GA, 3 mei 2006, beroep De beklagrechter heeft geen beslissing genomen op het beklag van klager inhoudende de weigering om tekenmateriaal in te voeren via het bezoek. Het betrof een grote hoeveelheid die niet gecontroleerd kon worden. Beroepscommissie doet het beklag zelf af en verklaart het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2976/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3043/GA, 3 mei 2006, beroep Op verzoek van de directeur heeft het afdelingshoofd de inhoud van een aan de directeur geschreven brief van klager met hem te bespreken. Het afdelingshoofd heeft bevestigd dat hij dit heeft gedaan. De beroepscommissie ziet geen reden om aan het door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3043/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0738/GA, 3 mei 2006, beroep Klager krijgt voor minder uren betaald dan hij feitelijk werkt. Bij ontbreken van een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden op dit punt, een urenopgaaf en het feit dat klager een aantal weken wel meer betaald heeft gekregen is het beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0447/GA, 3 mei 2006, beroep Het verstrekken van grossen en afschriften van gerechtelijke stukken is slechts een taak van de directeur indien deze rechtstreeks en ter uitreiking aan klager aan de directeur zijn gezonden. Dit is niet het geval en aan klager is aangeboden om hem alle relevante... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0447/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0498/GA, 3 mei 2006, beroep Klager is ten onrechte meteen als aanstichter van een vechtpartij aangemerkt en in een strafcel geplaatst, terwijl afzondering voor onderzoek meer voor de hand had gelegen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0498/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0824/GA, 3 mei 2006, beroep Bij plaatsing in afzondering op 26 augustus 2006 is naast een mededeling van 23 augustus 2005 klagers betrokkenheid bij een geweldsdelict op 26 augustus 2005 meegenomen. Dit incident is enkel tegenover beklagcommissie genoemd en niet in schriftelijke mededeling. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0824/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2894/TB, 3 mei 2006, beroep Klager voldoet aan criteria voor longstayplaatsing. Wijziging van behandelperspectief en recidiverisico niet louter toe te schrijven aan een incident maar ook andere gebeurtenissen en omstandigheden bieden een verklaring voor wijziging. Uit wettelijke aantekeningen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2894/TB Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0409/GA, 3 mei 2006, beroep Levering van ondeugdelijke goederen, in casu rotte peer, door winkelier is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klacht alsnog niet-ontvankelijk. Mogelijkheid om te bellen met advocaat op dezelfde dag maar een ander tijdstip dan gevraagd, niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0409/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0731/GV, 3 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. overlijden broer. Verzoek leent zich voor (begeleid) incidenteel verlof, hetgeen klager heeft geweigerd. Geen sprake van bijzondere omstandigheid voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0731/GV Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1711/TA, 3 mei 2006, beroep Tijdelijke afdelingsregel heeft gevolgen voor klagers persoonlijke bewegingsvrijheid. Geen beklagwaardige beslissing i.v.m. de duur van de beperking. Tijdelijke regel ook niet in strijd met hogere regelgeving. Beroep van het hoofd van de inrichting gegrond, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1711/TA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0875/GV, 3 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Gezin in veiligheid brengen i.v.m. bedreigingen hoeft niet meer nu echtgenote in het buitenland verblijft. Zakelijk omstandigheden zijn onvoldoende feitelijk onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0875/GV Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2883/TB, 2 mei 2006, beroep Klagers behandeling is niet aangeslagen. Door klager gestelde bereidheid ten aanzien van behandeling blijkt niet uit de stukken. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek PBC. Beslissing longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2883/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3008/TB, 2 mei 2006, beroep Het belang van plaatsing op korte termijn dient te prevaleren boven klagers wens in andere inrichting geplaatst te worden. Mogelijke verkorting wachttijden voor plaatsing in andere inrichting noch de gestelde betere behandeling in die inrichting, maakt oordeel anders.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3008/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen