Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22341 t/m 22360 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2079/TR, 23 juni 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum van Fokkenswachtende op v.i.-datum is voor beroep vatbare beslissing. Nemen van die beslissing op grond capaciteitstekort is in strijd met de wet en de bedoeling van de wetgever. Beroep ontvankelijk en gegrond. Opdracht nieuwe beslissing, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2079/TR Uitspraakdatum: 23-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1269/GA, 22 juni 2006, beroep Het ontbreken van advies van de politie omtrent een aanvraag om algemeen verlof, mag niet worden uitgelegd als een negatief advies. De directeur had langs andere wijze moeten trachten dat benodigde advies alsnog vertstrekt te krijgen. Het beroep is daarom gegrond. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1269/GA Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0066/GB, 22 juni 2006, beroep Artikel 3 van de Regeling selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden houdt niet in dat onderscheid gemaakt kan worden voor de plaatsing in een b.b.i. tussen degenen die uitsluitend 'vervangende hechtenis taakstraf' (vhts) ondergaan en degenen die de vhts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0066/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0734/GA, 22 juni 2006, beroep Nu klager voorafgaand aan de behandeling van een beroep bij de beroepscommissie een hand heeft gegeven aan zijn raadsman, terwijl een en ander niet visueel was te volgens voor het personeel, is de beslissing om hem daarna te (laten) visiteren niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0734/GA Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0900/GB, 22 juni 2006, beroep Klager jovo-geindiceerd en derhalve in jovo-h.v.b. gepaatst. Niet krijgen van familiebezoek vanwege -overigens niet nader onderbouwde- gezondheidsklachten van zijn ouders, alsmede het feit dat hij minder kan sporten in het jovo-h.v.b. maakt dit niet anders. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0900/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1418/GV, 22 juni 2006, beroep Nu in dit geval kan worden volstaan met de toekenning van één dag incidenteel verlof, gekoppeld aan het klager toekomende regimaire verlof, voldoet klager niet aan het criterium van art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1418/GV Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1357/GV, 22 juni 2006, beroep Nu klager zich tijdens zijn huidige detentie gedurende negen maanden heeft onttrokken aan die detentie en toen in het buitenland heeft verbleven, is de vrees dat hij zich bij een nieuw verlofmoment wederom aan die detentie zal onttrekken, gerechtvaardigd. Hetgeen door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1357/GV Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1436/GV, 22 juni 2006, beroep Het risico van maatschappelijke onrust bij de slachtoffers en hun leefomgeving bij verlofverlening aan klager is niet denkbeeldig. Ook is de kans op een ongewenste persoonlijke confrontatie met klager niet uitgesloten. Geen reactie op aanschrijving verlofadres. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1436/GV Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0838/GB, 22 juni 2006, beroep Beroep is gericht tegen aan z.b.b.i. selectie verbonden bijzondere voorwaarde dat klager niet in Eindhoven mag komen. Bezwaren van OM onvoldoende duidelijk en daarom niet van doorslaggevende betekenis. Met een anders geformuleerde bijzondere voorwaarde kan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0838/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1288/GB, 22 juni 2006, beroep Het belang van een goede benutting van de beschikbare gevangeniscapaciteit mocht in dit geval zwaarder wegen dan de gestelde persoonlijke belangen van klager. De vestigingsplaats van de advocaat van een gedetineerde is geen selectiecriterium. Het beroep wordt ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1288/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1420/GV, 22 juni 2006, beroep Geen sprake van een aanvaardbaar verlofadres, nu op dit adres een voor een zedendelict veroordeelde persoon woonachtig is, terwijl klager eveneens voor een zedendelict is veroordeeld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1420/GV Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0693/GB, 22 juni 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de resultaten van de afgenomen urinecontrole vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0693/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0907/GB, 21 juni 2006, beroep Nu klager ongewenst is verklaard en op het daartegen ingestelde bezwaar nog niet is beslist, kan de afwijzing van zijn verzoek tot overplaatsing naar een (zeer) beperkt beveiligde inrichting niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0907/GB Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0903/GA, 21 juni 2006, beroep Het justitieel complex Schiphol-Oost waar klager verbleef was ruimte als bedoeld in art. 6 lid 3 Vreemdelingenwet 2000. Daarop is het Reglement regime grenslogies van toepassing. Ingevolge dit reglement beklag mogelijk tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0903/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1454/GA, 21 juni 2006, beroep Klager heeft €126,= betaald voor een afschrift van zijn penitentiair dossier, dat uit meer dan honderd pagina's bestaat. Gelet op Besluit kostenvergoeding rechten betrokkene Wet bescherming persoonsgegevens, dat conform de Pm van toepassing is, mag voor een afschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1454/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0365/GA, 21 juni 2006, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bezoek aan zieke ouders. Poging tot ontvluchting is een weigeringsgrond. Bovendien staat klager op lijst 4 vlucht- en gemeengevaarlijke gedetineerden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, 58 Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0365/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA, 21 juni 2006, beroep Klager klaagt over het niet mogen deelnemen aan arbeid op vier specifieke dagen en de insluiting op cel tijdens de arbeid. Directeur heeft zich voldoende moeite getroost om klager binnen redelijke termijn aan arbeid te laten deelnemen. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0363/GA, 06/0364/GA, 06/0429/GA en 06/0430/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0937/JA, 20 juni 2006, beroep Door in jeugdinrichting gehanteerde wijze van opbergen van telefoonkaarten van jeugdigen is het niet uitgesloten dat door toedoen van een andere jeugdige het beltegoed op beide kaarten van klager is afgenomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van twee volle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0937/JA Uitspraakdatum: 20-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1362/GV, 19 juni 2006, beroep Afwijzing tweede aanvraag algemeen verlof. Risico van maatschappelijke onrust bij aangevers en benadeelden en hun leefomgeving bij verlofverlening aan klager niet denkbeeldig. Bovendien ligt verlofadres van klager niet ver van verblijfplaats aangevers/benadeelden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1362/GV Uitspraakdatum: 19-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1419/GV, 19 juni 2006, beroep Afwijzing van tweede aanvraag algemeen verlof moet, gelet op ontbreken van vertrouwen in een goed verloop van het verlof ( i.v.m. klagers alcoholverslaving), nu nog niet onredeliijk of onbillijk worden geacht. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1419/GV Uitspraakdatum: 19-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen