Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21961 t/m 21980 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1796/GM, 21 november 2006, beroep Na operatie klager kon medische dienst klager geen steriel gaas verstrekken. Het is een taak van de medische dienst er voor zorg te dragen voor acute situaties altijd voldoende steriele gazen in voorraad te hebben. Beroep is gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1796/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1782/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts is verantwoordelijk voor medicijngebruik van klager in inrichting. Gelet op eerder afgebroken behandeling met HIV-medicatie is het niet onredelijk dat inrichtingsarts eerst met klager wil spreken over zijn motivatie voor de HIV-behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1782/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2222/GA, 21 november 2006, beroep Geen beklag mogelijk tegen selectieadvies van directeur aan de selectiefunctionaris. Beroepscommissie doet wat beklagcommissie had behoren te doen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2222/GA Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2683/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Gelet op snelle recidive na vorige detentie, strafblad en hoge score op Risc, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2683/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2753/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager functioneert niet goed op de arbeid en heeft een rapport gekregen voor gebruik van softdrugs. Klager heeft al eerder groot aantal rapporten en meldingen gekregen en komt afspraken in de inrichting slecht na. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2753/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2450/GB, 20 november 2006, beroep Verlenging verblijf in EBI. Sprake van plegen van gewelddadig delict en ontvluchting naar België. In 2005 informatie over mogelijke ontvluchting waarna overplaatsing naar andere inrichting volgde. In 2006 wederom informatie over mogelijke ontvluchting met geweld en hulp... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2450/GB Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2217/GA, 20 november 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na een celontruiming. Ontruimingsverslag kan in dit geval niet maatgevend zijn, wegens niet vermelden van voorwerpen die later zijn teruggevonden of voor de vermissing waarvan schadevergoeding is betaald. Vermissing van overige voorwerpen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2217/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2609/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing vierde verlofaanvraag. Klager heeft zich van 14 juni 2005 tot 19 oktober 2005 onttrokken aan detentie nadat hij niet is teruggekeerd van een aan hem verleend verlof, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 4,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2609/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2379/GB, 16 november 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing i.v.m. bezoekproblemen. Bezoekproblemen niet aannemelijk gemaakt. Geen medische redenen voor overplaatsing en klagers vrouw komt regelmatig op bezoek. Klager is preventief ingesloten en zal zich nog moeten verantwoorden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2379/GB Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1971/GA, 16 november 2006, beroep Beklag kan worden ingediend door tussenkomst van de directeur. De datum van ontvangst door de directeur is de datum van indienen van het beklag. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het verzoek om incidenteel verlof is, gelet op de gerechtvaardigde vrees voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1971/GA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1754/TB, 15 november 2006, beroep Zorgvuldigheid vereist dat resocialisatiemogelijkheid volgens PBC, waarnaar rechter en Hof verwijzen, door LAP wordt meegenomen bij beoordeling longstayindicatie. In dit geval achteraf alsnog gebeurd. Klager wegens stoornis zelfs niet in staat aan zeer lage eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1754/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1515/TB, 15 november 2006, beroep Overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu blijkens deskundigenadviezen geresocialiseerd moet worden om behandelingsimpasse te doorbreken en tbs met oog daarop met een jaar is verlengd. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing en tegemoetkoming 250 euro per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1515/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2378/GA, 15 november 2006, beroep Beklag betreft ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Gelet op motivering had het meer voor de hand gelegen dat directeur had gekozen voor strafoplegging in plaats van ordemaatregel. Beklag alsnog gegrond op formele gronden, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2378/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0998/TB, 15 november 2006, beroep Klager mocht ervan uitgaan dat personeelslid van de inrichting op juiste wijze beroep voor hem zou instellen, overschrijding beroepstermijn derhalve verschoonbaar en klager ontvankelijk. Klager vanwege persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar gebleken en voortdurend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0998/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen