Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3261 t/m 3280 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/3054/GA, 18 maart 2005, beroep Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimale wettelijke eisen en de directeur heeft gedetineerden door tussenkomst van degedeco tijdig op de hoogte gebracht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3054/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3138/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering extern te ondergaan in een andere inrichting. Niet naleving van formele eisen. Beroep daarom (om formele redenen) gegrond. Tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3138/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0194/GB, 21 maart 2005, beroep Klager is overgeplaatst naar een andere gevangenis, omdat hij in de vorige gevangenis een groep gedetineerden om zich heen had verzameld, waarin hij een belangrijke leidersrol had, en hij het personeel wantrouwde. Bezoekargumentonvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0194/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0277/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers beklag, gericht tegen het niet verstrekken van twee maaltijden, is door de beklagrechter gegrond verklaard. Beroep van klager gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming gegrond i.v.m. ondervonden ongemak.Tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0277/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0245/GB, 21 maart 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een andere gevangenis in verband met zijn bezoek. Hij verblijft sinds ruim een jaar in de huidige gevangenis en ontvangt regelmatig bezoek van familie en echtgenote en er is, mede gelet opzijn gedrag, geen noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0245/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3163/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers gedrag op de werkzaal was voldoende aanleiding voor de werkmeester om klager verslag aan te zeggen en hem van de werkzaal te verwijderen. Opgelegde ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan de arbeid niet onredelijk ofonbillijk. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3163/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3088/GA, 21 maart 2005, beroep De in artikel 11a van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden vermelde lijst van contra-indicaties is niet limitatief. De directeur dient bij plaatsing in een meerpersoonscel steeds een belangenafweging temaken. De directeur had zich, gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3088/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3134/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering, die geen betrekking had op klagers weigering op transport te gaan naar de vreemdelingendienst, maar op zijn weigering mee te werken aan een interne overbrenging naar een passantencel, nietonredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3134/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0014/GB, 21 maart 2005, beroep Afwijzing deelname p.p. niet onredelijk of onbillijk. Het advies van de directeur weegt in dit geval zwaarder dan het positieve reclasseringsrapport. Obstakels vormen klagers beheersing van de Nederlandse taal, zijn beperktevermogen om arbeid te verrichten en zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0014/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0269/GB, 21 maart 2005, beroep Bezwaarschrift tegen selectie voor gevangenis is ongegrond verklaard. Gelet op het gedrag van klager vooralsnog geen plaatsing in een b.b.i.. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0269/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0128/GB, 23 maart 2005, beroep Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend om tot toewijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander huis van bewaring te komen. Klager is inmiddels afgestraft en zal binnenkort geselecteerd worden voor een gevangenis,waarbij hij voorkeur voor locatie kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0128/GB Uitspraakdatum: 23-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3066/TA, 23 maart 2005, beroep Geen schending van het recht op luchten en niet gebleken van beklagwaardige beperking van de bewegingsvrijheid. Beroep klager daarom ongegrond en bevestiging beslissing beklagrechter. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3066/TA Uitspraakdatum: 23-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0108/GA, 25 maart 2005, beroep Het indienen van verzoekbriefjes om de maandcommissaris te spreken, brengt niet met zich dat het in verband daarmee te laat ingediende beklag als verschoonbaar moet worden aangemerkt. Beroep op dit onderdeel ongegrond. Conform dehuisregels diende klager tevoren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0108/GA Uitspraakdatum: 25-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0164/GA, 25 maart 2005, beroep De beklagrechter heeft niet overwogen en bepaald dat en zo ja op welke grond beroep tegen de beslissing openstond. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0164/GA Uitspraakdatum: 25-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2947/GA, 29 maart 2005, beroep Het wegwerpen van een maaltijd in de cel, waarbij delen tegen de celdeur en het celraampje kwamen te zitten, kan wel degelijk worden opgevat als verstoring van de orde in de inrichting en daarmee als strafwaardig worden aangemerkt.Beroep van de directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2947/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3009/GA, 29 maart 2005, beroep Gelet op hetgeen klager, eenmalig, heeft gezegd tegen het personeel, had kunnen worden volstaan met een lagere straf. Beroep gegrond, beklag gegrond voorzover de straf de duur van drie dagen op eigen cel te boven gaat,tegemoetkoming van 30 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3009/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2899/GA, 29 maart 2005, beroep Boek met daarbij gevoegd losse vellen papier met tekst wordt als geheel aangemerkt als boek. Volgens de huisregels is het niet toegestaan, behoudens indien afkomstig van een uitgever, om boeken in te voeren. Beroep van klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Huisregels 4.5.4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2899/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0062/GA, 29 maart 2005, beroep Een door een journalist gedaan verzoek om een interview met klager is afgewezen. Nu het verzoek niet door klager is ingediend, betreft dit geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Klager alsnogniet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0062/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3021/GA, 29 maart 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf omdat klaagster deel uit maakte van een groep waarin werd gerookt. Niet vast is komen staan dat zij tijdens het transport gerookt heeft. De omstandigheden dat zij deel uit maakte van een groep waaringerookt werd en zij zelf rookster is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3021/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0294/GB, 29 maart 2005, beroep Selectiefunctionaris heeft beslist dat klager zijn gevangenisstraf niet kan ondergaan door toepassing van elektronisch toezicht. Selectiefunctionaris had bij de medisch adviseur advies moeten inwinnen omtrent klagers medischesituatie. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0294/GB Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen