Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1281 t/m 1300 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25115/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens weigeren mee te werken aan interne overplaatsing. Opdrachten van het personeel waren op het moment van het opleggen van de straf niet evident onredelijk, zodat klager kan worden verweten dat hij daaraan niet meewerkte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25115/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30908/GV, 26 juli 2023, beroep Langdurend re-integratieverlof familiebezoek draagt bij aan re-integratiedoel uit klagers D&R-plan. Verwerken van overlijden dochter is eerder een doel in het kader van persoonlijk herstel en behandeling. Onttrekking aan detentie voor de duur van 16 jaar vormt echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30908/GV Uitspraakdatum: 26-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26397/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Klager is tijdens het horen voorafgaand aan de oplegging van een disciplinaire straf niet met bijstand van een tolk gehoord. Niet aannemelijk dat bijstand van een tolk nodig was. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26397/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26745/GA, 28 augustus 2023, beroep Naambordje met daarop persoonsgegevens, waaronder de geboortedatum, op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Geboortedatum op naambordje kan als noodzakelijk, toereikend, ter zake dienend en niet als bovenmatig worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26745/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23242/GA, 29 augustus 2023, beroep Beslissing vermeldt dat 'heden' aan klaagster een disciplinaire straf wordt opgelegd en dat de straf is ingegaan op 23 juni 2021, terwijl de beslissing is opgesteld en ondertekend op 24 juni 2021. Straf is daarmee met terugwerkende kracht opgelegd. Dat is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23242/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25500/GA en 22/25553/GA, 10 augustus 2023, beroep Directeur heeft nieuwe degradatiebeslissing genomen na schorsing van eerdere degradatiebeslissing. Er is geen beklag ingesteld tegen de nieuwe degradatiebeslissing. Beklagrechter heeft hier dus ten onrechte over geoordeeld. Beroepscommissie vernietigt de uitspraak van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25500/GA en 22/25553/GA Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30058/GA, 9 augustus 2023, beroep Beklag tegen tien minuten per dag mogen bellen met advocaat. Niet gebleken van een dergelijke beslissing van de directeur. Klager ten aanzien van bellen met advocaat alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag tegen bel- en bezoekverbod tijdens ziekenhuisverblijf. Bel-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30058/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25387/GA, 11 augustus 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk, omdat niet aannemelijk is dat klager op zijn recht op herhalingsonderzoek is gewezen na positieve urinecontrole. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en regelgeving: RSPOG art.1d, Regeling Urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25387/GA Uitspraakdatum: 11-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23617/GV, 26 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek kortdurend re-integratieverlof. Inmiddels verlof verleend t.b.v. gesprek met potentiële werkgever. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroep voor het overige ongegrond. T.a.v. gesprek woningbouwvereniging staan in de inrichting middelen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23617/GV Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26965/GV, 17 mei 2022, beroep Verzoek strafonderbreking, vanwege sterk progressieve karakter van de ziekte van Parkinson, klagers hoge leeftijd en lange strafrestant. Medisch adviseur heeft hierover niet geadviseerd. Onvoldoende duidelijk of benodigde zorg in of vanuit detentie kan worden geleverd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26965/GV Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/7568/GA, 30 maart 2022, beroep Beslissing tot oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk, nu aangetroffen substantie niet is getest, althans daarvan geen schriftelijk verslag is opgemaakt, zodat stelling dat sprake is van (handelshoeveelheid) softdrugs niet toetsbaar is. Beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7568/GA Uitspraakdatum: 30-03-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/8658/GA, 16 maart 2022, beroep Directeursberoep. Getekend voor ontvangst goederen door ontvangende inrichting, waardoor aansprakelijkheid voor goederen op die inrichting is overgegaan. Beroep gegrond en verwijzing naar ontvangende beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Circulaire vrachtvervoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8658/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6481/GA, 8 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep klager gegrond. Aan klager komt een tegemoetkoming van €75,- toe nu de gevolgen van het niet tijdig opstellen van het selectieadvies en het (mede) daardoor te lang verblijven in het arrestantenregime niet meer ongedaan te maken zijn. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6481/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35754/SGA, 5 september 2023, schorsing Herstelbeslissing wegens administratieve misslag bij de RSJ. Nadere toelichting van raadsman leidt echter niet tot een ander oordeel op het schorsingsverzoek. Verzoek tot schorsing van de bestreden degradatiebeslissing daarom opnieuw afgewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35754/SGA Uitspraakdatum: 05-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34304/GB, 7 september 2023, beroep Beroep afwijzing deelname PP. Wisselende reclasseringsadviezen. Onvoldoende gebleken dat de risico’s (vluchtgevaar en onttrekken aan de voorwaarden) in de weg staan aan klagers detentiefasering. Bestreden beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34304/GB Uitspraakdatum: 07-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34414/GB, 6 september 2023, beroep Voor het intrekken van een beroep geldt een aantal formele eisen. Daar is niet aan voldaan. Beroepsrechter gaat er, in tegenstelling tot verweerder, dan ook niet vanuit dat het beroep is ingetrokken. Nu klager evenwel niet meer kan worden geplaatst in het HVB van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34414/GB Uitspraakdatum: 06-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34328/TA, 4 september 2023, beroep Klagers cardioloog ziet geen contra-indicatie voor een behandeling met antipsychotica. De a-dwangbehandeling is noodzakelijk om langdurige afzondering te voorkomen en tot enige vorm van behandeling en resocialisatie van klager, die gemaximeerde tbs heeft, te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34328/TA Uitspraakdatum: 04-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen