Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1121 t/m 1140 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/29599/GA, 8 december 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over het niet ontvangen van een poststuk. Dit betreft een losstaand probleem, maar niet is gebleken dat klager hiervoor een oplossing heeft gevraagd aan de directeur, op welk verzoek de directeur zou hebben kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29599/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34106/GB, 13 december 2023, beroep Plaatsing van klager in een PI in plaats van een JJI is niet onredelijk of onbillijk, nu klager vanwege zijn (strafrechtelijke) achtergrond en gedrag niet paste in het pedagogisch klimaat van een JJI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjji art. 8, lid 1 onder b,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34106/GB Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34479/TA, 12 december 2023, beroep Klager heeft naar eigen zeggen bij eerder afgenomen urinecontroles nooit een probleem gehad met uitvoering van de urinecontroles door vrouwelijke personeelsleden. Niet aannemelijk dat hij voorafgaand aan de aan orde zijnde urinecontrole heeft verzocht om deze in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34479/TA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31576/GA, 12 december 2023, beroep Schending van een zorgplicht kan gelijkgesteld worden met een beslissing van de directeur als sprake is van voldoende belang. Klager heeft voldoende belang nu hij in zijn klaagschrift een periode van 14 maanden noemt en in de toelichting wijst op het niet-incidentele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31576/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33392/GA, 12 december 2023, beroep Disciplinaire straf voor weigeren van medisch transport. Klager wilde niet dat er een ziekenhuisafspraak en ziekenhuistransport werd geregeld. Transportvoorwaardenformulier niet getekend. Geen strafwaardig gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33392/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29388/GA, 12 december 2023, beroep beklag a. Tegemoetkomingsberoep t.a.v. buiten aanwezigheid van klager geopende geprivilegieerde post gegrond, tegemoetkoming €22,50. beklag b. Klager heeft tijdig beklag ingesteld en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur gaat over de praktische uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29388/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35272/TA, 12 december 2023, beroep Opleggen van maatregel toezicht op post en telefoneren en duur daarvan niet onredelijk. Orde en veiligheid in de instelling in het geding door dreigen met tuchtzaken en forse ongefundeerde beschuldigingen naar personeel op openbare verlengingszitting en daarin blijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35272/TA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33917/TB, 12 december 2023, beroep Voortzetting LFPZ-verblijf niet in strijd met art. 3 EVRM en niet onredelijk. Verweerder heeft in redelijkheid op uitgebrachte adviezen over ontbreken van mogelijk perspectief voor resocialisatie of uitstroom naar een andere instelling mogen afgaan. Vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33917/TB Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30614/GA, 13 december 2023, beroep Beklag inzake handelen casemanager m.b.t. detentiefasering alsnog ontvankelijk. Dat klager nog niet voldeed aan voorwaarden voor deelname aan PP, ontslaat casemanager niet van verplichting om voortvarend te handelen. Het is daarbij uiteindelijk aan klager om te bepalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30614/GA Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30890/GA, 31 oktober 2023, beroep Klacht betreffende het rijgedrag van medewerkers van de Dienst Vervoer en Ondersteuning tijdens transport. Dit kan geen structurele en in belangrijke mate tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur zijn, maar betreft handelen dat eerder 'puur feitelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30890/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25578/GA, 8 december 2023, beroep Omstandigheid dat klager eenmalig niet van tevoren is geïnformeerd over een politieverhoor kan geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur zijn. Directeur heeft geen rol gespeeld ten aanzien van omstandigheid dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25578/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29819/GA, 7 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Aan klager zijn, op 1 en 14 juni 2022, disciplinaire straffen opgelegd voor de weigering van een urinecontrole en een positieve urinecontrole. Klager meent dat er sprake is van afbouw. Het voert echter te ver om vanwege klagers weigering bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29819/GA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30175/GA, 7 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Uit het schriftelijk verslag blijkt enkel dat er 45 gram hasj in een pak muesli is aangetroffen, maar niet bekend waar. Klager en celgenoot ontkennen. Nu klager pas enkele dagen op de cel verbleef en inrichtingsmedewerkers zijn spullen inclusief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30175/GA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29802/GA, 8 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Voor bijgebruik moet worden uitgegaan van de THC/Kreatinineratio en het meest gunstige model voor de berekening van bijgebruik, halfwaardetijd maximaal veertien dagen. Geen inkomsten-u-c afgenomen, dus bijgebruik kan niet worden vastgesteld. Met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29802/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29646/GA, 22 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het aanleveren van een onvolledige BBA-aanvraag zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29646/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29391/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie De Schie naar locatie Hoogvliet. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Klager is gehoord en de beslissing is op schrift gesteld. Klager is overgeplaatst, omdat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29391/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen