Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9941 t/m 9960 van 26759

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/1936/GA, 6 december 2011, beroep Gedetineerden zijn voor informatie over aanvragen veelal afhankelijk van de medewerker maatschappelijke dienstverlening. In dit geval is voor klager direct contact opgenomen en heeft klager na een schriftelijk verzoek daartoe informatie gehad. In casu voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1936/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1959/GA, 6 december 2011, beroep De celontruiming is zorgvuldig verlopen. De bewaring van klagers spullen is niet zorgvuldig verlopen. Zo is er bijvoorbeeld geen registratie gemaakt en de spullen zijn niet opgeslagen geweest in de fouillering. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1959/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1804/GA, 6 december 2011, beroep Nu in het selectieadvies van de inrichting van herkomst niet wordt gesproken over contra-indicaties voor plaatsing in een meerpersoonscel en de directeur direct nadat klager sprak over het bestaan van dergelijke contra-indicaties een gedragsdeskundige heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1804/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2255/GA, 6 december 2011, beroep De door de directeur opgegeven reden voor het afdelingshoofd om niet (nogmaals) met klager te willen spreken over een aan klager opgelegde disciplinaire straf - omdat er geen aanleiding was om op die beslissing terug te komen - is voldoende aannemelijk en kan die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2255/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1681/GA, 6 december 2011, beroep In de afzonderingscel is sprake van matglas. Nu het mogelijk is om door het raam te kijken, zodat de cyclus van dag en nacht kan worden waargenomen, en verder niet is weersproken dat de cel voldoet aan de daaraan gestelde eisen, is het beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1681/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1776/GA en 11/1801/GA, 6 december 2011, beroep Geprivilegieerde post uitgereikt aan een gedetineerde met dezelfde achternaam als die van klager die in een andere locatie verbleef. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroepen van klager en de directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1776/GA en 11/1801/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3332/GB, 7 december 2011, beroep Indicatiestelling van psycholoog, waarop beslissing van selectiefunctionaris om klager over te plaatsen naar een PPC is gebaseerd, is door selectiefunctionaris niet overgelegd. Het had op de weg van selectiefunctionaris gelegen om deze indicatiestelling in beroep over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3332/GB Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2290/TA, 7 december 2011, beroep Klagers kortdurende onbegeleid verlof is ingetrokken wegens niet naleven van daaraan gestelde voorwaarden. Alleen beklag mogelijk tegen intrekking van verlof indien dit een aaneengesloten periode van meer dan een week heeft geduurd en daarvan is hier geen sprake. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2290/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3080/GB, 7 december 2011, beroep De ernst van het feit waarvoor klager is veroordeeld en de omstandigheid dat klager de psychische diagnose niet erkent en hulp weigert vormen een contra-indicatie voor deelname aan een p.p. Daarbij is van belang dat het OM negatief heeft geadviseerd en er als gevolg van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3080/GB Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3040/GB, 7 december 2011, beroep Gelet op klagers gedrag in de inrichting waar hij thans verblijft, kan de beslissing van de selectiefunctionaris dat klager vooralsnog niet geschikt wordt bevonden voor plaatsing in een b.b.i. en hij eerst zijn gedrag (onder meer met behulp van de COVA+-training) dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3040/GB Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3092/GB, 7 december 2011, beroep Klager is geplaatst in een normaal beveiligde inrichting maar wil worden geplaatst in een z.b.b.i. Gelet op het negatieve advies van zowel het OM als de politie is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft aangevoerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3092/GB Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2004/TA, 7 december 2011, beroep Maatregel van afdelingsarrest is niet een aan hoofd inrichting voorbehouden beslissing. Geen sprake van een onbevoegd genomen beslissing en beroep directeur op dit punt gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 7 lid 4 en lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2004/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2031/GA, 8 december 2011, beroep Directeur, onder wiens verantwoordelijkheid TR-begeleider valt, is verantwoordelijk voor het niet adequaat handelen bij het reeds ingang gezette TR-traject van klager in vorige inrichting. Klager is niet medegedeeld dat hij ter hervatting van TR-traject een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2031/GA Uitspraakdatum: 08-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2927/GB, 9 december 2011, beroep Verzoek tot overplaatsing b.b.i. afgewezen. OM vreest voor ongewenste confrontatie met het slachtoffer en met andere bij het strafbare feit betrokkenen. Tevens vreest OM dat klager strafbare feiten zal plegen. Klagers recidiverisico wordt door de reclassering ingeschat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2927/GB Uitspraakdatum: 09-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3180/GB, 9 december 2011, beroep Klager heeft gedurende deelname aan p.p. een strafbaar feit gepleegd en is hiervoor veroordeeld. Klager voldoet niet meer aan algemene voorwaarde voor deelname aan het p.p. Dat politierechter geen straf heeft opgelegd doet daar niets aan af. Beslissing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3180/GB Uitspraakdatum: 09-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3091/GB, 9 december 2011, beroep Beslissing om klager niet over te plaatsen naar een b.b.i. niet onredelijk of onbillijk. Aan klager is recent een disciplinaire straf opgelegd wegens frauderen bij het afnemen van een urinecontrole. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw. art. 17, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3091/GB Uitspraakdatum: 09-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2877/GA, 9 december 2011, beroep Wet noch memorie van toelichting geven aan dat uitzondering gemaakt moet worden m.b.t. visitatie na bezoek van geprivilegieerde personen. Bovendien dient visiteren plaats te vinden in belang van handhaving van orde en veiligheid in inrichting. Gelet hierop kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2877/GA Uitspraakdatum: 09-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2352/GA, 12 december 2011, beroep Klager heeft moeten luchten in luchtkooi terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat luchten in deze luchtruimte niet kan worden aangemerkt als verblijf in buitenlucht. Luchten in deze luchtkooi derhalve in strijd met de wet. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2352/GA Uitspraakdatum: 12-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2561/GM, 13 december 2011, beroep Uit (medische) stukken en visuele inspectie van klagers voeten blijkt geen medische indicatie voor behandeling door pedicure. Klager is uitleg verstrekt over knippen teennagels. Beroep ongegrond, met aanbeveling om klager toe te staan op medische dienst teennagels te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2561/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2712/GM, 13 december 2011, beroep Klager meermalen gezien door inrichtingsarts voor maagklachten, medicatie is voorgeschreven. Ook voor oogklachten meermalen gezien. Klein pterygium op hoornvlies, geen noodzaak om te verwijderen. Niet aannemelijk dat hem dit niet is uitgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2712/GM Uitspraakdatum: 13-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
...
1338
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen