Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

7861 t/m 7880 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/3240/GB, 8 februari 2010, beroep Klagers strafblad en het gegeven dat hij het huidige delict gepleegd heeft tijdens een proeftijd van een eerdere veroordeling voldoende voor afwijzing b.b.i. Dat klager deelneemt aan opleidingen ten behoeve van zijn terugkeer in de samenleving getuigt van een positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3240/GB Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3374/GB, 8 februari 2010, beroep Selectie voor PPC hvb/gevangenis IBA te Vught. Selectiebeslissing is m.b.t. plaatsing in PPC niet in overeenstemming met geldende bestemmingsaanwijzing. Klager heeft feitelijk verbleven in unit 3 welke is aangewezen als afdeling voor bijzondere opvang. Ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3374/GB Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2916/GA, 8 februari 2010, beroep Klaagster diende klaagschrift in nadat zij uit detentie was ontslagen. Ingevolge artikel 60 lid 1 Pbw staat mogelijkheid van beklag alleen voor gedetineerden open. Klaagster om die reden niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1, 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2916/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2986/GA en 09/2990/GA, 9 februari 2010, beroep Stelselmatig visiteren is in duur en frequentie waarvan in casu sprake is, in aanmerking genomen dat nimmer enige contrabande bij klager is aangetroffen en de omstandigheid dat klager in die periode ook aan andere voor hem ingrijpende toezichtmaatregelen was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2986/GA en 09/2990/GA Uitspraakdatum: 09-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3056/GM, 10 februari 2010, beroep Geen sprake van afzeggen afspraak door medische dienst. Geen vervolgafspraak met neuroloog, omdat deze dat i.v.m. indicatie voor operatie niet nodig vond. Na vernemen indicatie voor operatie en niet doorgaan h.o.i.-plaatsing is klager aangemeld bij Penziekenhuis, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3056/GM Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 09/2826/GM, 10 februari 2010, beroep Klager wil alleen Ritalin. Voorschrijven Concerta i.p.v. Ritalin door psychiater is lege artis. Niet direct voorschrijven van Ritalin na stoppen van Concerta op verzoek van klager is in overeenstemming met voorkeursbeleid voor Concerta. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2826/GM Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3117/GA, 10 februari 2010, beroep Duur van opgelegde disciplinaire straf is, gelet op ter zitting afgelegde verklaringen, te lang. Volstaan had kunnen worden met een straf van vijf dagen. Beroep gegrond voor zover straf duur van vijf dagen heeft overschreden. Tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3117/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3043/GA, 10 februari 2010, beroep Niet spoedig na aanzeggen verslag beslist over opleggen disciplinaire straf. Beroep van klager gegrond. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk en klager niet in belangen geschaad. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3043/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3242/GA, 10 februari 2010, beroep Door onzorgvuldig handelen met magnetron heeft klager orde en veiligheid in gevaar gebracht. Bij het bepalen van de duur van de straf heeft de directeur rekening gehouden met de dag die klager voorafgaand aan de tenuitvoerlegging in afzondering heeft verbleven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3242/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3219/GA, 10 februari 2010, beroep Van iedere gedetineerde moet onderzocht moet worden of hij geschikt is voor plaatsing in een mpc. Van ongeschiktheid is sprake als blijkt van contra-indicaties. Ten aanzien van klager, die al lange tijd in detentie had verbleven, geen contra-indicaties voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3219/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3415/GM, 11 februari 2010, beroep Klager heeft het aan zichzelf te wijten dat hij in bepaalde periode onvoldoende pijnmedicatie zou hebben gekregen en niet door inrichtingsarts is gezien. Verpleegkundige kan indicatie voor consult van arts alleen beoordelen als deze klager ziet. Klager heeft beurt op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3415/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3368/GM, 11 februari 2010, beroep Knieklachten zijn serieus genomen en adequaat behandeld. Doorverwijzing naar orthopeed, die na kijkoperatie operatie aan kruisbanden nodig achtte. Na die operatie zou klager met Concerta starten. Geen handelen in strijd met in art. 28 neergelegde norm. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3368/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3222/GM, 11 februari 2010, beroep Gezien gegevens in medisch dossier is niet verstrekken van een rolstoel niet in strijd met de in artikel 28 Pm neergelegde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3222/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3149/GM, 11 februari 2010, beroep Afspraak medische dienst met afdeling over medicatieverstrekking aannemelijk. Het soms tot 30 minuten te laat uitgereikt krijgen van Ritalin heeft, anders dan klager meent, geen nadelige invloed op zijn gezondheid. Beroep ongegrond. GA-beroep over late... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3149/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3104/GM, 11 februari 2010, beroep Klager heeft chronische botontkalking. Onvoldoende aannemelijk dat hij geen aangepaste, lichte arbeid kan verrichten, gezien verklaring van werkmeester. Voor geen enkele aandoening bestaat een medisch matras, op doorliggen na. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3104/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3100/GM, 11 februari 2010, beroep Blijkens gegevens in medisch dossier kan niet worden geoordeeld dat klagers klachten niet voldoende serieus zijn genomen en niet adequaat zijn behandeld. Daaraan kan niet afdoen dat klager het niet eens is met geboden behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3100/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3044/GM, 11 februari 2010, beroep Medische dienst heeft voldoende aandacht besteed aan klagers problematiek en zijn wens t.a.v. de dosering Coversyl. Niet gebleken van dringende noodzaak voor spoedconsult van inrichtingsarts. Niet gebleken van gevolgen voor klager door tijdelijk stoppen mert Temazepam.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3044/GM Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2984/GA, 11 februari 2010, beroep Afwijzing verzoek deelname aan Ouder Kind Detentie project is beslissing van directeur en derhalve beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Eén van de voorwaarden voor deelname aan OKD project is dat moeder of verzorger van kind/kinderen akkoord gaat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2984/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting

Vorige
1
...
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen