Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4961 t/m 4980 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5147/TB, 26 maart 2020, beroep Beroep tegen plaatsing in LFPZ-voorziening met hoog beveiligingsniveau. Uit adviezen en rapportages volgt dat klager een persoonlijkheidsstoornis en EVBG-status heeft, voortdurend delictgevaarlijk is en zwakbegaafd. Niet aannemelijk geen reële/adequate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5147/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5122/TB, 26 maart 2020, beroep Uit rapportages en adviezen volgt dat klagers diagnose en gedrag door jaren heen ongewijzigd zijn gebleven. Geen draagkracht voor behandeling. Voortzetting plaatsing in een LFPZ-voorziening met een hoog individueel beveiligingsniveau geïndiceerd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5122/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5683/GV, 26 maart 2020, beroep Strafonderbreking voor bijwonen operatie 3-jarige dochter wenselijk, maar niet medisch noodzakelijk. OM en inrichting adviseren negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5683/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3422/GA, 26 maart 2020, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering. Er is ten nadele van klager afgeweken van de sanctiekaart, terwijl dit niet in de beslissing is gemotiveerd. Geen sprake van een kenbare motivering. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3422/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4944/GB, 26 maart 2020, beroep BPG-plaatsing i.v.m. gebruik van geweld richting medegedetineerde en onder druk zetten van medegedetineerden met gebruik van geweld, alsook aantreffen contrabande. Beslissing plaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4944/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4942/GB, 26 maart 2020, beroep BPG-plaatsing i.v.m. in een korte periode aantreffen van diverse soorten contrabande, waarvan onderdelen kunnen worden gelinkt aan een ontsnappingspoging, het vertonen van gedrag dat angst en weerspannigheid oproept bij medegedetineerden en het bedreigen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4942/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5376/GV, 25 maart 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Zakelijke belangen onvoldoende onderbouwd. Risico op onttrekking aan detentie vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5376/GV Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5143/TA, 25 maart 2020, beroep Geen beslissing waartegen beklag openstaat krachtens de Bvt, nu klagers laptop niet op last van de instelling in beslag is genomen, maar beslissing is genomen door FPA Warnsveld waar klager verblijft. Vernietiging uitspraak beklagrechter, want beklagrechterter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5143/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5098/TA, 25 maart 2020, beroep Conform eerdere jurisprudentie sprake van cumulatie van afdelingsarrest en afzondering nu beide maatregelen gedeeltelijk dezelfde grondslag hebben. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over afdelisngsarrest maar klacht evenals klacht over afzondering ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5098/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5946/TA, 25 maart 2020, beroep Opschorten transmuraal verlof en separatie met cameratoezicht na terugkomst in instelling vanwege klagers gedrag niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt artt. 34 en 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5946/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5225/TA, 25 maart 2020, beroep Beklag tegen buiten klagers aanwezigheid nogmaals over twee buisjes verdelen van zijn urine is binnen beklagtermijn ingediend. Niet valt uit te sluiten dat urinemonsters vervuild zijn geraakt en klager als gevolg daarvan positief op amfetamine heeft gescoord.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5225/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5224/TA, 25 maart 2020, beroep Gelet op de aard van de stank - door klager omschreven als rioollucht - mocht in redelijkheid van de instelling worden verwacht al veel eerder dan is gedaan te bekijken of alternatieve verblijfsruimte voor klager, die in beperkingen zat, beschikbaar was. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5224/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5097/TA, 25 maart 2020, beroep Separatie niet onredelijk. Voldoende aannemelijk dat het noodzakelijk was om klager in zijn gedrag in de prikkelkamer te begrenzen en het in dat verband niet van belang is of klager wel of niet heeft willen ontvluchten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5097/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3287/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verbijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3286/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verblijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3296/SGA, 25 maart 2020, schorsing Schorsingsverzoek van ordemaatregel 14 dagen plaatsing in afzondering. Niet gebleken dat de voortzetting van de aan verzoeker opgelegde ordemaatregel, wegens opruiing, op dit moment nog noodzakelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Artikel 23 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3296/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5420/TA, 25 maart 2020, beroep Klager heeft EVBG-status en is geplaatst op de ZISZ-afdeling i.v.m. handhaving orde en veiligheid in instelling. Kort vóór die plaatsing had klager belangrijk aandeel gehad in fysiek conflict met ernstig letsel. Betrokken bij meerdere incidenten. Klager functioneerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5420/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5307/TB, 25 maart 2020, beroep Binnen huidige tbs-instelling kan klager adequate behandeling worden geboden. Verwachting dat klager zich bij overplaatsing weer zal verzetten tegen behandeling. Contra-indicatie voor plaatsing in FPC Van der Hoeven Kliniek en wachtlijst voor FPC Oostvaarderskliniek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5307/TB Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5294/GM, 25 maart 2020, beroep Beslissing klager wel of niet over te plaatsen naar open kamp of kliniek niet aan de orde. Onderdeel van te bieden zorg is goed informeren van patiënt over de te volgen behandeling. Niet eenduidig vast te stellen wat precies reden is geweest van vertraging (in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5294/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting

Vorige
1
...
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen