Onderwerpen

Gevonden documenten

24241 t/m 24260 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 03/0302/TA, 24 mei 2004, beroep Schending hoor- en mededelingsplicht die geldt bij iedere beslissing tot het (opnieuw) toedienen van dwangmedicatie. Niet is voldaan aan verscheidene andere vereisten, zoals bijv. tijdig opstellen plan van verbetering. Langdurigeseparatie vormt geen redelijk en minder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0302/TA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0480/GA, 24 mei 2004, beroep De hoogte van het toegekende bedrag wijst eerder in de richting van een (gedeeltelijke) schadevergoeding dan een tegemoetkoming. De beroepscommissie laat de beslissing in stand nu de directeur niet in beroep is gekomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0480/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0596/GA, 24 mei 2004, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager om gezondheidsredenen een belang had om te kunnen fitnessen en het beklag tegen het gedurende enige tijd niet daaraan mogen deelnemen gegrond is verklaard, is de beslissing om geen financiëletegemoetkoming toe te kennen in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0596/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/3037/GA, 24 mei 2004, beroep Het aan de huur van een tv verbinden van een verplichte bijdrage aan de ontspanningskas van de inrichting is in strijd met het daaromtrent bepaalde in de huisregels (waarin van vrijwilligheid wordt uitgegaan). Beklag alsnog gegrond.Geen tegemoetkoming; de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3037/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0711/GB, 24 mei 2004, beroep Thans heeft selectiefunctionaris in redelijkheid nog het gedrag van klager tijdens zijn eerdere verblijf kunnen laten meewegen. Geen verklaringen omtrent de gestelde medische gesteldheid van zijn echtgenote en de problemen waar zijngezin dientengevolge mee te kampen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0711/GB Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0976/SGA, 19 mei 2004, schorsing Nu het huis van bewaring Zeist is aangewezen als een inrichting met een standaardregime van algehele gemeenschap en er bij de beslissing om verzoeker in een meerpersoonscel te plaatsen gebruik gemaakt wordt van bepaaldeselectiecriteria, is die beslissing naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0976/SGA Uitspraakdatum: 19-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0359/GA, 18 mei 2004, beroep De stelling dat klager bij zijn overplaatsing een zak met kleding ter uitvoer zou hebben achtergelaten in de inrichting wordt, nu voor die stelling geen steun aanwezig is en er geen aanwijzingen zijn dat de inrichting onzorgvuldigzou hebben gehandeld wordt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0359/GA Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0682/GB, 18 mei 2004, beroep Geen reden overplaatsing nu gestelde bedreigingen door medegedetineerden niet aannemelijk zijn geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0682/GB Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0714/GB, 18 mei 2004, beroep Niet onredelijk dat in beslissing rekening is gehouden met het negatieve advies van het openbaar ministerie omtrent het in één inrichting plaatsen van klager en zijn zoon. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0714/GB Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0641/GA, 17 mei 2004, beroep Beroep moet met redenen omkleed zijn. Beroepschrift van directeur voldoet niet aan die eis. Van gelegenheid om gronden alsnog aan te leveren is binnen de gegeven termijn geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0641/GA Uitspraakdatum: 17-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0831/GV, 14 mei 2004, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden waarvoor strafonderbreking dient te worden verleend. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0831/GV Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0382/TP, 14 mei 2004, beroep In verband met schending informatieplicht is het beroep formeel gegrond. Beroep tevens materieel gegrond in verband met passantentermijn van 12 maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Standaard tegemoetkomingen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0382/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0321/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ongegrond. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in eenh.v.b. wordt geacht. Jeugdige leeftijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0321/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0244/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ter herplaatsing ongegrond. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu klager wacht op herplaatsing na ontvluchting, in welk geval een passantentermijn van negen maandenniet onredelijk of onbillijk wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0244/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0263/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b. wordt geacht. Bestreden beslissing inhoudelijk niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegerond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0263/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0802/GB, 14 mei 2004, beroep Afwijzing van verzoek om terugplaatsing naar de beperkt beveiligde inrichting Maashegge is, gelet op positieve score op harddrugs bij urinecontrole, niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 18 lid 1; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0802/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0012/GA, 13 mei 2004, beroep Klager ontvankelijk in klachten die betrekking hebben op de concrete toepassing van een algemene regel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0012/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid