Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2534/GA, 30 december 2016, beroep In drie maanden tijd is arbeid drie keer uitgevallen. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is geweest van structurele uitval en dus ook niet van structureel insluiten van klager. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2534/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1893/GA, 28 december 2016, beroep Klager is niet in de gelegenheid gesteld te luchten. De directeur heeft geen passende tegemoetkoming (een extra recreatiemoment) ter compensatie aangeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager krijgt geen extra brood verstrekt, omdat hij daarvoor geen medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1893/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2011/GA en 16/2022/GA, 15 december 2016, beroep Klachten betreffende niet kunnen bellen met advocaat, niet kunnen douchen en tanden poetsen en niet kunnen luchten, hangen samen met klagers weigering om gedurende zijn verblijf in de strafcel een overall van de inrichting te dragen. Bijzondere omstandigheden aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2011/GA en 16/2022/GA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2154/GA, 12 december 2016, beroep Klacht gericht tegen onvoldoende treffen veiligheidsmaatregelen op arbeidszaal. In beroep heeft klager toegelicht dat hij niet schadevergoeding maar compensatie wenst. Klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu onvoldoende feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2154/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3168/GA, 19 januari 2017, beroep Tijdens een celinspectie heeft klager drie uur lang in afzondering verbleven zonder bovenkleding aan. Nergens blijkt dat klager vooraf is geïnformeerd dat (wederom) een uitgebreide celinspectie zou plaatsvinden en dat hij in de gelegenheid is gesteld zich aan te kleden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3168/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3665/TA, 6 februari 2017, beroep Geen recht voor verpleegde om zelf maaltijden te bereiden. Klager klaagt verder over de wijze van betrachten van een zorgplicht: verstrekking voeding in overeenstemming met de door hem gevolgde levensovertuiging (actief sporten). Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3665/TA Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3412/GA, 24 februari 2017, beroep Niet tijdig uitvoeren van overboeking van rekening-courant naar privérekening. Ook indien financiële administratie is uitbesteed aan shared service center is directeur niet ontslagen van wettelijke zorgplicht. Directeur heeft erkend dat klager te lang heeft moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3412/GA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3825/GA, 23 februari 2017, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Klager ontvankelijk in klacht. Zorgplicht directeur dat klager niet aan nodeloos geweld wordt blootgesteld. Aannemelijk dat jegens klager meer geweld is toegepast dan noodzakelijk, gelet op summiere beschrijving en gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3825/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4170/GA, 15 maart 2017, beroep Directeur heeft mogen afgaan op advies van de medische dienst over dieet voor klager en directeur heeft aan de verstrekking van de dieetvoering voldoende uitvoering gegeven. Beroep ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende insluiting tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4170/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3317/GA, 13 maart 2017, beroep Niet tijdig uitvoeren van reparatie aan klagers kraan. Directeur is tekortgeschoten in de zorgplicht. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3317/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4095/TA, 6 maart 2017, beroep Klacht ziet op de beslissing klager tijdens de ramadan geen budget te geven, omdat hij voor rekening van de inrichting halalvlees heeft mogen kopen. Klacht ziet derhalve op de wijze van betrachten van de zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4095/TA Uitspraakdatum: 06-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4151/GA, 28 april 2017, beroep Misgaan bij DV&O van transportaanvraag directeur kan niet aan de directeur toegerekend worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Toen bleek dat er geen transport was geregeld heeft de directeur voldoende zorgvuldig gehandeld. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4151/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0373/TA, 4 mei 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet optreden tegen geluidsoverlast. Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet goed uitreiken van medicatie. Klager ook niet-ontvankelijk in klachten inzake bejegening door personeel en afwijzing verzoek om interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0373/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0676/GA, 12 mei 2017, beroep Mededeling casemanager geen handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van klagers fasering kan de directeur geen onvoldoende voortvarend handelen verweten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0676/GA Uitspraakdatum: 12-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4105/GA, 9 juni 2017, beroep Directeur kon niet beslissen aan klager geen kleur toe te kennen gedurende de eerste drie weken van detentie. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. D&R-plan niet binnen een maand na binnenkomst in de inrichting vastgesteld. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4105/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0158/GA, 3 juli 2017, beroep In een e-mail aan de reclassering heeft de (vorige) casemanager meegedeeld dat klager "eventueel vrijgesteld" was van TR. Dit levert onvoldoende aanknopingspunten op om aan te nemen dat de (vorige) casemanager bewust onjuiste uitspraken heeft gedaan aan de reclassering.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0158/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0635/GA, 9 juni 2017, beroep Directeur heeft aan zijn zorgplicht voldaan. Hij heeft voldoende concrete acties ondernomen om de door klager ondervonden geluidsoverlast te doen beëindigen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0635/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen