Onderwerpen

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 776

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1418/GA, 11 april 2019, beroep De vervanging van de kapotte centrifuge op de afdeling valt onder de zorgplicht van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn klacht. De centrifuge zal worden vervangen door een wasmachine en -droger. Klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1418/GA Uitspraakdatum: 11-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1375/GA, 30 april 2019, beroep Klacht m.b.t. de kwaliteit van de boodschappen is ontvankelijk. Beklag niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Het is dan ook niet vast te stellen of en in welke mate de directeur tekort is geschoten in zijn zorgplicht dan wel in het herstellen van de schade. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1375/GA Uitspraakdatum: 30-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1325/GA, 25 januari 2019, beroep Door het zich laten ondersteunen door casemanager bij regelen van praktische zaken gaat verantwoordelijkheid niet direct op casemanager. Klaagster heeft evenwel met casemanager (concrete) afspraken gemaakt over treffen betalingsregeling met CJIB. Casemanager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1325/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1274/GA, 23 januari 2019, beroep Klager heeft voor een paracetamol gebeld. Niet gebleken dat klager uitlegde waarvoor hij de paracetamol nodig had en dat er aanwijzingen waren dat sprake was van een urgente oproep. Klager ontving de medicatie vervolgens bij de medicatieronde. Beroep ongegrond. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1274/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1118/GA, 19 maart 2019, beroep Beklagrechter heeft klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, nu directeur dient te zorgen dat advocaten vrijelijk met hun gedetineerde cliënt contact kunnen onderhouden. Niet aannemelijk geworden dat klager wordt belemmerd in het 'vrijelijk onderhouden' van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1118/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1091/GA, 31 december 2018, beroep Directeur heeft ter zitting erkend dat zij haar zorgplicht ten aanzien van de door klager bestelde goederen heeft geschonden. Haar aanbod tot het vergoeden van de goederen en de door klager gemaakte reiskosten naar de zitting van de beroepcomissie, acht de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1091/GA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1033/TA, 14 december 2018, beroep Klager alsnog n-o in klacht over wijze van reageren op intercomoproepen, want ziet op wijze van betrachten zorgplicht.Toediening noodmedicatie volstrekt noodzakelijk,aannemelijk dat klager zonder medicatie niet verpleegbaar was en hij niet bereid was tot vrijwillige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1033/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0633/GA, 1 april 2019, beroep Op de directeur rust de plicht om ervoor te zorgen dat de cellen van de gedetineerden in goede staat verkeren. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat de directeur niet adequaat heeft gehandeld m.b.t. de kapotte vloer in klagers cel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0633/GA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-1187, 30 oktober 2018, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat beslissingen aangaande de telefoonvoorzieningen adequaat en tijdig worden gecommuniceerd aan gedetineerden. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Gelet op het dossier kan niet worden vastgesteld dat de directeur zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1187 Uitspraakdatum: 30-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-117 en R-118, 1 augustus 2018, beroep Directie heeft voldaan aan haar zorgplicht door telefoonkaarten en shag ter beschikking te stellen en bestellingen bij de supermarkt te kopen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-117 en R-118 Uitspraakdatum: 01-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1138, 5 november 2018, beroep Klager heeft zijn bestelling bij de regiowinkel niet ontvangen. Een in rekening gebracht bedrag is aan klager teruggegeven. Directeur heeft ondanks het teruggeven van het geldbedrag onvoldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht, nu klager niet alsnog zijn bestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1138 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1137, 8 november 2018, beroep Beroep tav geen compensatie bij niet deelnemen arbeid niet van gronden voorzien. Beroep niet-ontvankelijk. Beroep tav pas contact met arts na meerdere verzoeken ongegrond. Beroep tav eenmalige verstrekking van verkeerde medicatie door een inrichtingswerker: aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1137 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-1021, 24 oktober 2018, beroep Het regelen van de temperatuur en het bestrijden van ongedierte in de verblijfsruimte valt onder de algemene zorgplicht van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, De directeur kan het niet nemen van maatregelen niet worden verweten. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1021 Uitspraakdatum: 24-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid