Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 667

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 16/1488/GA, 6 september 2016, beroep Klager niet te verwijten dat usb-poort van televisie nog werkzaam was. Directeur opgedragen usb-poort alsnog onklaar te maken en de kosten daarvan te dragen. Redelijk dat klager, ondanks uitsterfconstructie, daarna weer in bezit wordt gesteld van zijn televisie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1488/GA Uitspraakdatum: 06-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1678/GA, 29 juli 2016, beroep Weigering klager zijn radio in te laten voeren geen ongeoorloofde inbreuk op het recht op eigendom. De radio blijft immers eigendom van klager. Aannemelijk dat klager de radio na inwerkingtreding van de nieuwe huisregels heeft aangeschaft. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1678/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1548/JA en 16/1758/JA, 25 juli 2016, beroep Jas komt niet voor op klagers kledinglijst maar wel op die van een groepsgenoot die vermissing van de jas heeft gemeld. Niet aannemelijk dat jas eigendom van klager is. Tijdelijke overplaatsing i.v.m. niet meewerken aan behandeling, oneigenlijk bezit jas, boos worden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1548/JA en 16/1758/JA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1182/TA, 20 juli 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft verzocht een bureau op zijn kamer te mogen plaatsen. Derhalve geen sprake van beslissing; klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat klager schriftelijk voorstel heeft ingediend om computer op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1182/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0543/TA, 15 juni 2016, beroep Stelling dat printer van kamer in beslag is genomen is niet aannemelijk. Klager heeft geen aanvraag ingediend voor invoer printer, terwijl inrichting in redelijkheid daarom kan vragen; moderne printers hebben verscheidene functies en beschikken over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0543/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1823/SGA, 2 juni 2016, schorsing Bij inbeslagname van voorwerpen moet de directeur de gedetineerde schriftelijk daarvan op de hoogte stellen en aan de gedetineerde mededelen wat met die voorwerpen gebeurt. Uit de inlichtingen van de directeur blijkt niet dat aan die eis is voldaan. Het verzoek wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1823/SGA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1822/SGA, 2 juni 2016, schorsing Bij inbeslagname van voorwerpen moet de directeur de gedetineerde schriftelijk daarvan op de hoogte stellen en aan de gedetineerde mededelen wat met die voorwerpen gebeurt. Uit de inlichtingen van de directeur blijkt niet dat aan die eis is voldaan. Het verzoek wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1822/SGA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0332/GA, 12 mei 2016, beroep Pbw stelt niet de eis dat de gedetineerde het eigendom moet hebben over de te vernietigen zaak. Ook van bezitter niet-eigenaar of houder van een zaak is toestemming vereist. Directeur dient mogelijkheden te onderzoeken om de mobiele telefoon te onderzoeken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0332/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3021/GA, 11 mei 2016, beroep Nu onweersproken is dat klager bij gelegenheid van het horen over het aantreffen van een aantal pillen in de meerpersoons verblijfsruimte een opmerking heeft gemaakt over de kwaliteit en het land van herkomst van die pillen, is de beslissing van de directeur tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3021/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3801/GA, 28 april 2016, beroep Klager mocht er vanuit gaan dat de USB-poort verzegeld zou worden, maar die is (onherstelbaar) verwijderd. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 75. Tijdens een calamiteit was klager eten aan het voorbereiden. Nu hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn eten binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3801/GA Uitspraakdatum: 28-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0530/TA, 22 april 2016, beroep Inrichting staat op goede gronden in belang van handhaving orde en veiligheid invoer van goederen die tevens verkrijgbaar zijn in de winkel niet toe. Een ten onrechte eerder verleende toestemming maakt dat niet anders. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0530/TA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0071/TA, 20 april 2016, beroep Klager had toestemming om horloge in te voeren. Abusievelijk horloge niet in registratiesysteem opgenomen waardoor invoer is geweigerd. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, beklag gegrond, geen tegemoetkoming: bij eerstvolgend bezoek horloge alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0071/TA Uitspraakdatum: 20-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3382/GA, 18 april 2016, beroep Beklag is gericht tegen de weigering van invoer van klagers eigen televisie. Het is een algemeen geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisie op cel. Niet is gebleken dat die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3382/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3042/GA, 18 april 2016, beroep Het al dan niet toestaan van washandjes in de inrichting is niet opgenomen in de huisregels. Beklag dan ook niet gericht tegen algemene regel. De weigering om klager washandjes te laten invoeren is onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3042/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA, 30 maart 2016, beroep Afzondering niet onredelijk nu spanning bij klager toenam en hij bedreigend was geweest. Niet teruggeven harde schijf niet onredelijk nu daarop voor tweede keer niet-toegestane software is aangetroffen. Afwijzing verzoek uitvoeren telefoon en usb-stick evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2835/TA en 15/2897/TA, 19 april 2016, beroep Vijf urinecontroles in 1 week tijd volgens 'at random'-systeem voor urinecontroles in klagers geval onredelijk, gelet op feit dat klager geen ongecontroleerd contact kon hebben met derden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beslag usb-sticks niet onredelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2835/TA en 15/2897/TA Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/1478/GA, 25 januari 2016, beroep Inbeslagname dossierstukken, waarvan 'status' tijdens celcontrole niet kenbaar was, niet onredelijk. Niet teruggeven inbeslaggenomen stukken en floppydisks, gelet op belang klager daarbij, onredelijk. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50 en €10,=. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1478/GA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3819/GA, 29 maart 2016, beroep Eigendommenstaat opgemaakt van klagers eigendommen die niet zijn toegestaan op cel en derhalve in fouillering worden gehouden. Alleen voor zogenoemde preciosa geldt dat ter controle voorafgaand aan afsluiting van de doorzichtige zak een handtekening wordt gezet door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3819/GA Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen