Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 455

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 16/2377/GA, 16 januari 2017, beroep Vermissing goederen kan directeur niet worden tegengeworpen. Blijkens huisregels is na wegplaatsing het ophalen van de goederen eigen verantwoordelijkheid gedetineerde. Klager had hiervan kennis kunnen nemen. Gedurende afzondering is in de gelegenheid gesteld zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2377/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4085/GA, 27 maart 2017, beroep Stelling klager dat hij goederen mist na overplaatsing gelet op de invoerformulieren van beide inrichtingen is onvoldoende onderbouwd. Feit van algemene bekendheid dat gedetineerden goederen onderling ruilen, verkopen, uitvoeren of weggooien. Directeur kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4085/GA Uitspraakdatum: 27-03-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4118/JA, 29 maart 2017, beroep Directeur niet aansprakelijk voor vermissing kleding van klagers kamer. Kamerdeuren zijn van buitenaf niet zonder sleutel te openen. Volgens afgesproken leefregel zijn jeugdigen, en dus ook klager, zelf verantwoordelijk voor in slot trekken van deur na verlaten kamer.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4118/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3480/GA, 24 april 2017, beroep Klager in beginsel zelf verantwoordelijk voor spullen op cel. Van bijzondere omstandigheden die leiden tot verantwoordelijkheid aan de kant van de directeur is in casu gen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3480/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4137/GA, 4 mei 2017, beroep Het is aan de directeur om bij overplaatsingen de overdracht van klagers spullen goed te documenteren. Bij gebreke van duidelijke documentatie, komt in casu het risico van vermissing van de spullen bij de directeur te liggen. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4137/GA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3989/GA, 12 april 2017, beroep Beroepscommissie stelt vast dat klager in de inrichting de gestelde vermiste oorbellen in zijn bezit heeft gehad. Zij acht evenwel niet aannemelijk geworden dat deze vermist zijn geraakt door toedoen van het handelen van de Landelijke Bijzondere Bijstandseenheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3989/GA Uitspraakdatum: 12-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0321/GA, 19 april 2017, beroep Klager breidt klacht in beroep uit met het ontbreken van een schriftelijke bevestiging van de selectiefunctionaris met betrekking tot zijn overplaatsing. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep, beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0321/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0085/GA, 5 april 2017, beroep Klagers bezoek heeft bij invoer van spullen geen invoerformulier ingevuld. Klager klaagt over vermissing van spullen die zijn bezoek hebben afgegeven. De invoerprocedure staat in de huisregels van de p.i. De directeur is niet gehouden klager of diens bezoek hierover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0085/GA Uitspraakdatum: 05-04-2017 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4232/GA, 10 maart 2017, beroep Waszak aangeboden bij afdelingsreiniger. Klager is zelfde dag op transport gegaan en heeft waszak met kleding niet teruggekregen. Uit onderzoek gebleken dat andere gedetineerde zich de waszak heeft toegeëigend. Onvoldoende toezicht gehouden. Diefstal waszak valt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4232/GA Uitspraakdatum: 10-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3972/GA, 10 maart 2017, beroep Daargelaten vraag of kan worden vastgesteld welke goederen zijn vermist, heeft klager geen aankoopbonnen overgelegd noch concreet aangegeven hoe oud goederen waren. Hoogte schade niet op eenvoudige wijze vast te stellen. Geen aanleiding schadevergoedingsaspecten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3972/GA Uitspraakdatum: 10-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4156/GA, 21 maart 2017, beroep Klagers telefoon is meegegeven aan zijn ex-vriendin in plaats van aan zijn broer(s). Beslissing om telefoon mee te geven aan ex-vriendin niet onredelijk nu zij klager meermalen heeft bezocht en geregistreerd stond als vriendin. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4156/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3740/GA, 21 februari 2017, beroep Beklag m.b.t. in p.i. zoek geraakt dagboek van klagers echtgenote is gegrond verklaard. In beroep gevraagd om rekening te houden met emotionele waarde die minimaal € 5.000,= zou bedragen. Immateriële schade niet eenvoudig vast te stellen en kan niet meewegen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3740/GA Uitspraakdatum: 21-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3903/TA, 13 februari 2017, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij meermalen contact met FPC Veldzicht heeft gehad en dat toezeggingen zijn gedaan niet onderbouwd. Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3903/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3206/GA, 19 januari 2017, beroep Directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat ten aanzien van de ingevoerde dozen met spullen de voorgeschreven procedure is gevolgd, inhoudend dat levensmiddelen aan de gedetineerde mee worden gegeven naar de cel. Niet aannemelijk geworden dat levensmiddelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3206/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2890/GA, 12 december 2016, beroep Vermissing spullen na overplaatsing vanuit strafcel. Celontruimingsverslag ontbreekt, zodat niet kan worden nagegaan welke spullen zijn ingepakt, hetgeen voor rekening en risico van de directeur komt. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2890/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1924/GA, 24 november 2016, beroep Klager heeft het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting aanvaard. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt voor vermissing klagers kledingstukken. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1924/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2200/GA, 22 november 2016, beroep Niet is weersproken dat klager is opgedragen om zijn sieraden in de kast van zijn cel op te bergen en om de sleutel af te geven aan het personeel. De sleutel is kennelijk kwijtgeraakt en de sieraden zijn niet vermist. De voorgeschreven voorschriften zijn niet in acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2200/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2759/GA, 3 november 2016, beroep Directeur kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de als vermist opgegeven spijkerbroek, korte broekjes, cd's, trui, pet en horloge. Dit is anders ten aanzien van de gestelde vermissing van handschoenen en T-shirt. Beroep directeur in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2759/GA Uitspraakdatum: 03-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1767/GA, 15 september 2016, beroep Directeur heeft eerder gegeven foutieve informatie hersteld. Tijdens recreatie blijven de celdeuren geopend. Klager en celgenoot hebben personeel niet verzocht de celdeur te sluiten. Verantwoordelijkheid vermissing gaat dan niet over op directeur. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1767/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1974/GA, 22 september 2016, beroep Vermissing van telefoonkaart van € 5,-. De Billybox is verzegeld geleverd aan klager. De verzegeling dient ervoor dat de inhoud van de box na het inpakken niet ongemerkt geopend kan worden. Nu klager buiten aanwezigheid van het personeel de box heeft geopend, is wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1974/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen