Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 866

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7166/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klagers wens voor een second opinion staat niet ter discussie. Medisch adviseur is hierop niet specifiek ingegaan, maar wel op de zorgmogelijkheden in detentie. Verweerder is wel op second opinion ingegaan. Noodzaak thans onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7166/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7911/GV, 6 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager is geselecteerd voor deelname aan penitentiair programma met ingangsdatum 5 oktober 2020. Reeds gelet daarop bestaat geen noodzaak om strafonderbreking aan klager te verlenen, nu hij zijn gezin in het kader van zijn deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7911/GV Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7556/GV, 30 september 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. De IMA acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is onvoldoende gebleken. Hierbij heeft de beroepscommissie (mede) acht geslagen op de recente adviezen. Beslissing verweerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7556/GV Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6959/GV, 23 juli 2020, beroep Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid is vereist voor de verzorging van zijn vader en/of moeder. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is dan ook onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6959/GV Ondertekeningsdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7316/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor bezoek aan / verzorging van terminaal zieke moeder. Klager is al incidenteel verlof verleend. Mede gelet op advies IMA heeft verweerder daarmee op dit moment kunnen volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 23, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7316/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7404/GV, 22 juli 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor de duur van vier weken is onvoldoende vast komen te staan. Niet beslist op klagers verzoek om strafonderbreking voor kortere duur, enkel om bij de bevalling van zijn partner aanwezig te zijn. Omstandigheid dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7404/GV Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7237/GV, 29 juli 2020, beroep Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering of als versnelde vorm daarvan. Niet gebleken van (andere) zodanig bijzondere omstandigheden dat strafonderbreking is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7237/GV Vaststellingsdatum: 29-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7248/GV, 30 juni 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege potentieel besmettingsgevaar met het coronavirus, omdat klager tot een risicogroep behoort. Onvoldoende gebleken dat klagers gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden gewaarborgd, als gevolg waarvan zijn detentie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7248/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-413, 22 augustus 2018, beroep Noodzaak voor strafonderbreking op medische gronden is onvoldoende aannemelijk geworden. Strafonderbreking volgens medisch adviseur niet geïndiceerd. Klager verblijft of verbleef in b.b.i. Niet gebleken dat andere verlofvormen niet mogelijk zijn. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-413 Uitspraakdatum: 22-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-799, 6 september 2018, beroep Op basis van het dossier is niet of onvoldoende gebleken dat klaagsters dochters verstoken blijven van verzorging. Op het moment van het indienen van het verzoek had klaagster een (relatief) kort strafrestant. Strafonderbreking zou de tenuitvoerlegging van de straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-799 Uitspraakdatum: 06-09-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6775/GV, 30 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Voor zover namens klager is aangevoerd dat art. 34 van de Regeling geen noodzaakscriterium kent, geldt dat het complementaire karakter van strafonderbreking ten opzichte van incidenteel verlof impliceert dat ook voor het verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6775/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6961/GV, 24 juni 2020, beroep Klagers verzoek om strafonderbreking is alleen gestoeld op sociale gronden en gaf daarom onvoldoende aanleiding om bij de huisarts van zijn partner informatie in te winnen. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Klagers zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6961/GV Uitspraakdatum: 24-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6670/GV, 29 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Beroepscommissie begrijpt klagers wens om zijn moeder te bezoeken en daarvoor een langere periode de inrichting te verlaten. Noodzaak is echter niet gebleken en klagers wens is op zichzelf onvoldoende zwaarwegend voor strafonderbreking.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6670/GV Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 29-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6428/GV, 11 juni 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking, vanwege zakelijke belangen. Door een administratieve misslag bij het CJIB is klager niet opgeroepen voor het uitzitten van zijn resterende gevangenisstraf. Daar staat tegenover dat klager al geruime tijd wist dat hij nog een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6428/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6698/GV, 11 juni 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking, vanwege zakelijke belangen. Door een administratieve misslag bij het CJIB is klager niet opgeroepen voor het uitzitten van zijn resterende gevangenisstraf. Daar staat evenwel tegenover dat klager al geruime tijd wist dat hij nog een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6698/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
44
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen