Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 873

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/5975/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking in redelijkheid afgewezen. Strafonderbreking niet bedoeld voor voorbereiding op VI. Verder heeft klager zich niet gehouden aan diverse afspraken tijdens deelname aan het PP, hetgeen een contraindicatie vormt voor strafonderbreking. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5975/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6712/GV, 10 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking wegens bezoek aan / zorg voor 'surrogaatvader'. De kring van te verzorgen of te bezoeken personen is o.g.v. de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting beperkt tot de personen die in familiebetrekking staan tot de gedetineerde, of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6712/GV Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6740/GV, 23 juni 2020, beroep Verlenen van strafonderbreking op medische gronden is niet noodzakelijk. Volgens de medisch adviseur kan de voor klager benodigde zorg vanuit de inrichting worden geleverd. Klagers stelling dat zijn gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6740/GV Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7014/GV, 18 augustus 2020, beroep Verzoek strafonderbreking t.b.v. het regelen van woonruimte, een (vrijwilligers)baan en een bijstandsuitkering. Strafonderbreking is in beginsel niet de aangewezen verlofvorm voor voorbereiding op invrijheidstelling. Onvoldoende onderbouwd waarom het verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7014/GV Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7350/GV, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering. Klagers financiële situatie is niet nader geconcretiseerd. Niet gebleken van noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid bij het bedrijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7350/GV Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7166/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klagers wens voor een second opinion staat niet ter discussie. Medisch adviseur is hierop niet specifiek ingegaan, maar wel op de zorgmogelijkheden in detentie. Verweerder is wel op second opinion ingegaan. Noodzaak thans onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7166/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7911/GV, 6 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager is geselecteerd voor deelname aan penitentiair programma met ingangsdatum 5 oktober 2020. Reeds gelet daarop bestaat geen noodzaak om strafonderbreking aan klager te verlenen, nu hij zijn gezin in het kader van zijn deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7911/GV Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7556/GV, 30 september 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. De IMA acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is onvoldoende gebleken. Hierbij heeft de beroepscommissie (mede) acht geslagen op de recente adviezen. Beslissing verweerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7556/GV Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6959/GV, 23 juli 2020, beroep Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid is vereist voor de verzorging van zijn vader en/of moeder. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is dan ook onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6959/GV Ondertekeningsdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7316/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor bezoek aan / verzorging van terminaal zieke moeder. Klager is al incidenteel verlof verleend. Mede gelet op advies IMA heeft verweerder daarmee op dit moment kunnen volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 23, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7316/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7404/GV, 22 juli 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor de duur van vier weken is onvoldoende vast komen te staan. Niet beslist op klagers verzoek om strafonderbreking voor kortere duur, enkel om bij de bevalling van zijn partner aanwezig te zijn. Omstandigheid dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7404/GV Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7237/GV, 29 juli 2020, beroep Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering of als versnelde vorm daarvan. Niet gebleken van (andere) zodanig bijzondere omstandigheden dat strafonderbreking is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7237/GV Vaststellingsdatum: 29-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7248/GV, 30 juni 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege potentieel besmettingsgevaar met het coronavirus, omdat klager tot een risicogroep behoort. Onvoldoende gebleken dat klagers gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden gewaarborgd, als gevolg waarvan zijn detentie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7248/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
44
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen