Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 1924

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1119/GV, 12 mei 2016, beroep De omstandigheid dat klager zich van 26 september 2014 tot 28 augustus 2015 aan detentie heeft onttrokken en in eerste aanleg is veroordeeld voor een strafbaar feit, gepleegd tijdens deze onttrekking, vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1119/GV Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1117/GA, 14 oktober 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in deel van de klachten betreffende vertraging in aanvraag verlof en deelname aan p.p., maar de klachten zijn ongegrond. Niet gebleken dat Bureau Nieuwe Kansen door de minister van Veiligheid en Justitie is aangewezen als organisatie in de zin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1117/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1037/GV, 4 mei 2016, beroep Veertien jaar onttrekking aan detentie vormt in deze fase nog een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt, in combinatie met de lengte van het strafrestant, de afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1037/GV Uitspraakdatum: 04-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0964/GV, 19 april 2016, beroep Kreatininewaarde < 2 mmol/l kan op fraude duiden, maar ter zake aan klager geen sanctie opgelegd. Twee weken later negatieve urinecontrole. Positieve adviezen directeur en politie. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing te nemen binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0964/GV Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0945/GV, 3 mei 2016, beroep Gelet op hoog recidiverisico en risico onttrekking aan voorwaarden, verlof thans contra-geïndiceerd. Bij nadering einddatum detentie wint belang van klager om zijn terugkeer in de samenleving voor te bereiden. Standpunt dat klager eerst enkele interventies moet volgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0945/GV Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0863/GV, 3 mei 2016, beroep Tijdens p.p. is klager in verzekering gesteld vanwege verdenking van een nieuw strafbaar feit. OM in de nieuwe strafzaak acht verlof prematuur. V.i.-datum kan nog verschuiven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0863/GV Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0862/GV en 16/1439/GV, 26 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep 16/862/GV. Beroep 16/1439/GV ongegrond nu sprake is van fors strafrestant en niet gebleken is dat behandeling zal stagneren indien enkel verlof conform stap 1 en stap 2 van het begeleid stappenplan wordt toegestaan. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0862/GV en 16/1439/GV Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0860/GV, 25 april 2016, beroep In eerste aanleg voor reeks ernstige gewelds- en vermogensdelicten veroordeeld, hoog recidiverisico en delicten in proeftijd gepleegd. Gedrag sinds kort verbeterd, behandeling recent aangevangen. Verlof voor 12 uur met locatieverbod en elektronisch toezicht niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0860/GV Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0843/GA, 2 mei 2016, beroep T.a.v. klaagster loopt uitleveringsprocedure. Rechtbank heeft echter beslist dat uitlevering van klaagster, hoewel toelaatbaar, niet wenselijk is en minister geadviseerd klaagster niet uit te leveren. Bovendien is i.h.k.v. uitleveringsprocedure geen vrijheidsbeneming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0843/GA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0837/GA, 25 april 2016, beroep Matiging van verlofduur onredelijk. De recentelijk opgelegde disciplinaire straffen zijn onvoldoende zwaarwegend om de verlofduur te matigen. Voorts niet aannemelijk dat de fictieve einddatum van de detentie zal verschuiven door de openstaande strafzaak. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0837/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0828/GA, 8 juli 2016, beroep Klager heeft zich van 9 maart 2014 tot 27 mei 2015 onttrokken aan detentie, hetgeen op het moment van de bestreden beslissing een forse contra-indicatie vormde voor verlofverlening. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak van de beklagcommissie met aanvulling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0828/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0731/GV, 25 april 2016, beroep Verlof afgewezen voornamelijk op grond van verwacht lang strafrestant. Dit is niet juist gebleken. Klager is in vrijheid. MDO, vrijhedencommissie en politie positief geadviseerd terzake van verlof. Beslissing Staatssecretaris rust niet op goede gronden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0731/GV Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0716/SGA, 4 maart 2016, schorsing Directeur kon in redelijkheid beslissen tot halvering eerstvolgende algemeen verlof van 60 uren naar 30 uren wegens een positieve urinecontrole. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 15 Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0716/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0681/SGA, 4 maart 2016, schorsing Beslissing tot oplegging van bijzondere voorwaarde (een contactverbod bij verlof) niet nader onderbouwd en daarom onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0681/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0383/GA, 11 april 2016, beroep Afwijzing verlof wegens negatieve adviezen. Het advies van het OM is te algemeen van aard en de door het Grip aangevoerde informatie is ontoereikend voor de afwijzing. Eventuele risico’s kunnen worden ondervangen door het verbinden van bijzondere voorwaarde(n). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0383/GA Uitspraakdatum: 11-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0375/GV, 29 maart 2016, beroep Duur algemeen verlof verminderd tot de helft van de maximale duur van 60 uren onder verwijzing naar DOB. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen. Oplegging elektronisch toezicht en contactverbod onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0375/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0325/GA, 3 mei 2016, beroep Bijzondere voorwaarde bij regimair verlof (EC/GPS) voor toezicht op naleving locatieverboden niet onredelijk of onbillijk gelet op gemiddeld recidiverisico, de aard van het delict (moord) en het feit dat het verlofadres op niet al te grote afstand van Chaam ligt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0325/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum: 18-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0243/GV, 7 april 2016, beroep De aangevoerde gronden voor weigering van het eerste verlof waren enkele weken later kennelijk niet meer zwaarwegend genoeg voor de afwijzing van het tweede verlof. Gelet op de aard van deze gronden acht de beroepscommissie in dit licht beschouwd de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0243/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0215/GV, 15 februari 2016, beroep Tijdens de voorlopige hechtenis heeft klager zich onttrokken aan detentie van 30 mei 2015 tot 3 juli 2015. Voornoemde omstandigheid vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0215/GV Uitspraakdatum: 15-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
97
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen