Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1321 t/m 1340 van 4080

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4386/GV, 8 maart 2016, beroep Nu klager eerder (op 18 september 2015) was medegedeeld dat hij zich op 2 oktober 2015 niet als zelfmelder hoefde te melden in afwachting van advies van de afdeling Individuele Medische Advisering en hij desondanks op 21 september 2016 is aangehouden, is aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4386/GV Uitspraakdatum: 08-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0259/GV, 11 maart 2016, beroep Door de medisch adviseur is niet toegelicht in welk opzicht de huidige situatie van klagers moeder zodanig is gewijzigd ten opzichte van 2014 en 2015 dat ze nu wel in staat wordt geacht van het zorgcentrum in Breda af te reizen naar de inrichting in Roermond om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0259/GV Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4092/GA, 8 april 2016, beroep Tweemaal te laat teruggekeerd van verlof is forse contra-indicatie voor verlofverlening. Na afwijzing onderhavige aanvraag twee verlofaanvragen toegewezen en heeft klager zich onttrokken aan detentie. Zat gevangenisstraf uit voor feiten gepleegd in proeftijd en is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4092/GA Uitspraakdatum: 08-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0719/GV, 7 april 2016, beroep Staatssecretaris heeft mogen uitgaan van de verklaring van de medisch adviseur dat klagers moeder voldoende mobiel is om hem in de inrichting te bezoeken. Incidenteel verlof medisch niet geïndiceerd. Moeder heeft klager recent bezocht. Geen aanleiding nader onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0719/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0207/GV, 21 maart 2016, beroep De reclassering schat het recidiverisico en risico op onttrekken aan de voorwaarden als hoog in. Voornoemde omstandigheden voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0207/GV Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0536/GV, 17 maart 2016, beroep Klager is drie keer eerder Nederland uitgezet, maar steeds weer teruggekeerd. Forse contra-indicatie voor strafonderbreking o.g.v. art. 40a van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0536/GV Uitspraakdatum: 17-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0147/GA, 30 maart 2016, beroep Directeur bevoegd beslissing te nemen op verzoek algemeen verlof. Geen aanvaardbaar verlofadres is op zichzelf al een contra-indicatie voor verlofverlening. Recidiverisico hoog ingeschat, aanwijzingen dat klager contact zal zoeken met slachtoffers. Niet aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0147/GA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0788/GV, 30 maart 2016, beroep Klager heeft stelling dat zijn aanwezigheid bij zijn zwangere vrouw noodzakelijk is, niet onderbouwd. Beroep in zoverre ongegrond. Geen zwaarwegende beletselen aangevoerd waarom klager niet bij bevalling zou kunnen zijn. Beroep in zoverre gegrond en opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0788/GV Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/717/GV, 29 maart 2016, beroep Niet gebleken dat uitstrooien as van overleden broer een gebeurtenis is waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Indien klager aanwezig wenst te zijn bij het uitstrooien, kan het uitstrooien op een later moment plaatsvinden, bijvoorbeeld tijdens een regimair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/717/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0276/GV, 29 maart 2016, beroep Klager, levenslang gestraft, heeft verzocht om incidenteel verlof voor het steunen van zijn partner bij het IVF-traject. Hoewel ongetwijfeld sprake is van een intensief traject waarbij klagers steun aan zijn partner wenselijk is, is een (begeleid) verlof van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0276/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0253/GB, 29 maart 2016, beroep Terugplaatsing vanuit begeleid wonen onbevoegd genomen door selectiefunctionaris aangezien de directeur van de inrichting daartoe bevoegd is op grond van artikel 31 lid 6 van de Regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 43 lid 3;Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0253/GB Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0375/GV, 29 maart 2016, beroep Duur algemeen verlof verminderd tot de helft van de maximale duur van 60 uren onder verwijzing naar DOB. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen. Oplegging elektronisch toezicht en contactverbod onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0375/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum: 18-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0243/GV, 7 april 2016, beroep De aangevoerde gronden voor weigering van het eerste verlof waren enkele weken later kennelijk niet meer zwaarwegend genoeg voor de afwijzing van het tweede verlof. Gelet op de aard van deze gronden acht de beroepscommissie in dit licht beschouwd de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0243/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3374/JZ, 9 maart 2016, beroep Verlof verleend aan klagers dochter zonder de voorwaarde van prikpil. Daar klager t.t.v. klacht niet meer het gezag over zijn dochter had, is hij daarin alsnog niet-ontvankelijk Ten overvloede overweging over benutten van niet verlenen van verlof om jeugdige te bewegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3374/JZ Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0681/SGA, 4 maart 2016, schorsing Beslissing tot oplegging van bijzondere voorwaarde (een contactverbod bij verlof) niet nader onderbouwd en daarom onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0681/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4300/GA, 8 maart 2016, beroep Directeur kon zich baseren op reclasseringsadvies van 17 maart 2015. Daaruit volgt dat het recidiverisico en het risico op onttrekking aan de voorwaarden worden ingeschat als hoog. Voornoemde omstandigheden vormen een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4300/GA Uitspraakdatum: 08-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0166/GV, 8 maart 2016, beroep Niet onderzocht of eventuele risico's ondervangen kunnen worden door het verbinden van voorwaarden aan het verlof. Daarnaast is klagers CoVa-training inmiddels aangevangen, zodat deze omstandigheid klager niet langer tegengeworpen kan worden. Beroep gegrond en opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0166/GV Uitspraakdatum: 08-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3692/GA, 7 maart 2016, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Klager verbleef op dat moment net twee maanden in de inrichting. Hij was overgeplaatst met een negatieve gedragsrapportage. Het Grip had recent negatief geadviseerd omtrent fasering. Daarnaast was er een negatief advies van het OM en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3692/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting

Vorige
1
...
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
...
204
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen