Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2589/GV, 29 april 2019, beroep Beroep gericht tegen voorwaarden aan verlof. Het verbinden van een locatieverbod als bijzondere voorwaarde aan het verlof is in dit geval onredelijk, nu geen sprake is van natuurlijke personen die, als gevolg van het door klager gepleegde delict, belang hebben bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2589/GV Uitspraakdatum: 29-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3224/GV, 01 mei 2019, beroep Verzoek strafonderbreking om bevalling partner bij te wonen. Recidiverisico en risico op letselschade worden echter als hoog ingeschat. Ook is i.v.m. het verlofadres een risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers aanwezig. Bovendien zal klager na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3224/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3123/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een bruiloft onvoldoende aannemelijk geworden. Er is geen verklaring van de inrichtingsarts overgelegd, die blijk zou kunnen geven van dringende redenen van lichamelijk aard, die aan de voorzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3123/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2956/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak van klagers aanwezigheid onvoldoende aannemelijk geworden, omdat invrijheidstelling niet binnen drie maanden valt te verwachten. Klager beschikt over een aanvaardbaar verlofadres, zodat niet aannemelijk is dat hij i.h.k.v. zijn detentiefasering een eigen woning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2956/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2933/GA, 01 mei 2019, beroep Algemeen verlof is verleend op de dag van klagers plaatsing in de z.b.b.i. Dit verlof wordt echter niet verleend aan gedetineerden die verblijven in een inrichting waar het verlof deel uitmaakt van het regime. Beroep t.a.v. klacht a. gegrond, geen tegemoetkoming. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2933/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2872/GV, 02 april 2019, beroep Beroep gericht tegen de aan het algemeen verlof verbonden voorwaarden. Het opleggen van elektronische controle is niet onredelijk, gelet op het aan klager opgelegde locatiegebod en omdat hierdoor het als hoog ingeschatte risico op het zich ontrekken aan voorwaarden kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2872/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2856/GV, 24 april 2019, beroep Lijfsdwang valt onder het begrip vrijheidsbenemende maatregel. Het verlenen van algemeen verlof tijdens de tenuitvoerlegging van die maatregel strookt niet met het karakter van lijfsdwang dat bedoeld is als pressiemiddel om aan een betalingsverplichting te voldoen. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2856/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1227/GV, 01 mei 2019, beroep De afwijzing van het verlof dient gebaseerd te zijn op een actuele inschatting van het dreigingsrisico, waarbij dient te worden ingegaan op de mogelijkheden om de risico's te ondervangen door het stellen van bijzondere voorwaarden. De beslissing van de Minister schiet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1227/GV Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2728/GV, 24 april 2019, beroep Geen redenen om niet van fictieve einddatum uit te gaan. Nu klagers strafrestant meer dan een jaar bedraagt, komt hij (nog) niet in aanmerking voor algemeen verlof. Reeds daarom is afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Broep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2728/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2674/GV, 01 mei 2019, beroep Noodzaak tot verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een zitting en het verlenen van zorg voor de kinderen in het Verenigd-Koninkrijk onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdeljik verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2674/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2462/GA, 01 mei 2019, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat het door diens raadsman ingediende pro forma klaagschrift niet de redenen van het beklag vermeldt. Klager heeft echter ook zelf tijdig een met redenen omkleed klaagschrift ingediend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2462/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1540/GA, 01 mei 2019, beroep Zowel de A-G als de politie heeft negatief geadviseerd t.a.v. klagers verlofaanvraag resp. het verlofadres. Het feit dat nog steeds sprake is van een fors recidivegevaar en klager niet over een aanvaardbaar verlofadres beschikt, vormen een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1540/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2858/GV, 24 april 2019, beroep Aannemelijk dat Minister binnen (zeer) afzienbare tijd i.h.k.v. een WETS-procedure de Nederlandse rechterlijke uitspraak, waarbij aan klager een vrijheidsbenemende sanctie is opgelegd, aan Polen zal toezenden. Gelet hierop en op het feit dat klager zich d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2858/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2384/JA, 19 maart 2019, beroep Beslissing intrekking verlof kan alleen zien op verlof binnen geldend verlofplan. Geen beklag mogelijk tegen daarna niet opstellen van nieuw verlofplan/niet aanvragen van nieuwe machtiging voor verlof. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in klacht over niet hervatten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2384/JA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2790/GV, 24 april 2019, beroep Het feit dat klager de Nederlandse en Engelse taal niet/onvoldoende beheerst, staat in beginsel niet in de weg aan het verlenen van algemeen verlof en daarmee de voorbereiding op zijn terugkeer in de maatschappij. Minister kan d.m.v. een tolk het aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2790/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2820/GV, 24 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat en klager heeft tot op heden geen behandeling ondergaan. Nu het verlofadres is gelegen nabij het woonadres van de nabestaande en het winkelcentrum waar klager het delict heeft gepleegd, beschikt klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2820/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1326/SGA, 26 maart 2019, schorsing Verzoeker is incidenteel verlof onder begeleiding toegestaan om zijn moeder in het ziekenhuis te bezoeken. Schorsingsverzoek ziet op voorwaarde begeleiding. Verzoeker weigert mee te werken aan gedragsinterventies in het kader van zijn hoge recidiverisico en heeft op 18... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1326/SGA Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2770/GV, 16 april 2019, beroep Niet, althans onvoldoende, onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Niet gebleken van redenen die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2770/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2598/GV, 16 april 2019, beroep Niet onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Evenmin is gebleken van een gemotiveerd verzoek tot aanpassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2598/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen