Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 554

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/0489/SGA, 12 maart 2007, schorsing Weigering om bepaalde telefoongesprekken toe te staan mag slechts voor de maximale termijn (12 maanden) indien er sprake is van gevallen als bedoeld in art. 6 van de Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0489/SGA Uitspraakdatum: 12-03-2007 Beschikbaar: 13-04-2007 samenvatting
RSJ 06/2632/TA, 13 maart 2007, beroep Telefoon- en bezoekbeperkingen niet onredelijk gezien gedrag van klager en zijn vader. Op andere afdeling genomen beslissing om beperkingen in behandelplan op te nemen niet aan de orde. Beslissing geen telefonisch contact met vriend tijdens herscreening op zichzelf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2632/TA Uitspraakdatum: 13-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1866/TA, 29 januari 2007, beroep Terugbrengen dagelijks telefonisch contact met kinderen naar eenmaal per week kon op basis van de op dat moment bekende feiten en omstandigheden in redelijkheid plaatsvinden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1866/TA Uitspraakdatum: 29-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1987/GA, 18 december 2006, beroep Verzoek om interview afgewezen. Vervolgens telefonisch interview gegeven. Ordemaatregel voor eigen veiligheid van klager opgelegd. Beroep ongegrond. Aanwezigheid personeel gedurende gehele telefoongesprek met advocaat, gelet op omstandigheden van het geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1987/GA Uitspraakdatum: 18-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1691/TA, 24 november 2006, beroep Weigering telefonisch contact klager met zoon omdat ex-vrouw screening weigert. Impasse kan niet aan klager worden toegeschreven of verweten. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Kliniekregels De Kijvelanden 11.4.1 en 11.3.2.3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1691/TA Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2097/GA, 25 oktober 2006, beroep Gelet op het intakeformulier, dat ter zitting is overgelegd, voldoende duidelijk dat klager bij inkomst een inkomstentelefoontje heeft kunnen plegen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Huisregels locatie Rijnmond Pbw art. 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2097/GA Uitspraakdatum: 25-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2392/SGA, 25 september 2006, schorsing Gedetineerde kan - ook als hij belang heeft bij betreffende belregeling - niet om schorsing van beslissing van directeur van andere inrichting verzoeken. Beslissing is genomen jegens andere gedetineerde en houdt in dat belregeling niet langer wordt toegestaan. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2392/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0698/GA, 22 augustus 2006, beroep Klager wil communiceren met zoontje in Israël via een internetverbinding en een webcam. Directeur moet individuele afweging maken waarbij naast feitelijke (on)mogelijkheden een aantal andere factoren van betekenis is. Internetverbinding is voorhanden, praktische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0698/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1177/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu er onduidelijkheid bestaat om de weigering klager al dan niet met zijn raadsman te laten telefoneren en klager daarnaast onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er noodzaak bestond voor dat door hem gewenste telefonische contact met zijn raadsman, is het beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1177/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1652/SGA, 11 juli 2006, schorsing Nu de wet een algemeen telefoonverbod niet toestaat, komt de tenuitvoerlegging van de beslissing van de directeur voor schorsing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1652/SGA Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0937/JA, 20 juni 2006, beroep Door in jeugdinrichting gehanteerde wijze van opbergen van telefoonkaarten van jeugdigen is het niet uitgesloten dat door toedoen van een andere jeugdige het beltegoed op beide kaarten van klager is afgenomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van twee volle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0937/JA Uitspraakdatum: 20-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0409/GA, 3 mei 2006, beroep Levering van ondeugdelijke goederen, in casu rotte peer, door winkelier is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klacht alsnog niet-ontvankelijk. Mogelijkheid om te bellen met advocaat op dezelfde dag maar een ander tijdstip dan gevraagd, niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0409/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0001/JA, 16 maart 2006, beroep In p.i. gedetineerde kan zich op grond van wetssystematiek niet bij beklagcommissie jeugdinrichting beklagen over weigeren belregeling met in die jeugdinrichting verblijvende echtgenote door directeur van die jeugdinrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0001/JA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2846/TA, 13 april 2006, beroep Weigering voeren van telefoongesprekken nu klager aantal dagen i.v.m. screening van personen geen telefonisch contact met hen mocht hebben, ingevolge wet had klager daarvan schriftelijke mededeling moeten ontvangen, beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2846/TA Uitspraakdatum: 13-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0449/GA, 12 april 2006, beroep Nu onvoldoende duidelijk is dat het verzoek tot het geven van een interview mede namens klager is gedaan, is hier geen sprake van een beklagwaardige beslissing. De weigering om klager anders dan medegedetineerden driemaal per week te laten bellen, is, ook nu klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0449/GA Uitspraakdatum: 12-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2853/TA, 26 april 2006, beroep Onderzoek van aangetroffen, verboden mobiele telefoon door extern bureau in opdracht van minister van Justitie en weigering uitvoer vanwege onderzoek ivm medialekken en vervolgens op verzoek rijksrecherche ivm breed lopend onderzoek. Eventuele schending klagers privacy... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2853/TA Uitspraakdatum: 26-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1/JA, 16 maart 2006, beroep Afwijzing belregeling tussen klager die in p.i. verblijft met echtgenote die in j.j.i. verblijft. Klager kan op grond van wetssystematiek van de beginselenwetten geen beklag indienen bij de beklagcie van een j.j.i. over een beslissing van directeur van die j.j.i., ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1/JA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2525/GA, 21 februari 2006, beroep Door klager is noodzaak van direct telefonisch contact met rechtsbijstandverlener niet aannemelijk gemaakt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4 Huisregels p.i. Haaglanden onderdeel 3.9.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2525/GA Uitspraakdatum: 21-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen