Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 552

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

22/28898/SGA, 19 augustus, schorsing Inhoudelijke beoordeling overstijgt voorlopig oordeel van voorzitter. Spoedeisend belang van directeur bij voortduring van aan klager opgelegde toezichtmaatregelen voorlopig oordelend voldoende aannemelijk geworden. Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28898/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA, 29 april 2024, schorsing Schorsingsverzoek jeugdige. Directeur heeft beslist toezicht uit te voeren op post, telefoon en bezoek, n.a.v. GRIP-informatie. Het GRIP-rapport is nog niet overgelegd, maar wel duidelijk wat er ongeveer in staat. Informatie is recent en ernstig. Toezicht brengt ook mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 00/0744/TA, 18 augustus 2000, beroep Het telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties binnen de daarvoor bij huisregels vastgestelde tijdvakken mag niet in frequentie worden beperkt. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Wel aanvaardbaar dat de duur van de afzonderlijke gesprekken met die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0744/TA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 01/1956/GA, 29 januari 2002, beroep Algeheel telefoneerverbod niet mogelijk. De wet spreekt van bepaald / bepaalde telefoongesprek(ken). Een algemeen verbod van verzenden is niet mogelijk. Volgens de wet kan verzending van bepaalde brieven door de directeur geweigerd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1956/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2163/TA, 26 februari 2002, beroep Beklagcommissie achtte klagers recht tot telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties geschonden. De duur van dergelijke gesprekken kon wel beperkt worden maar de frequentie niet (00/744 d.d. 18-08-00). De beroepscommissieacht klagers recht in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2163/TA Uitspraakdatum: 26-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0534/GA, 30 juli 2002, beroep Vast is komen te staan dat het niet meer mogelijk is om 0800-nummers vanuit de inrichting te bellen. De beroepscommissie acht onvoldoende aannemelijk geworden dat het beltarief hoger zal worden indien het zou worden toegestaan omvanuit de inrichting "collect call" te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0534/GA Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0573/GA, 25 juni 2002, beroep De directeur weigert gedetineerden langer 0800-nummers (collect call) te laten bellen. Daarnaast nieuw telefoontarief en andere tarieven m.b.t. telefoonkaarten. Verbod collect-call is onredelijk. Niet-aannemelijk dat daardoor de algemene telefoontarieven in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0573/GA Uitspraakdatum: 25-06-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0713/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft het verbod tot het mogen voeren van telefoongesprekken met 3 minderjarige meisjes uit Oostenrijk die zijn betrokken bij de strafzaak van klager, voor de duur van 3 maanden. Onvoldoende gebleken van een van debelangen genoemd in art. 39 lid 3 jo. 36... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0713/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0958/GA, 15 november 2002, beroep Beweerde onzorgvuldige uitvoering van het recht van gedetineerden op 10 belminuten per week. Directeur heeft beleidsvrijheid in deze. Slechts dan sprake van onzorgvuldig handelen als de directeur in redelijkheid niet tot de terzakegenomen uitvoeringsbeslissingen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0958/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1079/GA, 20 september 2002, beroep Het beklag betreft het aan klager opgelegde verbod om telefonisch in de Griekse taal met zijn dochter te communiceren. Vaste rechtspraak van de beroepscommissie is dat tegen een voor alle gedetineerden geldende regeling in beginselgeen beklag mogelijk is. Klager is dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1079/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1132/GA, 15 november 2002, beroep Het beklag betreft de verhoging van de telefoontarieven en de afsluiting van 0800-nummers. Het beklag wordt verstaan als een beweerde onzorgvuldige uitvoering van het in artikel 39, eerste lid, Pbw neergelegde recht op telefoneren.Uitgangspunt moet zijn dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1132/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1460/GA, 16 september 2002, beroep Bij niet totstandkomen van telefoonverbinding wordt toch een telefoontik ad f 0,25 van de telefoonkaart afgeschreven. Beklag gegrond. Nu directeur alle gedetineerden een bedrag van € 9,08 heeft verstrekt geen financieletegemoetkoming. In casu zijn de individuele kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1460/GA Uitspraakdatum: 16-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1466/GA, 16 september 2002, beroep Bij niet totstandkomen van telefoonverbinding wordt toch een telefoontik ad f 0,25 van de telefoonkaart afgeschreven. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu directeur alle gedetineerden een bedrag van € 9,08 heeft verstrekt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 1 en 68... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1466/GA Uitspraakdatum: 16-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1521/GA, 16 december 2002, beroep Klager ontvankelijk, aangezien het beklag als beweerde onzorgvuldige uitvoering van recht op telefoneren wordt verstaan. Directeur komt terzake een zekere beleidsvrijheid toe. Alleen dan kan van onzorgvuldig handelen wordengesproken, als de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1521/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2498/TA, 26 mei 2003, beroep Beklag tegen beslissing hoofd inrichting tot beperking frequentie klagers belcontacten buiten inrichting tot twee keer per dag ongegrond. Klager gebruikte zijn voorheen ruimere belcontacten voor, in het licht van zijn bloeiendewaanpsychose, zorgbarende contacten waarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2498/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0110/GA, 11 april 2003, beroep Het beklag betreft het feit dat klager niet direct met zijn advocaat mocht bellen tijdens zijn verblijf in de strafcel. Klager heeft op 10 juli 2002 het verzoek gedaan. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden die uitstel van hetbellen tot 12 juli 2002... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0110/GA Uitspraakdatum: 11-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0537/GA, 7 augustus 2003, beroep Door directeur niet bestreden dat de raadsman op bepaalde datum naar de inrichting gebeld zou kunnen hebben met het verzoek aan het personeel om klager te laten terugbellen. Dit is niet gebeurd. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0537/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA,, 22 januari 2004, beroep De ebi-huisregels maken uitzondering mogelijk op verplichting mondeling en schriftelijk te communiceren in de meest gangbare Europese talen. Klager daarom ontvankelijk. Beslissing om klager niet toe te staan in het Koerdisch tecommuniceren is in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA, Uitspraakdatum: 22-01-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 03/0756/TA, 28 juli 2003, beroep Beroep hoofd tegen gegrondverklaring beklag over postcontrole en telefoontoezicht inhoudelijk ongegrond, wegens onvoldoende concrete aanwijzingen ter rechtvaardiging van deze maatregelen. Wettelijke informatieplicht inzaketelefoontoezicht betreft mondelinge mededeling,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0756/TA Uitspraakdatum: 28-07-2003 Beschikbaar: 12-08-2003 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen