Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 567

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 25/48568/SGA, 27 mei 2025, schorsing Weigeren van telefonisch contact met afgeschermde telefoonnummers van twee collega-advocaten van verzoeker voor de duur van één jaar. De vraag of die collega-advocaten gepriviligieerde personen zijn in de zin van art. 37 Pbw overstijgt het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48568/SGA Uitspraakdatum: 27-05-2025 Beschikbaar: 27-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41191/GA, 21 maart 2025, beroep Memo waarin dagelijkse belduur van alle GVM'ers wordt aangepast van 15 naar 10 minuten wijzigt de GVM-maatregelen van individuele gedetineerde. Geen algemene regel, maar (collectieve) beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41191/GA Uitspraakdatum: 21-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41907/GA, 31 maart 2025, beroep Directeur heeft verkeerd format (van disciplinaire straf) gebruikt voor op schrift stellen van belmaatregel o.g.v. artikel 39 Pbw. Geen kennelijke verschrijving. Vormverzuim. Beroep gegrond en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 39,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41907/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/37367/GA, 6 maart 2025, beroep Beklag inzake niet doorgeven van een terugbelverzoek van raadsvrouw. Klager ontvankelijk in beklag want in dit geval sprake van beslissing. Terugbelverzoeken dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Niet aannemelijk dat de directeur de raadsvrouw op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37367/GA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/38248/GA, 6 maart 2025, beroep Beklag inzake niet dan wel te laat doorgeven van terugbelverzoeken. In de door klager gestelde omstandigheden kan sprake zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur. Klager ontvankelijk in beklag. Klagers stelling is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38248/GA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/40103/GA, 7 februari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. GVM-maatregelen en belregeling met gedetineerde zoon op grond van Pbw. Afwijzing verzoek belregeling met gedetineerde schoonzoon is onvoldoende gemotiveerd en, bij deze stand van zaken, onredelijk en onbillijk. Uit de Pbw noch uit de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40103/GA Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/43080/GA, 28 januari 2025, beroep Afschaffen beeldbellen (Beeld Bellen Justitiabelen) op terroristenafdeling. Algemene regel. Klaagster heeft wettelijke beklagtermijn niet overschreden. Gelet op beperkte controle- en handhavingsmogelijkheden aannemelijk dat veilige en verantwoorde manier van beeldbellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43080/GA Uitspraakdatum: 28-01-2025 Beschikbaar: 11-03-2025 samenvatting
RSJ 23/37605/GA, 28 januari 2025, beroep Beklag c. Klager heeft met zijn vriendin gebeld op het moment dat hij met zijn advocaat mocht bellen. Nu klager het personeel al meermaals heeft misleid om te kunnen bellen, is aan klager - naast een disciplinaire straf (beklag b.) - een belmaatregel opgelegd inhoudende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37605/GA Uitspraakdatum: 28-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 23/39542/GA, 3 februari 2025, beroep Beklag tegen blokkering telefoonnummer Juridisch Loket, een 0800-nummer. Keuze 0800-nummers te blokkeren is gebaseerd op landelijk beleid. Er is sprake van algemene regel, niet van een algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39542/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 24/38531/GA, 6 februari 2025, beroep Beklag tegen beslissing van locatie De Schie tot afwijzing van klagers verzoek om een oplossing voor het niet afsluiten van zijn Telio-account in PI Ter Apel, waardoor er €474 is afgeschreven. Beklagrechter PI Ter Apel was onbevoegd om beklag te behandelen. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38531/GA Uitspraakdatum: 06-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 24/39259/GA, 16 januari 2025, beroep Klager kon tijdens verblijf in afzonderingscel alleen met zijn advocaat bellen in het bijzijn van een personeelslid. (Huidige) beperkingen van het gebouw kunnen de wettelijk beschermde vertrouwelijkheid van het contact tussen klager en zijn advocaat in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39259/GA Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45235/SGA, 20 december 2024, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van beslissing tot weigeren van telefoongesprekken. Beslissing als straf opgelegd, terwijl weigeren van telefoongesprekken niet voorkomt in limitatieve opsomming van op te leggen disciplinaire straffen, zodat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45235/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41644/TA, 6 december 2024, beroep Het in het kader van klagers behandeling beperken van zijn beltegoed tot 70 euro per week kan niet worden aangemerkt als beperking van het recht om te telefoneren. Geen sprake van weigering telefonisch contact met buitenwereld. Geen sprake van beklagbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41644/TA Uitspraakdatum: 06-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/44449/SGA, 15 november 2024, schorsing Weigeren van bezoek en telefoongesprekken voor duur van zes maanden. Op grond van artikel 6 van de Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen kan alleen in drie gevallen worden beslist tot het weigeren van bezoek en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44449/SGA Uitspraakdatum: 15-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/36147/GA, 21 februari 2024, beroep Klager mag vanwege landelijk beleidskader BBJ niet meer beeldbellen in zijn cel of rustige privéomgeving, terwijl dat sinds 2018 in zijn D&R-plan staat. Enkele verwijzing naar nieuw landelijk beleid is niet voldoende om individuele afspraak in D&R-plan zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36147/GA Uitspraakdatum: 21-02-2024 Beschikbaar: 28-01-2025 samenvatting
RSJ 24/44230/SGA, 31 oktober 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen, waaronder visitatie na bezoek. Noodzaak van beslissing voldoende aannemelijk en deze is niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om de (verdere) tenuitvoerlegging daarvan te schorsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44230/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32434/GA, 1 november 2024, beroep Beklag tegen beperking belcontact naar tien minuten per week. Beperking is opgelegd vanwege onderzoek naar voortgezet crimineel handelen vanuit detentie en niet onredelijk of onbillijk. Directeur heeft abusievelijk format van ordemaatregel gebruikt. Dit is hersteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32434/GA Uitspraakdatum: 01-11-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39347/GA, 7 oktober 2024, beroep Verdere beperking van de belduur tot wettelijk minimum van tien minuten per week. Onvoldoende inzichtelijk welk (concreet) gedrag aanleiding is geweest voor deze beslissing en of dit gedrag voldoende zwaarwegend was om op basis daarvan de voor klager toegestane belduur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39347/GA Uitspraakdatum: 07-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/31884/GA, 11 april 2024, beroep Aan klager was een ordemaatregel opgelegd. Klager wilde vertrouwelijk met zijn raadsvrouw bellen. Gelet op de toestand van klager kon de directeur beslissen dat klager op dat moment enkel geboeid en onder toezicht met zijn raadsvrouw mocht bellen. Klager heeft daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31884/GA Uitspraakdatum: 11-04-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39084/GA, 18 september 2024, beroep Beklag over omstandigheid dat klager niet in de gelegenheid is gesteld om te bellen op eerste kerstdag, tweede kerstdag en oudjaarsdag. Beklag met voldoende belang. Klager had op betreffende feestdagen gelegenheid om vijftien minuten te bellen, maar hij heeft hiervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39084/GA Uitspraakdatum: 18-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen