Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1041 t/m 1060 van 3195

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2599/GA, 24 november 2016, beroep Gelet op gedrag van klager zoals dat in verslag staat beschreven kon directeur in redelijkheid discplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. Gelet op het sanctiekader waardeert beroepscommissie het gedrag echter anders. Beklag gegrond voor zover duur straf drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2599/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2279/GA, 24 november 2016, beroep Als beroep wordt ingesteld, dan dient de beklagcommissie zo snel mogelijk de mondelinge uitspaak uit te werken in een gemotiveerde uitspraak. Dit vanuit het oogpunt van een juiste rechtsbedeling. Beklag over te weinig ontvangen reiskosten overigens gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2279/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2726/GA, 22 november 2016, beroep Opgelegde ordemaatregel is innerlijk tegenstrijdig. Directeur maakt klager een verwijt waarvoor een straf opgelegd kon worden. Daarnaast kon verder onderzoek worden gedaan naar telefonische bedreigingen. Klager werd ook geherselecteerd. Het doel van de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2726/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2787/GB, 18 november 2016, beroep Hoewel het niet terugkeren van verlof een contra-indicatie kan zijn voor het verlenen van vrijheden, is er in dit geval sprake van zodanige feiten en omstandigheden dat daarvan kan worden afgeweken. De onttrekking is langer geleden en klager is daarvoor op andere wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2787/GB Uitspraakdatum: 18-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3046/GB, 12 december 2016, beroep Art. 24 van de Regeling geeft weliswaar aanwijzingen m.b.t. de eerste plaatsing en wat daarbij de voorkeur heeft, maar biedt ruimte voor andere keuzes en beslissingen. Klaagster is reeds in eerste aanleg veroordeeld. Bovendien is zij vrijwel verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3046/GB Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2664/GA, 30 november 2016, beroep Het niet verstrekken van de oefeningenmap voor revalidatie en het niet verstrekken van medicatie door de verpleger, zonder een arts te raadplegen, alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,-. Klager m.b.t. de overige klachten (hygiëne op de afdeling en de verdwijning van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2664/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3062/GA, 5 december 2016, beroep De beklagcommissie heeft niet op het onderliggende klaagschrift beslist. De beroepscommissie doet het beklag om proces-economische redenen zelf af. De directeur mocht onderzoek laten doen naar de toelaatbaarheid van de radio van klager alvorens deze toe te laten. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3062/GA Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3000/GA, 1 december 2016, beroep Verzoek om camerabeelden te zien afgewezen. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Straf echter niet proportioneel nu specifieke omstandigheden tijdens brand in detentiecentrum onvoldoende zijn meegewogen. Straf wordt gematigd. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3000/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2784/GA, 1 december 2016, beroep Beklagrechter heeft het beklag kennelijk foutief opgevat en niet op de oorspronkelijke klacht beslist. De zaak dient te worden verwezen naar de beklagrechter teneinde inhoudelijk te oordelen over het hier aan de orde zijnde beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2784/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3220/JA, 25 november 2016, beroep Van verlofplan kan worden afgeweken afhankelijk van verloop van verloftraject, maar gelet op goed verloop van eerdere verloven had de afwijking gemotiveerd moeten worden. Beslissing onvoldoende onderbouwd en derhalve onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3220/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1820/GA, 11 november 2016, beroep Onvoldoende is komen vast te staan dat klager een briefje, met daarin persoonlijke gegevens van een personeelslid, heeft geschreven dan wel in zijn bezit heeft gehad. Mitsdien is de grond aan de ordemaatregel komen te ontvallen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 60,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1820/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3076/GM, 11 november 2016, beroep Klager na 15 maanden nog steeds geen adequate behandeling voor kies geboden. Niet betwist dat klager zodanige angst voor tandarts(ingrepen) heeft dat hij niet door een reguliere tandarts (zonder narcose) kan worden behandeld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,= gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3076/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2054/GA, 24 november 2016, beroep Verstrekking scheermesje aan klager, waarmee hij zichzelf ernstig letsel heeft toegebracht, levert schending zorgplicht directeur op, nu klager bekend was met automutilatie en tweemaal eerder een suïcidepoging heeft ondernomen. Gehandeld volgens beleidsstandaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2054/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2725/GA, 22 november 2016, beroep In dit geval was duidelijk sprake van een misverstand over het bezoekmoment. Onduidelijk wie hiervoor verantwoordelijk is. In redelijkheid had het bezoek niet zonder meer geweigerd kunnen worden, nu er ruimte was om (voor een korter moment) bezoek te ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2725/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2200/GA, 22 november 2016, beroep Niet is weersproken dat klager is opgedragen om zijn sieraden in de kast van zijn cel op te bergen en om de sleutel af te geven aan het personeel. De sleutel is kennelijk kwijtgeraakt en de sieraden zijn niet vermist. De voorgeschreven voorschriften zijn niet in acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2200/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2443/GA, 15 november 2016, beroep Lichtingsbevel van arrondissementsparket is niet gepaard gegaan met een bevel maatregel i.v.m. het onderzoek. Klager was niet verplicht mee te gaan met politie/DV&O. Van medewerkers mag worden verwacht dat zij regelgeving kennen. Klager heeft o.m. door reactie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2443/GA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2522/GA, 9 november 2016, beroep Bij de invulling van een dagprogramma voor een gedetineerde die op een afdeling verblijft waar een individueel regime geldt, kan de directeur maatwerk toepassen. Indien mogelijk kan aansluiting worden gezocht bij een regime van beperkte gemeenschap, maar er is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2522/GA Uitspraakdatum: 09-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2536/GM, 11 november 2016, beroep Na val op hand bleef klager last van hand houden. Bij klagers voortdurende klachten had binnen vier dagen een röntgenfoto gemaakt moeten worden. Pas na negentien dagen geschied. Beroep gegrond, Tegemoetkoming € 100,= . (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2536/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting

Vorige
1
...
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen