Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1181 t/m 1200 van 3185

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3612/GA, 11 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep voor zover in beroep klacht wordt uitgebreid. Voldoende aannemelijk dat aan klager het volledige Pendossier ter inzage is gegeven. Het beroep is in zoverre ongegrond. Nu onvoldoende is weersproken dat het tijdsverloop tussen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3612/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0531/GB, 10 mei 2016, beroep Beëindiging penitentiair programma. Klager werd verdacht van strafbaar feit. Aangezien klager verklaring had dat hij het niet kon hebben gedaan en aangifte snel was ingetrokken, was er geen aanleiding tot beëindiging. Beroep gegrond, financiële tegemoetkoming van € 75,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0531/GB Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0910/GA, 10 mei 2016, beroep A-dwangbehandeling. Directeur heeft niet meer gesteld dan dat sprake is van gevaar. Waaruit dat gevaar precies zou bestaan is niet verder geconcretiseerd en onderbouwd. Niet voldaan aan het gevaarscriterium zoals omschreven in artikel 46a van de Pbw. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0910/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0155/GA, 9 mei 2016, beroep Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. De disciplinaire straf is ingegaan op 6 augustus 2015 en de schriftelijke mededeling dateert van 7 augustus 2015 en is ook op die dag door de directeur ondertekend. Beroep en beklag gegrond. Met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0155/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0059/GA, 9 mei 2016, beroep Niet gebleken dat de directeur voorafgaand aan de degradatiebeslissing een belangenafweging heeft gemaakt. Bestreden beslissing onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0059/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0587/GA, 9 mei 2016, beroep Beslissing directeur tot oplegging disciplinaire straf wegens fysiek geweld jegens medegedetineerde niet onredelijk en onbillijk. Bij de beslissing had meegewogen moeten worden dat klager niet de aanstichter was. Een disciplinaire straf van kortere duur was op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0587/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4157/GA, 13 mei 2016, beroep Plaatsing in afzondering in het kader van onderzoek naar de invoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klagers bezoeker de toegang tot de inrichting te ontzeggen gedurende drie maanden. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4157/GA Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4182/GA, 21 april 2016, beroep Nu beklag door beklagcommissie formeel gegrond is verklaard, is er aanleiding voor toekenning van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Sprake van ogenblikkelijke wederrechtelijke aanval, maar beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Disciplinaire straf niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4182/GA Uitspraakdatum: 21-04-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA, 23 mei 2016, beroep De directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist op het verslag en ook een omstandigheden aangevoerd die het tijdsverloop zouden kunnen rechtvaardigen. Beroep ten aanzien van deze klacht gegrond, geen tegemoetkoming; Niet is vast komen te staan dat klager met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0153/GA, 18 mei 2016, beroep Klager is niet de gelegenheid geboden om gedurende een periode van vier uur alsnog te urineren. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager de procedure zoals omschreven in artikel 3, vierde lid, van de Regeling urinecontrole is uitgelegd. Directeur heeft in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0153/GA Uitspraakdatum: 18-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0109/GA, 18 mei 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding. Op grond van artikel 51, vijfde lid, van de Pbw had aan klager geen straf kunnen worden opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0109/GA Uitspraakdatum: 18-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4111/GA, 20 mei 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de medische dienst. Directeur heeft derhalve niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4111/GA Uitspraakdatum: 20-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4302/GA, 20 mei 2016, beroep Plaatsing in basisprogramma begrijpelijk nu klager in de vorige inrichting ook in het basisprogramma verbleef. Periode van vijf weken om klager te beoordelen in dit geval onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aantreffen contrabande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4302/GA Uitspraakdatum: 20-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3664/GA, 1 april 2016, beroep Niet gebleken dat klager op recht van herhalingsonderzoek is gewezen. Klager heeft geen gebruik mogen maken een verzoek voor een herhalingsonderzoek in te dienen vanwege ontoereikend saldo. Directeur heeft niet de voorgeschreven termijn van 24 uren in acht genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3664/GA Uitspraakdatum: 01-04-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4199/TA, 29 april 2016, beroep Klacht ziet op (vermeende) schending van recht; alsnog ontvankelijk. Financiële regeling van inrichting biedt geen aanknopingspunten voor uitleg dat alleen 'eerste opnamens' tijdens introductiefase recht op volledige uitbetaling hebben en klager als 'overnamepatiënt'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4199/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0278/TA, 6 mei 2016, beroep Aannemelijk dat 3 brieven van klagers advocaat buiten klagers aanwezigheid zijn geopend en 7 poststukken niet zijn uitgereikt. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0278/TA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0286/GA, 4 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat ten tijde van beslissing ervan uitgegaan kon worden dat klager binnen een maand na beoogde verlofdatum in aanmerking zou komen voor invrijheidstelling of verlof en hij bezoek aan potentiële werkgever in dat kader kon afleggen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0286/GA Uitspraakdatum: 04-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0003/TA, 2 mei 2016, beroep Erkend is door het hoofd inrichting dat klager te weinig loon is uitbetaald. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Niet aannemelijk geworden dat stelling hoofd inrichting dat de te geringe uitbetaling is gecorrigeerd niet juist zou zijn. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0003/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0082/GA, 3 mei 2016, beroep Het zonder toestemming gebruiken van arbeidsverlof voor andere doeleinden is onverenigbaar met de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming. Beroep in zoverre ongegrond. Aan schriftelijke mededelingsplicht intrekking verloven is voldaan. Gronden intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0082/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen