Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33895/GM, 3 november 2023, beroep Stelling van inrichtingsarts dat klager een paar dagen na zijn intake op 12 april 2023 voor het eerst heeft verzocht om littekenzalf, is niet aannemelijk geworden. Klagers raadsman heeft per e-mail van 7 april 2023 al eerder verzocht om littekenzalf te verstrekken. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33895/GM Uitspraakdatum: 03-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 21/23623/GA, 10 november 2023, beroep Quarantaine na terugplaatsing uit BBI. Klager niet gehoord, omdat dit niet tot een andere beslissing had kunnen leiden. Geen uitzonderingsgrond, schending hoorplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Inhoudelijk is beslissing niet onredelijk of onbillijk. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23623/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 21/24441/GA, 31 oktober 2023, beroep Volgens RIVM-richtlijnen was de eerste dag van een corona-quarantaine dag 0. Klager is op 17 oktober 2021 (dag 5) getest en de volgende ochtend uit quarantaine geplaatst. In de beschikking van de ordemaatregel staat als einddatum echter 17 oktober 2021, dus klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24441/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33561/GB, 11 oktober 2023, beroep (Fictieve) weigering om te beslissen op verzoek. Beslistermijn met zeven weken overschreden. Hoewel verzoek betrekking had op overplaatsing naar andere inrichting met hetzelfde regime, is sprake van een flinke termijnoverschrijding. Verzoek uiteindelijk toegewezen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33561/GB Uitspraakdatum: 11-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 21/24535/GA, 11 september 2023, beroep Niet duidelijk wie van de vier gedetineerden aan een werktafel een hoekijzer richting de werkmeester heeft gegooid. Individuele verantwoordelijkheid van klager kan niet worden aangenomen. Disciplinaire straf onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24535/GA Uitspraakdatum: 11-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 21/21768/GA, 14 augustus 2023, beroep Beklag tegen schending privacy tijdens visitatie. Een open deur die door een inrichtingsmedewerker wordt afgeschermd is geen besloten plaats in de zin van artikel 29, vierde lid, Pbw. Gelet hierop voldoende aannemelijk geworden dat klagers privacy is geschonden omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21768/GA Uitspraakdatum: 14-08-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33483/GA, 30 oktober 2023, beroep Diverse klachten. Beklag onder b. Beklagcommissie heeft niet op bedoelde beklag beslist. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak en doet beklag zelf af. Inname van pan op cel door personeelslid betreft concrete toepassing van algemene regel. (Vermeend) bij keel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33483/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 09-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27056/GA, 29 augustus 2023, beroep Klacht ziet op openen advocatenpost buiten aanwezigheid klager. Directeur heeft erkend dat dit is gebeurd en heeft klager compenstatie aangeboden. Beklag had reeds daarom gegrond moeten worden verklaard. Nu reeds passende compensatie aan klager is aangeboden en hij deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27056/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33471/GM, 16 oktober 2023, beroep Diagnose scabiës had sneller gesteld kunnen en moeten worden. Sprake van aanhoudende jeukklachten op plekken waar je die verwacht. Van goed onderzoek van de huis is niet gebleken. Beroepscommissie onbevoegd te oordelen over klachten dat kleding is vervaagd en verkleurd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33471/GM Uitspraakdatum: 16-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31393/GM en 23/32679/GM, 28 september 2023, beroep Op grond van de NHG-standaard maagklachten had er gelet op de beschikbare informatie eerder verwijzing van klager voor nader onderzoek moeten plaatsvinden. Het beleid ten aanzien van de keelklachten is conform de richtlijnen. Vodoende aannemelijk dat medicatie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31393/GM en 23/32679/GM Uitspraakdatum: 28-09-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34706/GA, 17 oktober 2023, beroep Disciplinaire straf wegens te lage kreatininewaarde bij urinecontrole. Klager drinkt veel water in verband met zijn medische conditie. Nooit eerder positief gescoord. In dit bijzondere geval krijgt klager het voordeel van de twijfel. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34706/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28353/GA, 17 oktober 2023, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole onredelijk en onbillijk. Niet met zekerheid vast te stellen dat sprake was van bijgebruik, en dus van nieuw strafwaardig gedrag ten opzichte van – door klager erkende – strafwaardige gedrag tijdens eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28353/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30328/GA, 17 oktober 2023, beroep Klager niet door (plaatsvervangend)vestigingsdirecteur, maar door ander personeelslid PI gehoord voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen voor 6 maanden. Directeur dient gedetineerde te horen voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen op grond van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30328/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 21/19421/GA, 3 mei 2023, beroep Vermissing. Klager heeft voldoende gespecificeerd welke goederen bij zijn overplaatsing zouden zijn kwijtgeraakt. Tekenen voor ontvangst van goederen door directeur van ontvangende inrichting, betekent in dit geval niet dat hij verantwoordelijk is voor de (gestelde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19421/GA Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34618/GM, 3 oktober 2023, beroep Medische klacht dat klager geen bloedonderzoek krijgt. Als een toezegging wordt gedaan voor een behandeling, moet dat worden nagekomen. Als er omstandigheden zijn die maken dat op dat beleid moet worden teruggekomen, moet dat worden gecommuniceerd met de patiënt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34618/GM Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33667/GM, 28 september 2023, beroep De gepresenteerde pijnklachten hadden eerder aanleiding moeten vormen om verder aanvullend onderzoek te verrichten naar de oorzaak daarvan. Beroep gegrond, tegemoetkoming €90,-. Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f, derde lid onder a of b Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33667/GM Uitspraakdatum: 28-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27071/GA, 25 september 2023, beroep Beklag a. tegen niet verstrekken van een overzicht van inbeslagname van voorwerpen bij celinspecties. Niet voldaan aan art. 34 in verbinding met art. 29 lid 5 Pbw. Beroep gegrond. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Beklag b. tegen het niet terugkrijgen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27071/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32699/GM, 3 oktober 2023, beroep Medische klacht over de omstandigheid dat na het trekken van klagers kiezen wortelresten zijn achtergebleven, waardoor hij pijn heeft ondervonden. Door een goede controle en eventueel het maken van een foto had de inrichtingstandarts kunnen vaststellen dat er nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32699/GM Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen