Onderwerpen

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/20046/GA en 21/20194/GA, 21 maart 2022, beroep Beroep directeur en klager. Afwijzing verzoek om individueel bezoek in spreekkamer. Klager kan met GVM-status 'Verhoogd' in beginsel geen aanspraak maken op individueel bezoek behorend bij categorie ‘Hoog’, behoudens bijzondere omstandigheden. In dit geval sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20046/GA en 21/20194/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24165/GA, 3 maart 2022, beroep Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klager. Noodzaak tot openen post niet aannemelijk geworden, terwijl evenmin sprake is van steekproefsgewijze controle. Strijd met wettelijke regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24165/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20623/GB, 1 maart 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Beslistermijn is ruimschoots overschreden, terwijl bij verzoek tot vorm van detentiefasering kan worden aangenomen dat daarmee zwaarwegende belangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20623/GB Uitspraakdatum: 01-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21217/TA, 14 februari 2022, beroep Weliswaar is na betaling van de rekening klager weer tandheelkundige zorg verstrekt, maar dit doet niet af aan de lange periode dat zorgplicht werd geschonden. Beroepscommissie kan zich niet vinden in de beslissing van de beklagrechter om klager geen tegemoetkoming toe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21217/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 20/16656/TA, 13 december 2021, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen schending privacy door per abuis verstrekken van wettelijke aantekeningen aan andere bewoner gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Hoewel niet is gebleken dat medebewonder daadwerkelijk van wettelijke aantekeningen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16656/TA Uitspraakdatum: 13-12-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8053/GA, 22 februari 2022, beroep Beroep directeur. Dat klager voorman is maakt niet dat hem een individueel verwijt kan worden gemaakt van ongeregeldheden op de werkzaal. Beslissing om klager n.a.v. de disciplinaire straf terug te zetten in loon en halve dagen werken is onvoldoende gemotiveerd, nu niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8053/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23557/GV, 28 februari 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof onvoldoende gemotiveerd. Kortdurend re-integratieverlof behoeft op zichzelf niet absoluut noodzakelijk te zijn, maar moet worden gezien in de sleutel van het re-integratietraject. Kortdurend re-integratieverlof is primair bedoeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23557/GV Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 28-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23897/JA, 21 februari 2022, beroep Verkort dagprogramma en uitval avondprogramma vanwege structurele personeelstekorten. Klager ontvankelijk in klacht, klacht is terecht gegrond verklaard. Bij bepalen tegemoetkoming dient pedagogisch aspect te worden gewaarborgd, indien mogelijk naar tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23897/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8148/GA, 31 december 2021, beroep Klager wordt stelselmatig gefouilleerd omdat hij vanwege ijzeren plaat in arm niet piepvrij door detectiepoortjes kan. Bij beoordelen noodzaak is onder meer van belang of is voldaan aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit. Stelselmatig fouilleren van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8148/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24707/TP, 14 februari 2022, beroep Klagers passantentermijn is later aangevangen door een nog openstaande gevangenisstraf. Klager is binnen vier maanden na aanvang van de tbs in een tbs-instelling is geplaatst en heeft daarom geen recht op een passantenvergoeding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24707/TP Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19594/GM, 18 februari 2022, beroep Medische klacht over het niet krijgen van hulpmiddelen na een operatie aan de enkel en terugkeer uit het ziekenhuis en schenden van zorgplicht. Inrichtingsarts had zelfstandig een afweging moeten maken over het te volgen beleid en zelf moeten beoordelen of en welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19594/GM Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21922/TA, 15 november 2021, beroep Dop e-liquidfles is beschadigd bij kamercontrole in november. Klacht in januari daarop ziet op door afdelingshoofd in laatstgenoemde maand aangeboden vergoeding, zodat klager in zijn in die maand daartegen ingediende klacht kon worden ontvangen. Beroep instelling in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21922/TA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16583/GA, 16 november 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Hogere tegemoetkoming toegekend van €30,- voor het missen van een familierechtelijke zitting die betrekking had op gezag en erkenning van zijn minderjarige kinderen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26, lid 4, 68, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16583/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21124/GB, 16 november 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek tot plaatsing in een ZBBI gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Daarna is alsnog positief beslist. Nu klager hierdoor van 1 april 2021 tot en met 28 april 2021 ten onrechte niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21124/GB Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8703/GA, 18 januari 2022, beroep Disciplinaire straf betreft overeenkomst met afdelingshoofd. Wet kent geen grondslag voor ‘schikkingmodel’. Strafoplegging is voorbehouden aan directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8703/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8259/GA, 7 februari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Disciplinaire straf vanwege het maken van een filmpje met een mobiele telefoon en het plaatsen daarvan op sociale media. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €58,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8259/GA Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid