Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 324

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 09/3075/GA, 17 maart 2010, beroep Behoorlijk inrichtingbeheer kan meebrengen dat niet of onvoldoende gefrankeerde post aan de afzender wordt teruggegeven. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3075/GA Uitspraakdatum: 17-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2008/TA, 25 februari 2010, beroep Erkend door hoofd inrichting dat klager bij herhaling abusievelijk ordemaatregel van weigering post is opgelegd. Stelling dat klager had kunnen begrijpen welke maatregel is opgelegd, is betwist door klager. Van groot belang dat voor tbs-gestelde duidelijk is welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2008/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3403/GA, 5 maart 2010, beroep Voor het opnemen en uitluisteren van telefoongesprekken en het controleren van klagers post is een wettelijke basis. Derhalve geen sprake van schending van EVRM of Grondwet. Verenigde Naties is geen geprivilegieerde afzender. Directeur heeft bij beslissingen onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3403/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3325/GA, 5 maart 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager zijn post, kranten en lectuur, te laat heeft ontvangen. Beklag gegrond zonder toekenning van tegemoetkoming. Beroep gegrond, het ondervonden ongemak rechtvaardigt een tegemoetkoming van € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3325/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2034/TA, 4 februari 2010, beroep Op 18 september is een postmaatregel opgelegd, maar deze maatregel is na 4 weken niet verlengd. Niet aannemelijk geworden dat op 17 november toezicht op klagers post is uitgeoefend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2034/TA Uitspraakdatum: 04-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2786/GA, 29 januari 2010, beroep Artikel 36 lid 2 jo 37 lid 1 Pbw kan als geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) worden beschouwd. Door directeur zonder dagtekening retourneren van klaagschriften wegens onvoldoende frankering is in strijd met artikel 61 lid 2 Pbw. Ook regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2786/GA Uitspraakdatum: 29-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2695/SGA, 29 september 2009, schorsing Directeur dient verzoeker van achterhouden van (bijgesloten voorwerp in) poststuk schriftelijk mededeling te doen. Nu verzoeker feitelijk geen nadeel heeft ondervonden en directeur gronden voor beslissing heeft toegelicht, hoeft dit formele verzuim niet tot toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2695/SGA Uitspraakdatum: 29-09-2009 samenvatting
RSJ 10/0001/STA, 12 januari 2010, schorsing Personeel heeft toegestaan dat verzoeker weer schriftelijk en telefonisch contact heeft met vriendin. Stelling dat vriendin openstaat voor contact is door inrichting onderzocht en niet weersproken. Ordemaatregelen opnieuw opgelegd met reden dat relatie delictgevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0001/STA Uitspraakdatum: 12-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3068/TA, 12 januari 2010, beroep Niet onredelijk dat klager niet zelf post in brievenbus mocht doen gezien algemeen in inrichting geldend gokverbod. Niet gebleken dat betreffende huisregel in strijd is met hogere regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3068/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2821/TA, 12 januari 2010, beroep Gedogen deelname aan Staatsloterij over langere tijd, maakt niet dat deelname toegestaan moet blijven worden en post van Staatsloterij niet geweigerd mag worden. Post- en telefoonbeperkingen zien uitsluitend op contact van klager met Staatsloterij en zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2821/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2051/GA, 4 januari 2010, beroep Procedure uitreiking post is zorgvuldig. Onvoldoende aannemelijk dat ondanks deze procedure post van klager te laat wordt uitgereikt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2051/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2675/GA, 23 december 2009, beroep Doordat brief aan klager in eenzelfde formaat envelop zat als brief aan directeur, is aannemelijk dat brief aan klager abusievelijk mede is geopend. Klager is excuusbrief gegeven en telefoonkaart aangeboden om advocaat op te bellen met verzoek zijn brieven anders te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2675/GA Uitspraakdatum: 23-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1761/TA, 22 december 2009, beroep Beroep ontvankelijk want blijkens poststempel op zesde dag van beroepstermijn verzonden. Met vragen om opheldering over inhoud brief is alleen nadere invulling gegeven aan wettelijke taak tot handhaving orde en veiligheid. Duur afdelingsarrest korter dan week. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1761/TA Uitspraakdatum: 22-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2127/GA, 8 december 2009, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond maar materieel ongegrond verklaard. Klager ontvankelijk in beroep. Klager zijn toezichtsmaatregelen opgelegd ivm plaatsing op lijst GVM voor duur van een jaar. Nu directeur- buiten vermelding van klagers plaats op GVM-lijst -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2127/GA Uitspraakdatum: 08-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1820/TA, 30 oktober 2009, beroep Beperkingen opgelegd t.a.v. contact met stiefbroer. Stiefbroer eerder verdacht van betrokkenheid bij verstrekking drugs aan klager. Stiefbroer weigert in gesprek te gaan met inrichting en klager wil ook niet dat hij gesprek aangaat met inrichting. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1820/TA Uitspraakdatum: 30-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1670/TA, 28 oktober 2009, beroep Volgens klager is tijdens bladeren door stapel post advocatenpost gelezen. Door hoofd inrichting betwist, poststapel is alleen doorgebladerd. Niet aannemelijk buiten wettelijke grenzen post doorgekeken, beroep ongegrond. Verantwoordelijkheid inrichting voor schade aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1670/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1620/GA, 2 oktober 2009, beroep De regels omtrent post en telefonie kennen hun wettelijke grondslag in de Pbw en voldoen ook overigens aan verdragswettelijke eisen. Geen sprake van enige specifieke ongeoorloofde inmenging in persoonlijke levenssfeer van klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1620/GA Uitspraakdatum: 02-10-2009 samenvatting
RSJ 09/0804/GA, 12 augustus 2009, beroep Beroepscommissie doet bij gebreke van uitspraak van beklagcommissie beklagonderdeel zelf af. Blijkens MvT op art. 29 Pbw kunnen bij binnenkomst voorwerpen die gedetineerde bij zich draagt of met zich voert onderzocht worden. Nu door klager niet is gesteld dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0804/GA Uitspraakdatum: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0760/GA, 26 juni 2009, beroep Vermissing van mobiele telefoon. Niet aannemelijk dat directeur onzorgvuldig heeft gehandeld. Verzending van postpakketten door particulieren aan penitentiaire inrichtingen brengt een zeker risico met zich. Dat risico kan niet zonder meer worden afgewenteld op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0760/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen