Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 420

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/1848/GA, 20 augustus 2013, beroep Nu vaststaat dat klagers post inhoudelijk is gecontroleerd en dat dit niet tevoren aan klager is medegedeeld, terwijl ook in de huisregels daaromtrent niets staat vermeld, is de beslissing om die post te controleren genomen in strijd met de wet. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1848/GA Uitspraakdatum: 20-08-2013 Beschikbaar: 11-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1697/GA, 16 augustus 2013, beroep Niet in geschil dat klager de buitenenvelop geopend heeft ontvangen en dat hij de binnenenvelop op een later moment heeft ontvangen. Onvoldoende aannemelijk dat de binnenenvelop ook geopend was. Van de directeur kan niet gevraagd worden hier meer informatie over te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1697/GA Uitspraakdatum: 16-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1555/GA,13/1602 tm 13/1606,13/1608 tm 13/1610GA, 26 juni 2013, beroep Beklagcommissie nog geen tegemoetkoming vastgesteld. Klager n.o. Geen rechtsmiddel tegen gegrondverklaring. Markeren enveloppe en postzegels, geen antwoord krijgen op post niet beklagwaardig. Klager n.o. Openen geprivilegieerde post niet buiten aanwezigheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1555/GA,13/1602 tm 13/1606,13/1608 tm 13/1610GA Uitspraakdatum: 26-06-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0940/GA, 20 juni 2013, beroep Procedure omtrent uitreiking kranten met voldoende waarborgen omkleed. Aannemelijk dat aan klager de krant op dezelfde dag, dus tijdig, is uitgereikt. Klager niet toegestaan wekkerradio op cel te houden. In huisregels verboden om dezelfde voorwerpen op cel te hebben die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0940/GA Uitspraakdatum: 20-06-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0589/GA, 21 mei 2013, beroep Niet weersproken dat geweigerd is bezwaarschrift van klager te faxen/verzenden. Weigering gestoeld op beperkingen R-C. Ter verzending aangeboden post moet in handen worden gesteld van R-C. Weigering verzending in strijd met wettelijke regeling. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0589/GA Uitspraakdatum: 21-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3913/GA en 12/4042/GA, 1 maart 2013, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over beleid omtrent openen post. Klachten over invoering Telio telefoonsysteem. Klager niet-ontvankelijk in klacht over uitsluiting mogelijkheid collect call bellen en over het niet doorverbinden van gesprekken van advocaten. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3913/GA en 12/4042/GA Uitspraakdatum: 01-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3552/GA, 5 februari 2013, beroep In de huisregels van de p.i. Ter Apel is vermeld dat de inrichting bevoegd is om in afwezigheid van een gedetineerde post steekproefsgewijs te controleren. Derhalve is voldaan aan het in artikel 36, derde lid, van de Pbw genoemde vereiste. Aannemelijk is dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3552/GA Uitspraakdatum: 05-02-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3252/GA, 31 januari 2013, beroep Het is niet aan de directeur om de inhoud van een brief van het CJIB juridisch te duiden. Klager moet hiervoor juridisch advies inwinnen bij daartoe geëigende instanties of personen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3252/GA Uitspraakdatum: 31-01-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/1904/GA, 16 november 2012, beroep In afwijking van postprocedure zijn aan klager ook buitenenveloppen verstrekt. Daarom moet het mogelijk worden geacht dat de procedure ten aanzien van het niet-openen van binnenenveloppen niet altijd juist is gevolgd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1904/GA Uitspraakdatum: 16-11-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3020/TA, 4 januari 2013, beroep Digitale bestanden op pc betreffen verhalen die niet bedoeld zijn voor verzending en kunnen niet worden aangemerkt als post. Postmaatregel met doel digitale bestanden op inhoud te controleren is daarom ten onrechte genomen. Beroep hoofd inrichting ongegrond, bevestigt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3020/TA Uitspraakdatum: 04-01-2013 Beschikbaar: 14-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2921/TA, 2 januari 2013, beroep Beklag over beperking van contact met buitenwereld, zoals toezicht op de inhoud van post, is beklagwaardig. Volgens klager is verlenging maatregel te vroeg meegedeeld/uitgereikt, maar dit is niet het geval. Vernietigt uitspraak beklagrechter, klager ontvankelijk maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2921/TA Uitspraakdatum: 02-01-2013 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2718/TA, 7 december 2012, beroep Weigering te voldoen aan klagers verzoek om beslissing inzake hem opgelegd afdelingsarrest naar advocaat te faxen is onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager diezelfde dag door tussenkomst secretaris beklagcommissie alsnog heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2718/TA Uitspraakdatum: 07-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2215/TA, 22 oktober 2012, beroep Verzending geprivilegieerde post beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gesteld dat het noodzakelijk was om brief terstond te versturen. Beslissing om brief niet diezelfde dag te versturen niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2215/TA Uitspraakdatum: 22-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1305/TA, 23 oktober 2012, beroep Door niet verstrekken van een verzendbewijs is klager de mogelijkheid ontnomen om aan te kunnen tonen dat de vermissing van zijn postpakket niet voor zijn rekening en risico kwam. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1305/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1835/TA, 29 oktober 2012, beroep Klager heeft post ongefrankeerd en derhalve niet correct aangeboden voor verzending. Niet aannemelijk dat een beroep is gedaan op het budget om de post te frankeren. Geen sprake van beperking van een recht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1835/TA Uitspraakdatum: 29-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1861/TA, 9 oktober 2012, beroep Inspectie voor Volksgezondheid is een geprivilegieerde instantie zoals bedoeld in artikel 36, eerste lid van de Bvt. Openen post van Inspectie geschiedde in kader van postmaatregel. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1861/TA Uitspraakdatum: 09-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1378/TA, 27 augustus 2012, beroep Weigering uitreiking post van en verzending post naar bepaalde personen zonder deze post tevoren te lezen. Dit is in strijd met de wet. Wet voorziet niet in mogelijkheid van de wettelijke regeling af te wijken, ook niet bij wijze van uitzondering. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1378/TA Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1643/GA t/m 12/1649/GA, 7 augustus 2012, beroep a) Aannemelijk dat klager volledig arbeidsongeschikt was en dat hij is ingesloten tijdens de arbeidsuren. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25,=. b en c) klager heeft tweemaal incidenteel verlof aangevraagd om inlichtingen te kunnen verstrekken aan de curator over het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1643/GA t/m 12/1649/GA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0672/TA, 17 augustus 2012, beroep Standaard openen van klagers financiële post is verdergaande controle op post dan de wet toelaat. Beroep inrichting ongegrond. Opmerking dat tegen openen van financiële post geen bezwaar bestaat als een patiënt daarvoor toestemming geeft. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0672/TA Uitspraakdatum: 17-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0216/GA, 2 augustus 2012, beroep Voor oplegging van extra toezichtsmaatregelen is verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende. Directeur dient eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk dient te worden vastgelegd. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0216/GA Uitspraakdatum: 02-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen