Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 774

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1918/TA, 28 februari 2019, beroep W.b. termijn indienen beklag krijgt klager voordeel van twijfel. Hij heeft uur te laat medicatie ontvangen, geen medische consequenties, niet aannemelijk dat dit structureel geschiedt. Beklag betreft wijze betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1918/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/428/GA, 11 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet in staat was adequaat te reageren en stabiel op ziijn benen te staan. Daarom kon in redelijkheid (i.o.m. de psychiater) worden besloten tijdelijk geen medicatie te verstrekken. Vervolgens hebben elk uur medische controles... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/428/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/880/GA, 11 maart 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht betreffende niet tijdig reageren door personeel op zijn beloproep. Beklag ongegrond want eea niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/880/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1878/GA, 18 februari 2019, beroep Directeur heeft er alles aan gedaan om te bewerkstelligen dat bestelde artikelen alsnog aan klager zouden worden geleverd en heeft in gegeven omstandigheden voldoende invulling aan zorgplicht gegeven. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat deze algemene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1878/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/566/TA, 19 februari 2019, beroep Ongewenst dat vaststelling van behandelingsplan (te) lang op zich laat wachten, maar sprake van door wetgever zelf gegeven beperking in beklagrecht en het gegeven dat behandeling in zin van de wet uit meer onderdelen bestaat dan volgen van therapieën als door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/566/TA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-432, 3 september 2018, beroep Directeur is, anders dan beklagrechter heeft geoordeeld, op klacht van klager ingegaan en heeft stelling dat klager (ten tijde van beklag) reeds meer dan drie maanden op wachtlijst voor gesprek met psycholoog zou staan, gemotiveerd betwist. Voldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-432 Uitspraakdatum: 03-09-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/427/GA, 9 januari 2019, beroep Klager heeft verzocht om koosjere maaltijden. Door dit verzoek niet in behandeling te nemen, heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/427/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1985/GA, 29 januari 2019, beroep In de huisregels is opgenomen dat gedetineerden een monocelsleutel van hun cel ontvangen. Hieruit vloeit voort dat de directeur daar zorg voor dient de dragen. Directeur heeft diens zorgplicht geschonden door niet tijdig een sleutel aan klager te overhandigen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1325/GA, 25 januari 2019, beroep Door het zich laten ondersteunen door casemanager bij regelen van praktische zaken gaat verantwoordelijkheid niet direct op casemanager. Klaagster heeft evenwel met casemanager (concrete) afspraken gemaakt over treffen betalingsregeling met CJIB. Casemanager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1325/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1274/GA, 23 januari 2019, beroep Klager heeft voor een paracetamol gebeld. Niet gebleken dat klager uitlegde waarvoor hij de paracetamol nodig had en dat er aanwijzingen waren dat sprake was van een urgente oproep. Klager ontving de medicatie vervolgens bij de medicatieronde. Beroep ongegrond. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1274/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ 18/452/GA, 23 januari 2019, beroep De winkel in Vught heeft op de betreffende dag alle bestellingen aan de p.i. Nieuwegein geleverd. Vanwege de procedure die de inrichting m.b.t. de levering van bestellingen hanteerde, kan evenwel niet worden vastgesteld of klager de winkelkrat heeft ontvangen. Evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/452/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1793/GA, 13 december 2018, beroep Niet gebleken dat directeur m.b.t. het realiseren van een aan klager toegekend algemeen verlof onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Daarbij komt dat het verlof niet was toegewezen voor de door klager verzochte periode, maar voor een door de directeur vast te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1793/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1033/TA, 14 december 2018, beroep Klager alsnog n-o in klacht over wijze van reageren op intercomoproepen, want ziet op wijze van betrachten zorgplicht.Toediening noodmedicatie volstrekt noodzakelijk,aannemelijk dat klager zonder medicatie niet verpleegbaar was en hij niet bereid was tot vrijwillige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1033/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1637/GA, 3 december 2018, beroep Directeur heeft aan zijn zorgplicht voldaan. Hij heeft voldoende concrete acties ondernomen om de door klager ondervonden geluidsoverlast te doen beëindigen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1637/GA Uitspraakdatum: 03-12-2018 Beschikbaar: 09-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1868/GA, 27 december 2018, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager ten onrechte in een reguliere cel is geplaatst met een (te) hoge drempel en een (te) smalle doorloop tussen het bed en het tafelblad, in plaats van in een cel voor mindervaliden. Nu deze plaatsing onder de zorgplicht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1868/GA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-1138, 5 november 2018, beroep Klager heeft zijn bestelling bij de regiowinkel niet ontvangen. Een in rekening gebracht bedrag is aan klager teruggegeven. Directeur heeft ondanks het teruggeven van het geldbedrag onvoldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht, nu klager niet alsnog zijn bestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1138 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-215, 26 november 2018, beroep Niet gebleken dat klager in het geheel geen behandeling dan wel passende zorg is geboden tijdens zijn verblijf in de inrichting. Sprake van klacht over wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog n-o in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-215 Uitspraakdatum: 26-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen