Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 27

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/37219/TB, 28 mei 2024, beroep Verweerder heeft verzoek klager om overplaatsing in redelijkheid kunnen afwijzen, nu blijkens ingewonnen inlichtingen geen sprake is van een stagnatie in klagers wel moeizaam verlopende behandeling. Er vindt nog onderzoek naar behandelmogelijkheden plaats. Mogelijk zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37219/TB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 22/25106/TB, 10 augustus 2022, beroep Overplaatsing naar ander FPC dan klagers voorkeur niet onredelijk, mede gezien de wachtlijst voor de kliniek van klagers voorkeur. Het andere FPC had als eerste plek en is toegerust om niet alleen ter beschikking gestelden met LVB-problematiek maar ook ter beschikking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25106/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24437/TB en 22/25294/TB, 16 mei 2022, beroep Beroepscommissie toetst plaatsingsbeslissingen ex tunc. Het is in eerste instantie aan verweerder te oordelen op het nog te verschijnen rapport van psychiater M. Gelet op samenhang met LFPZ-plaatsing behoudt klager belang bij beroep tegen horizontale overplaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24437/TB en 22/25294/TB Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/20462/TB, 30 september 2021, beroep Beslissing verweerder tot afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Het is niet in klagers belang om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20462/TB Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7319/TB, 27 november 2020, beroep Beroep van klager gericht tegen het schrappen van zijn bezwaar tegen voornemen om hem in Hoeve Boschoord te plaatsen is geen voor beroep vatbare beslissing in de zin van artikel 69 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: artikel 6.2 Wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7319/TB Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21014/TB, 5 november 2021, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager op grond dat een overplaatsing vanuit behandeloogpunt niet is aangewezen, is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is in hoeverre een behandeltraject tot stand is gekomen. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21014/TB Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21996/TB, 21 september 2021, beroep FPC kan zich vinden in dubbelrapportage vermelde conclusies over klagers problematiek en delictgevaar, maar ziet geen verdere mogelijkheid voor behandeling van klager. Gelet op door FPC genoemde omstandigheden is niet aannemelijk dat voortzetting van behandeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21996/TB Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6769/TB, 25 oktober 2021, beroep Verzoek overplaatsing kon ten tijde van bestreden beslissing worden afgewezen. Uit nadere informatie instelling van verblijf volgt dat sprake is van behandelimpasse ren het inwilligen van klagers verzoek tot overplaatsing de enige manier lijkt om deze impasse te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6769/TB Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/16941/TB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van Van Mesdag naar Veldzicht niet onredelijk, nu Van Mesdag nog voldoende mogelijkheid ziet om vooruitgang in klagers traject te boeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16941/TB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8392/TB, 4 mei 2021, beroep Afwijzing overplaatsing. Instelling ziet nog mogelijkheden voor klagers behandeling. Hij krijgt sinds kort dwangmedicatie. Dat traject zou vertraging oplopen in geval van een overplaatsing. De instelling richt zich voorzichtig op vervolgstappen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8392/TB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8682/TB, 16 maart 2021, beroep Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te prevaleren boven klagers voorkeur om te worden geplaatst in buurt van zijn familie. Instelling acht overplaatsing vanuit behandelinhoudelijk oogpunt niet aangewezen. Niet aannemelijk geworden dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8682/TB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6317/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat het niet in belang van klagers behandeling was om hem over te plaatsen. Ten tijde van de bestreden beslissing was nog onduidelijk hoe het vervolgtraject van klager eruit zou komen te zien vanwege de door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6317/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5332/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu de instelling aangaf nog behandelmogelijkheden te zien. Er werden ook nog concrete stappen ondernomen. Sprake van vertraging door klagers houding, (nog) niet van behandelimpasse. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5332/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6324/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. De instelling gaf aan nog behandelmogelijkheden te zien en benadrukte dat klager had aangegeven in geen enkele instelling te zullen meewerken aan een behandeling. Verweerder mocht uitgaan van deze informatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6324/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7780/TB, 2 december 2020, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Niet gebleken dat sprake is van een zodanige onhoudbare situatie dat de uitkomst van de zorgconferentie niet kan worden afgewacht. Beslissing overplaatsing is dan ook prematuur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7780/TB Uitspraakdatum: 02-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen