Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 562

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/40325/GB, 4 september 2024, beroep Beëindiging deelname PP. Klager is in vrijheid gesteld. Geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Onwenselijk dat verweerder pas op 29 augustus 2024 zijn reactie op het beroepschrift heeft toegezonden, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40325/GB Uitspraakdatum: 04-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/35975/GB, 5 juni 2024, beroep Klager heeft een verzoek gedaan tot detentiefasering in Nederland. Hij komt vanwege de op hem rustende vertrekplicht niet in aanmerking voor een deelname aan een PP en daarnaast komt hij - gelet op het opgelegde inreisverbod voor de duur van tien jaar - niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35975/GB Uitspraakdatum: 05-06-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 23/36694/GA, 26 juli 2024, beroep Onvoldoende voortvarend optreden casemanager. Het moet in beginsel mogelijk zijn vanuit iedere inrichting in Nederland op een BBA te worden geplaatst. Zeker als overplaatsing op zich laat wachten, ligt het op de weg van de casemanager om contact op te nemen met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36694/GA Uitspraakdatum: 26-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/32847/GA, 9 april 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend handelen in het kader van artikelplaatsing. Geen sprake van onvoldoende voortvarend handelen. Beroep in zoverre ongegrond. Beklag tegen artikelplaatsing (eerst) drie maanden voor klagers einddatum. Adviezen OM en selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32847/GA Uitspraakdatum: 09-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35896/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP. Er is ingezet op een meer geleidelijke fasering in het kader van klagers terugkeer in de samenleving. De beroepscommissie kan dat in klagers situatie goed volgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm, art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35896/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37762/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBA. De beroepscommissie is van oordeel dat verweerder alleen al op basis van de adviezen van de reclassering het belang van algemene veiligheid heeft mogen laten prevaleren boven klagers belang bij plaatsing in een BBA. Het is voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37762/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/39012/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing plaatsing BBA. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan het percentage goed gedrag. Geen sprake van positieve ontwikkeling in het gedrag. Slechts 34% gepromoveerd. Om die reden komt klager niet in aanmerking voor re-integratieverlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39012/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35934/GB, 9 februari 2024, beroep Afwijzing plaatsing in een ZBBI en deelname aan een PP conform het overgangsrecht. Klager valt niet onder het overgangsrecht. Dat de einddatum van zijn detentie is verschoven tot na 1 december 2024 (de grens van het overgangsrecht voor deelname aan een PP) door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35934/GB Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36135/GB, 5 februari 2024, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure aan de orde komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36135/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28100/GA, 23 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het handelen van de casemanager waardoor klager vermeend vertraging heeft opgelopen in zijn fasering, zou een structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28100/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35243/GA, 20 december 2023, beroep Klacht is gericht tegen (het weigeren te nemen van) een beslissing door of namens de directeur. Daartegen staat beklag open. De klacht is ook voldoende nauwkeurig omschreven. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoek niet in behandeling genomen, nu het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35243/GA Uitspraakdatum: 20-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33658/GA, 20 november 2023, beroep Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat klager niet of onvoldoende is geïnformeerd door zijn casemanager omtrent zijn verlofaanvraag en faseringstraject. Om die reden eveneens onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vertraging heeft opgelopen in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33658/GA Uitspraakdatum: 20-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/30614/GA, 13 december 2023, beroep Beklag inzake handelen casemanager m.b.t. detentiefasering alsnog ontvankelijk. Dat klager nog niet voldeed aan voorwaarden voor deelname aan PP, ontslaat casemanager niet van verplichting om voortvarend te handelen. Het is daarbij uiteindelijk aan klager om te bepalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30614/GA Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29646/GA, 22 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het aanleveren van een onvolledige BBA-aanvraag zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29646/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/28125/GA en 22/28126/GA, 23 november 2023, beroep Beklag a. Klager gedegradeerd op grond van enkele niet meewerken aan re-integratie. Beroepscommissie kan niet afleiden dat de SOS-training een harde eis is van de reclassering. Structureel gewenst gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28125/GA en 22/28126/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35204/GB, 4 december 2023, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Tegen de beslissing stond bezwaar open. Nu echter een foutieve rechtsmiddelenclausule in de beslissing was opgenomen, behandelt de beroepscommissie het beroep inhoudelijk. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35204/GB Uitspraakdatum: 04-12-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 21/23411/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen niet (voortvarend) handelen van directeur ten aanzien van verzoek tot plaatsing in een ZBBI. Vertraging in afhandeling van het verzoek is niet aan directeur te wijten. Niet doorsturen van het verzoek aan de selectiefunctionaris is onredelijk en onbillijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23411/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ R-19/3956/GA, 25 augustus 2020, beroep Aannemelijk geworden dat de directeur en met hem de casemanager niet voor 11 februari 2019 op de hoogte was van de gemaakte fout in de berekening van de einddatum van klagers detentie en de daarmee samenhangende onjuiste faseringsdata. Niet blijkt, althans onvoldoende,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3956/GA Uitspraakdatum: 25-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33318/GB, 26 juli 2023, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek om deelname aan PP. Niet binnen zes weken beslist, dus beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Hoewel de termijn met zes weken is overschreden en klagers verzoek om deelname aan een PP uiteindelijk is toegewezen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33318/GB Uitspraakdatum: 26-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34304/GB, 7 september 2023, beroep Beroep afwijzing deelname PP. Wisselende reclasseringsadviezen. Onvoldoende gebleken dat de risico’s (vluchtgevaar en onttrekken aan de voorwaarden) in de weg staan aan klagers detentiefasering. Bestreden beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34304/GB Uitspraakdatum: 07-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen