Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/42120/STB, 26 juli 2024, schorsing Verzoek schorsing tenuitvoerlegging van beslissing tot voortzetting plaatsing in LFPZ terwijl verzoeker sinds eerste plaatsingsbeslissing nog steeds in afwachting is van daadwerkelijke plaatsing in een LFPZ-voorziening. Verzoeker kan daarin niet worden ontvangen, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42120/STB Uitspraakdatum: 26-07-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39090/TB, 26 juli 2024, beroep Geen aanleiding voor voortzetting LFPZ-plaatsing met een in plaats van reguliere twee jaar, gelet op de inhoud van de uitgebrachte adviezen en de gehouden zorgconferentie. Sprake van voorzichtige vooruitgang bij klager en na evaluatie van na een jaar goed verlopen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39090/TB Uitspraakdatum: 26-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40509/TB, 15 juli 2024, beroep Klager staat op wachtlijst voor plaatsing LFPZ-voorziening. Bericht van verweerder over advies LAP tot voortzetting klagers LFPZ-indicatie is geen voor beroep vatbare beslissing. Wachttijd voor plaatsing in LFPZ-voorziening is onwenselijk lang. Wanneer klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40509/TB Uitspraakdatum: 15-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39584/TB, 11 juli 2024, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open. Er is nog geen plaatsingsbeslissing waartegen wel beroep openstaat. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39584/TB Uitspraakdatum: 11-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37044/TB, 15 april 2024, beroep Tegen afwijzende beslissing op een verzoek tot plaatsing op wachtlijst van andere LFPZ-locatie staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Beëindiging van klagers EVBG-status maakt dat niet anders. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37044/TB Uitspraakdatum: 15-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35212/TB, 25 januari 2024, beroep Plaatsing in LFPZ. Geen aanknopingspunten meer voor behandeling en nog hoog recidiverisico aanwezig. Mogelijkheden tot plaatsing in een longcarevoorziening zijn op advies van rapporteurs en de LAP onderzocht, maar niet aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35212/TB Uitspraakdatum: 25-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33917/TB, 12 december 2023, beroep Voortzetting LFPZ-verblijf niet in strijd met art. 3 EVRM en niet onredelijk. Verweerder heeft in redelijkheid op uitgebrachte adviezen over ontbreken van mogelijk perspectief voor resocialisatie of uitstroom naar een andere instelling mogen afgaan. Vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33917/TB Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31936/TB, 10 augustus 2023, beroep Wachttijd voor plek in LFPZ-voorziening is onwenselijk lang, maar maakt niet dat verweerder de plaatsimngsbeslissing in redelijkheid niet heeft kunnen nemen. Hierbij is in aanmerking genomen dat op grond van de stukken en het besprokene ter zitting niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31936/TB Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32400/TB, 3 juli 2023, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening ligt in de rede nu eventuele overplaatsing naar longcare is onderzocht maar niet mogelijk is gebleken. Vanuit mening van onterechte tbs-oplegging ontbreekt bij klager de motivatie voor samenwerking. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32400/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31117/TB, 13 juni 2023, beroep Niet voldaan aan tijdens zorgconferentie gestelde voorwaarden voor uitstroom naar SGLVG- of een longcare voorziening en aan voorwaarden van het in het kader daarvan opgestelde stappenplan. Risicomanagement van LFPZ nog immer noodzakelijk, mede gelet op incidenten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31117/TB Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30178/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers uitstroomtraject is gestrand vanwege zorgen over zijn interacties met medewerksters van de instelling. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen afgaan op het advies van de LAP om de LFPZ-status te handhaven. Dat de LAP geen onafhankelijk feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30178/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30294/TB, 9 mei 2023, beroep Klager voldoet aan criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening. Beschikbare alternatieven ontbreken en eerdere behandelpogingen zijn zonder wezenlijk resultaat gebleven. Overplaatsing naar begeleid wonen of LVB-setting is op dit moment niet mogelijk vanwege het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30294/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30485/TB, 8 mei 2023, beroep De procedurele gang van zaken bij de LAP staat op zich niet ter beoordeling van de beroepscommissie die in beroep de beslissing van verweerder dient te beoordelen. Klagers stellingen over de door de LAP gevolgde procedure vinden overigens geen steun in het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30485/TB Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30026/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers stelling dat er geen recidivegevaar is en hij open staat voor behandeling maar door de instelling wordt tegengewerkt vindt geen steun in de stukken. Voortgezet LFPZ-verblijf niet onredelijk. Vooralsnog geen sprake van een alternatief. Samenwerking en behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30026/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28274/TB, 30 december 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. Doorstroming van klager naar nieuwe longcarevoorziening te Nijmegen is onderzocht, maar wordt niet mogelijk geacht. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28274/TB Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25614/TB, 18 oktober 2022, beroep Beslissing tot LFPZ-plaatsing niet in strijd met art. 3 en 5 EVRM of onredelijk of onbillijk. Inname van antipsychotische medicatie heeft niet geleid tot een verbetering in klagers toestandsbeeld en functioneren. Daarnaast nauwelijks samenwerking en een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25614/TB Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25559/TB en 22/25560/TB, 10 augustus 2022, beroep Beslissingen afwijzing verzoek overplaatsing naar resocialisatieafdeling en voorzetting verblijf in LFPZ in afwijking van adviezen van pro Justitia adviseurs niet onredelijk. Gelet op advies FPC en LAP, ondersteund door uitkomst zorgconferentie, eerst onderzoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25559/TB en 22/25560/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25326/TB, 13 juli 2022, beroep Klager is nog steeds oninschatbaar en onvermogend frustraties en spanningen op tijd aan te geven. PJ-rapporteurs en LAP adviseren de LFPZ-status te handhaven. Instelling probeert in kleine stappen inzicht te krijgen in klagers denk- en belevingswereld als eerste stap... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25326/TB Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24635/TB, 24 mei 2022, beroep Klagers kernproblematiek is niet behandelbaar gebleken. Impasse in behandeling vindt basis in ontkenning van seksuele aspecten van delicten waarvoor klager is veroordeeld. Klager wil alleen onder zijn eigen voorwaarden meewerken aan zijn behandeling en resocialisatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24635/TB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24195/TB, 23 mei 2022, beroep Klagers ernstige problematiek is niet behandelbaar gebleken en het risico op een geweldsdelict is onverminderd aanwezig. Plaatsing in LFPZ-voorziening aangewezen. Klager kan, zonder behandeldruk, laten zien of hij in staat is om meer zicht te krijgen op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24195/TB Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen